Hallo Webmaster... Seit heute mault bei jedem Öffnen eines Threads mein Browser (IE5) rum, dass ein ActiveX-Steuerelement auf dieser Seite nicht sicher sei. Da diese Seite bisher ohne ActiveX auskam (zumindest diese Meldung nicht brachte), frage ich, ob das wirklich nötig ist. Ich habe auch keine große Lust, meine Sicherheitseinstellungen zu verändern, also ActiveX zuzulassen, denn bisher bin ich ohne ganz gut zurecht gekommen (kein Virus, kein Wurm). ...HanneS...
Google scheint ab und zu (<< 1/100) Flash-Anzeigen einzublenden, das könnte der Grund sein. Ich werde so schnell wie möglich versuchen das abzustellen.
Ja, das vermute ich inzwischen auch, denn diese Meldung kommt immer noch gelegentlich, aber eben nicht immer, manchmal auch bei der Threadliste. Aber insgesamt ist es wieder weniger geworden. Danke, dass du dich der Sache annimmst... Bit- & Bytebruch... ...HanneS...
Am besten einfach den IE durch einen anderen Browser ersetzen, der gar nicht erst auf die Idee kommt, ActiveX zu verwenden.
Andere Browser haben auch ihre Macken, die "Eierlegende Wollmilchsau" gibt es nicht. In diesem Forum komme ich mit IE5.0 bedeutend besser zurecht als mit FF1.0. ...
@HanneS Ich hab auch lange genug den IE verwendet. Der einzige Vorteil dieses Browsers ist sein schönes .mht Format. Wenn man mal öfter mit dem FF gearbeitet hat, lernt man dessen Vorzüge langsam kennen. Die Suchfunktion (STRG + F, kein aufpoppender Dialog wie beim IE) geht schneller, springt sofort zum Begriff und färbt ihn deutlich ein. Mit STRG + +/- kann man schön adhock die Schriftart vergrößern oder verkleinern (gut beim lesen, wenn die Augen müde sind), was beim IE bei vielen Webseiten nicht funktioniert. Und vor allem schaut es mit der Sicherheit bzw. den Sicherheitslücken eben einfach besser aus einschliesslich der Updates. Und der FF harmoniert gut mit anderen BS wie Linux zusammen. Einfach mal eine zeitlang verwenden. Wenn der FF irgendwann auch mal gescheit meine alten .mht Archive lesen kann (wohlgemerkt gescheit!), dann ist dieser Browser für mich perfekt. Gerd
> Du weißt, dass die aktuelle Firefox Version 1.5 ist??
Bert, Wie lange noch? - Dann kommt 1.6...
Und ich habe keinen Bock auf die ewige Gängelei mit der neuesten
Version, so wie es eine Zeit lang mit Winzip und anderen Programmen
gemacht wurde.
Gerd, es gibt Gründe, warum ich an IE als Standardbrowser festhalte.
Die habe ich bereits in diesem Forum genannt.
Das steht auch eigentlich nicht mehr zur Debatte, das Problem mit
ActiveX hat sich offenbar erledigt.
Die Qualität einer Webseite beurteile ich übrigens nicht danach,
wieviele neueste Gestaltungsmöglichkeiten (ActiveX, Flash...)
eingesetzt sind, sondern nach dem Inhalt. Und da stehe ich mit meiner
Meinung keinesfalls alleine. Aus dieser Sicht gesehen, ist diese
Webseite hier eine der besten, die ich kenne.
...
Trotzdem sollte man den IE möglichst nicht mehr oder wenn es wirklich nicht anders geht, nur auf absolut vertrauenswürdigen Websites verwenden. Leider ist das Ding auch auf einem vollständig gepatchten und aktuellen WinXP-SP2 verwundbar. Gruss Jadeclaw.
Ja,welchen Browser man benutzt muß jeder selber entscheiden. Allerdings ist "der IE" der EINZIGE mir bekannte Browser der "nicht standard" ist. Sollte man evtl. im Hinterkopf behalten. Was die Jahrelange Monokultur seitens MS angerichtet hat sieht man ja wenn man sich mit einem Browser bewegt der sich an den verabschiedeten Standard hält (SUN-Java ist als Standard definiert worden und nicht das was MS da liefert.Nur zur Erinnerung) Ich für meine Person ganz alleine mache das so das ich Seiten vergesse auf die ich nicht draufkomme.Dabei ist es mir völlig egal wie toll diese ist oder ob da was drauf ist was ich haben möchte. Ich habe nicht mal Flash installiert.Is eben Pech für den Siteadmin. Den IE-hab ich jedenfalls soweit möglich lahmgelegt. Und das lustige ist,das ich seit über 2 Jahren keinen permanennten Virenscanner mehr benötige. Gescannt wird nur manuell was runtergeladen wird (Is im Plugin einstellbar). Auch Trackincookies sind kein Problem da ich die wunderbar über ein weiteres Plugin verwalten kann (Temporär oder auch gar kein Cookie für die Sites.Per Default gibts kein Plätzchen)Das geht leicht per Mausklick. Über die vielen anderen Vorteile rede ich erst garnicht. Klar,auch der Firefox hat Macken,da muß ich Hannes recht geben aber da schenken sich alle Browser nichts.Ist also kein Argument. Genaugenommen sind mir die im vergleich zum IE harmlosen Macken und Sicherheitslöcher eines Firefox,Opera usw. lieber als die des IE. Natürlich bleibt das nur solange wie der IE am weitesten Verbreitet ist und damit das Hauptangriffsziel stellt (Seitens der Angreifer.Die Hausgemachten Pannen sind ein anderes Thema). Vorteil des FF ist das er Open Source ist und man wenigstens die Möglichkeit hat ihn auf die MS üblichen Gepflogenheiten in Sachen Datenschutz zu überprüfen. Ich höhre hier im Forum immerwieder einige bestimmte Leute die aus "Sicherheitsgründen" keinen Login möchten,die sich für Open Source starkt machen,da verwundert es mich dann doch das einige davon unbedingt beim IE bleiben wollen der ja als Symbol für das Ausspionieren steht.*Confused* (Is allgemein gemeint und nicht speziell auf eine Person) Aber wie oben schon gesagt. Muß jeder selber wissen was er tut. In meinem Bekanntenkreis werden unterschiedlichste Browser,CPU-Hersteller,Mainboards,Festplatten- und Grafikkarten-Marken usw. genutzt. Da gibts kein Diskussionen darum welcher Hersteller besser ist. Hauptsache es läuft und man kommt klar damit.
Seit ein paar Tagen nervt Google wieder mit Flash-Inhalten und will den Flash-Player installieren. Ich find's ätzend... ...
Hannes, Du kannst entweder einen proxy-basierten Werbefilter verwenden oder aber gleich einen anderen Browser, in den sich funktionierende Werbeblocker integrieren lassen. "Altersstarrsinn"* ist ein mir durchaus vertrautes Phänomen (da ich altersmäßig in einer ähnlichen Liga spiele wie Du), aber manchmal, also manchmal ist Fortschritt tatsächlich welcher. Und der Ersatz des IE durch eine aktuelle Firefox-Version ist wirklich ratsam, einerseits gibts da mit Adblock einen wunderbar funktionierenden Werbeblocker, andererseits kann man damit auch die nervigen Popup-Fenster in den Griff bekommen - und auch die von besonders üblen Webdesignern gestalteten Briefmarkenfenster, da sich konfigurieren lässt, inwiefern Javascript die Größe und Position von Fenstern verändern darf. Wenn Du Dir gerne Werbung ansehen möchtest, aber Flash-Inhalte nicht sehen willst, kannst Du mit FlashBlock etwas selektiver vorgehen. *) ich konfiguriere jedes Windows, mit dem ich arbeiten muss, so, daß es aussieht wie "für Erwachsene", also ohne Tupperware-Toolbars etc.
Rufus t. Firefly wrote: > Hannes, Du kannst entweder einen proxy-basierten Werbefilter verwenden > oder aber gleich einen anderen Browser, in den sich funktionierende > Werbeblocker integrieren lassen. Mit dieser Antwort hatte ich schon fast gerechnet. Es ändert aber nichts an der Ursache. > "Altersstarrsinn"* ist ein mir durchaus vertrautes Phänomen (da ich > altersmäßig in einer ähnlichen Liga spiele wie Du), aber manchmal, also > manchmal ist Fortschritt tatsächlich welcher. Ich denke, da machst Du es Dir zu einfach. Stempel drauf und fertig... > > Und der Ersatz des IE durch eine aktuelle Firefox-Version ist wirklich > ratsam, Die Gründe habe ich in einem anderen Thread vor langer Zeit zwear schonmal genannt, aber nochmal: Ich nutze für einige spezielle (sicherheitsrelevante) Zwecke FF. Ich möchte FF nicht als Standardbrowser anmelden, da er einige Mängel hat, die ich im Alltag nicht brauchen kann. Z.B. der extreme Systemhunger, wenn (wie bei meinen aufbereiteten Fotos) JPG, MID und WAV zusammentreffen, da kapituliert FF auf meinem 500er Laptop, während IE das schon auf einem (inzwischen stillgelegten) 386DX40 nebenbei akkurat macht. Daher will ich beim Aufruf einer lokalen HTML-Datei IE starten und nicht FF. Also Standardbrowser=IE. Nun möchte ich über den Link in der Benachrichtigungsmail den Forum-Beitrag öffnen. Dies geht über den Standardbrowser, der aus obigem Grund nicht FF ist. Also rufe ich dieses Forum mit IE auf. > einerseits gibts da mit Adblock einen wunderbar funktionierenden > Werbeblocker, andererseits kann man damit auch die nervigen > Popup-Fenster in den Griff bekommen - und auch die von besonders üblen > Webdesignern gestalteten Briefmarkenfenster, da sich konfigurieren > lässt, inwiefern Javascript die Größe und Position von Fenstern > verändern darf. Es kann doch nicht Sinn der Sache sein, sich gegen jeden Blödsinn mit zusätzlicher Software zu schützen. Wobei ich dieser Software auch nicht recht traue, wer weiß, was die im Hintergrund so alles treibt. > > Wenn Du Dir gerne Werbung ansehen möchtest, Nein, GERNE möchte ich das nicht, aber ich akzeptiere, dass der Admin einen Teil der Kosten mittels Werbung kompensieren möchte. Bei mir erreicht Werbung das Gegenteil, ein gutes Produkt braucht keine Werbung, das spricht sich auch so herum. Wer Werbung machen muss, hat meist Mängel zu vebergen, denn Werbung ist eh' gelogen. Ich unterscheide auch zwischen Werbung und Produktinformation. > aber Flash-Inhalte nicht > sehen willst, Einerseits wird das Forum bewusst sehr schlicht gehalten (und das ist gut so!), andererseits werden beim "notwendigen Übel" alle Register des Ressourcenverbrauchs gezogen. Das passt irgendwie nicht zusammen. > kannst Du mit FlashBlock etwas selektiver vorgehen. Das Problem ist, dass ich (vermutlich wegen Altersstarrsinn) keinen Bock darauf habe, mich als Systemadmin zu betätigen. Mein Schutz vor Viren und Trojaner ist der hingenommene Systemabsturz mit notwendiger Neuinstallation (was innerhalb von dreieinhalb Jahren noch nicht passiert ist!) und die strikte Trennung von Internet-Lappi und Arbeitsrechner. Die Rechner sind (bewusst) nur über "Turnschuhnetzwerk" verbunden, über das nur die wirklich gewollten Dateien transportiert werden. > > *) ich konfiguriere jedes Windows, mit dem ich arbeiten muss, so, daß es > aussieht wie "für Erwachsene", also ohne Tupperware-Toolbars etc. "für Erwachsene"??? - Soviel nakte Haut muss ich nicht auf dem Desktop haben... ;-) (So ist das mit den Missverständnissen...) Ich habe einfach keinen Bock, für sowas Unwichtiges wie Flash-Animationen, zusätzliche Software zu installieren, egal ob zum Ansehen oder zum automatischen Ignorieren. Ich empfinde das irgendwie als Nötigung. Im Rest des WWW tangiert mich das weniger, auf solche Seiten kann ich verzichten. Ich hatte ja mal versucht, den Player zu installieren, aber dessen Zertifikat wurde abgelehnt. Um mich da sachkundig zu machen, fehlt mir Zeit und Motivation. Ich möchte auch nochmal klarstellen: Ich "fordere" nichts (auch nicht den Verzicht auf Flash-Werbung). Ich weise lediglich darauf hin, dass ich es ätzend finde. ...
>Du weißt, dass die aktuelle Firefox Version 1.5 ist??
Neueste Version von Feuer Fuchs ->2.0.0.3
@Hannes: Schade, den "Altersstarrsinn" hattest Du jetzt doch falsch verstanden ... Ich hätte die Ironie-Tags deutlicher setzen sollen. @??: "Firefox" ist nicht "Feuer Fuchs", sondern ein roter Pandabär: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda
Rufus t. Firefly wrote: > @Hannes: > Schade, den "Altersstarrsinn" hattest Du jetzt doch falsch verstanden > ... > Ich hätte die Ironie-Tags deutlicher setzen sollen. Eigentlich nicht, ist schon ok, Du darfst das... ;-) Deine Art der Ironie ist schon ok, ich habe mich schon des Öfteren köstlich amüsiert... > > @??: > > "Firefox" ist nicht "Feuer Fuchs", sondern ein roter Pandabär: > http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.