und macht anstängige Fehlermeldungen

[Stephan H. (stephan-)]

Hallo Jungs, nicht das Euch dann sowa passiert....
siehe anhang

Also bis dann

[Tobi H. (tobi-)]

Ich mag kein .doc

[Erwin (Gast)]

Dann geh doch mal zum Doc!

@Stephan Viele wahre Worte.

Erwin

[Rolf Magnus (Gast)]

Ich wußte nicht, daß so unportables Zeug wie ".doc"-Files noch
eingesetzt werden.
Egal, es geht auch ohne:
http://homepage.mac.com/bradster/iarchitect/errormsg.htm

Überhaupt ist die ganze "interface hall of shame" ganz interessant.

[Stephan H. (stephan-)]

hätte ich die ganzen Dinger als Bilder posten sollen ???
DOC kann doch selbst ne linux oder mac kiste
Wollte ja nur mal die Stimmung auflockern.

[dom (Gast)]

Kenn ich schon, aber immer wieder lustig G
Was habt ihr denn alle gegen .doc??

[Der T. (Gast)]

Ich find das mit dem "ein bischen anlöschen" am geilsten! :-D
ich_mich_vor_lachen_am_boden_wälz

[Rahul (Gast)]

>Was habt ihr denn alle gegen .doc??
weil sie erfordern, dass man sich mit Bill Gates' Firma
auseinandersetzen muß, und das Format nicht unbedingt von jeder
Plattform nterstützt wird.
Da ist Pdf schon besser...

[Nobody (Gast)]

Die Plattformen, die kein .doc unterstützen, unterstützen auch kein
PDF.
Und wenn du immer noch glaubst, das man für eine .doc irgendwas von MS
braucht, bist du weit im letzen Jahrtausend stehengeblieben.

[Andreas B. (Gast)]

http://www.openoffice.org/

und noch zum Inhalt -> :-D

mfg Andreas

[Werner (Gast)]

Das doc-Format ist AFAIR noch nicht komplett documentiert.
Die Ergebnisse in ooffice sind zwar meistens ganz brauchbar, Fehler in
der Darstellung sind aber nicht auszuschließen.

pdf ist spezifiert, deshalb wird es auch meistens verwendet.

http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html