Sehr geehrte Herren und Damen, ich weiß das Ihre Zeit sehr kostbar ist. Dennoch möchte ich Sie bitten mir ein paar Fragen zu beantworten. Ich gehe davon aus dass Sie die besten Schulen und Universitäten besucht haben und das Sie das kleine Einmaleins sowie die Grundrechenarten beherschen. Es ist Ihnen sicherlich bekannt, dass die Bevölkerung in Deutschland bis zum Jahr 2050 eher abnehmen als zunehmen wird. Was das heist, muß ich Ihnen nicht erklären. Weiterhin sollte Ihnen bekannt sein, dass die Weltbevölkerung bis zum Jahre 2050 im Schnitt mit 0,94% wächst. Also Wachstum unter einem Prozent. Dies bedeutet dass im Jahre 2050 ca. 9.500.000.000 Menschen leben werden. Die sich zudem die verbleibenden Ressourcen teilen oder neue erschließen müssen. Nun Meine Frage an Sie: Die Wirtschaft soll nach möglichkeit ein Wachstum von >2% aufweisen. Besser wären doch Raten um die 4% oder? Wie soll das bitteschön gehen? Möchten sie alle anderen (Konkurrenten) ausschalten und die gesamte Weltwirtschaft übernehmen? Spätestens an diesem Punkt könnten Sie doch nur noch mit dem Befölkerungswachstum mitwachsen also ab dann nur noch mit < 1% wachsen. ----Wobei es ratsam wäre, dass die Weltbevölkerung eher schrumpfen sollte und sich auf einem verträglichen Niveau einpendeln, als weiterhin zu wachsen---- Oder möchten Sie einem Eichhörnchen & Co das Telefonieren beibringen. Dann hätten Sie sich einen neuen natürlichen und keinen künstlichen Markt erschlossen. Und könnten weiter wachsen. Bitte entschuldigen Sie die lockere Formulierung. Aber Sie wissen ja selbst wie das ist: "Ohne aggressive, erotische oder grenzwertige Werbung ..... keine Kunden". Würde mich dennoch freuen zu erfahren in welchen Zeiträumen die Herren oder Damen in Ihren Kreisen denken. Für Ihr Bemühen möchte ich mich Bedanken und für das Beanspruchen Ihrer kostbarer Zeit entschuldigen.
Hör mal, dein Beitrag riecht stark nach einem der Beiträge von einem gewissen @Peter in eine anderen Thread. Warscheinlich bist du es auch und hast nur den Namen geändert, aber egal. Ich sage dir nur eins, wir haben auf der Erde kein Problem mit der Bevölkerung, es wird uns zwar von den Medien eingeredet, doch es schadet ja nicht auch mal den eigenen Kopf zu benutzen.
@ Roland über die Bevölkerung lässt sich streiten. Unter dem Aspekt das der Mensch vernünftig Teilt, hast du recht. Aber Teilt der Mensch vernünftig oder kann er es den? Lass doch mal die Herren Manager zu Wort kommen und erörter deine Sichtweise in einem eigenen Thread. Danke und Gruß
>Managerfrage
sage mal, verstehst Du den Unterschied zwischen VWL und BWL?
Stell doch diese Frage auch bei VWLern im Forum.
Das Wachstum deines Wohlstands hat wenig mit der Groesse der
Bevoelkerung zu tun.
Unser @-$$$- ist ziemlich verwirrt wie ich veststellen muss. Na dann warten wir doch einfach auf die Manager....
>>Na dann warten wir doch einfach auf die Manager....
Echt komisch, dass das so lange dauert bis sich die Manager melden. Und
das im Mikrocontroller-Forum ... Sagt doch schon der Name, daß wir
alle Manager sind!
Manchen tut zuviel Freizeit einfach nicht gut...
Man Ager
>Echt komisch, dass das so lange dauert bis sich die Manager melden.
Und
das im Mikrocontroller-Forum ...
Wundert's dich? Meinst du ein Volkswagen Manager hatte je einen
Schraubenzieher in der Hand? Einen Dildo schon eher, einen
brasilianischen...
Hallo -$$$-, Danke für deinen Beitrag. (Arroganz ist immer belustigend) Es ist äusserst naiv Wirtschaftswachstum an Bevölkerungswachstum zu koppeln, solange du dabei nur an Absatzmärkte denkst. War der Wachstum der Automobilkonzerne beendet, als jeder Haushalt ein Auto hatte? Oder war der Wachstum beendet, als jedes Person in dem Haushalt ein Auto hatte? Wohl kaum. (gleiches Muster passt auf Föhn, Fernseher etc.) Jetzt könnte man ja behaupten, dass dies nur bei 'Luxus-Artikeln' funktioniert, aber nicht bei dingen wie Lebensmittel. Nur wenige Menschen essen noch weiter, wenn die Sättigung eingetreten ist. Aber auch in diesen Märkten ist es für eine Firma möglich, weiter zu wachsen, auch wenn alle satt sind. Man kauft eben nicht einfach nur ein Brot. Mitlerweile kauft man ein 'Sonnenkrusten-Brot' oder die 'Fitness-Schnitte'. Es gibt tausend verschiedene Brötchen (die natürlich alle teurer sind als als ein schlichtes Brötchen) und eben soviele Kreationen im Plundergebäck. Jeder kann nur eine gewissen menge Milch trinken, sicher. Aber wieviel Prozent der Milch, die heute verkauft wird, ist nicht aufwendig veredelt? Sogar bei solch einem simplen Artikel ist es also möglich zusätzlichen Wachstum zu erzeugen. Ich denke da nur an die ganzen Wohlfühl-Drinks in kleinen Flaschen. Das ganze hättest du natürlich auch mit lesen von entsprechender Literatur oder der Benutzung von Google erfahren können. Auch scharfes Nachdenken hätten zur Lösungsfindung beitragen können. Deshalb wunder ich mich eigentlich, dass solche Kommentare bisher fehlen ;-) Wie dem auch sei, ich freue mich schon auf die nächste Runde ;-)
@-$$$- Tu Dir einen Gefallen und lies doch ein entsprechendes Buch zum Thema Wirtschaftswachstum. Du wirst auch in einem guten Buch mathematische Modelle finden, die auch fuer Nicht-VWLer schnell verstaendlich sind. Such z.B. nach Solow model. Wenn Du gut Englisch kannst, gebe ich dir auch Buch-Tips. Hier wirst Du bestenfalls Poster bekommen, die eigentlich selber wenig Ahnung vom Thema haben aber die Arroganz, deine Denkanzaetze als "naiv" zu bezeichnen. Das Thema Wirtschaftswachstum ist auch bei VWLern umstritten, deswegen lass es dir vom Experten erklaeren (durch ein Buch). Ich weiss nicht, ob es eine deutsche Ausgabe davon gibt, aber ein Standard-Buch zum Nachschlagen fuer Undergrads waere: Gregory Mankiw Principles of Macroeconomics, Kapitel zum Economic Growth. Deine Frage ist mehr oder weniger wie "Kann mir jemand schnell erklaeren, wie ich ein einfaches Handy selberbaue?" nur halt fuer Bereich VWL. Gruss, R.
Hallo, an alle die denken (gesundes) Wirtschaftswachstum ist nicht an Bevölkerungswachstum und Natur gekoppelt. Weiter oben viel folgende Aussage. >>Es ist äusserst naiv Wirtschaftswachstum an Bevölkerungswachstum zu >>koppeln, solange du dabei nur an Absatzmärkte denkst. >>War der Wachstum der Automobilkonzerne beendet, als jeder Haushalt ein >>Auto hatte? Oder war der Wachstum beendet, als jedes Person in dem >>Haushalt ein Auto hatte? Wohl kaum. (gleiches Muster passt auf Föhn, >>Fernseher etc.) Ja, das Wachstum (in Deutschland) stagnierte oder ging zurück als jeder (in Deutschland) diese Produkte hatte. Wir wachsen doch nur noch durch den Export. Ich stelle mir gerade vor, wie unsere Wirtschaft aussehen würde, wenn wir nichts exportieren dürften. Laut deiner Aussage müssten die Unternehmer nur ein paar Zierleisten hier, ein paar dort anbringen und mit einem Grinsen auf der Backe ein bisschen mehr Geld für das Produkt verlangen und schon Wachsen sie wieder. Die können ihre Jeans mit Steinen, Blumen, Scheinen, Außenspiegeln oder sonst was waschen wenn ich vorgestern meinen Bedarf an Jeans gedeckt habe, werde ich in nächster Zeit keine neue kaufen. Es sei den ich komme durch die Werbung in eine seelische Schieflage und denke ich kann keinen weiteren Tag leben ohne die beworbene Jeans mein eigen nennen zu können. Dann kauf ich sie halt wenn ich das Geld habe. Ist aber Verschwendung. Verschwendung ist Gold für die Wirtschaft und Gift für die Natur und Zukunft. Die Großen in Deutschland wachsen. Aber nur weil sie die Kleinen schlucken. Schaust du nur auf den Einzelnen, so ist es richtig wenn du sagst er kann wachsen. Aber schaust du auf das ganze, wächst nix oder nur moderat weil ..der Markt in Deutschland gesättigt ist. Mit Sättigung meine ich, dass der Deutsche Bottich (Markt) sozusagen voll ist. Erst wenn Wasser abfließt (also Produkte veraltern, kaputt gehen oder verbraucht werden) werden neue (meist bessere) gekauft. Wird der Bottich größer (Bevölkerungszunahme) kann er auch mehr Wasser aufnehmen (Mensch verlangt nach Waren oder Dienstleistungen). Nun zum Glück gibt es da ja noch den Asiatischen Bottich und/oder allgemein den Welt Bottich. Die sind zum Glück noch nicht gesättigt. Aber ich bin mir ziemlich sicher mit den technischen Hilfsmitteln die wir haben, werden auch diese in absehbarer Zeit gesättigt sein. Also spätestens wenn der Weltmarkt gesättigt ist, gibts nach meiner Vorstellung nur noch Wachstum in Abhängigkeit von der Bevölkerungsanzahl. Ausnahme wir (Weltbevölkerung) leben über unsere Verhältnisse. Was das langfristig bedeutet darfst du dir selbst ausmahlen. Eines möchte ich hier noch loswerden. Nach meiner Auffassung gibt es keinen Gewinn oder Wachstum unterm Strich. Wenn die z.B. Deutsche Bank wie man in den Nachrichten hören konnte, einen Rekordgewinn vorweisen kann, dann hast du und ich und sonst wer oder was diesen erwirtschaftet. Vielleicht hast du körperlich nach Öl gebuddelt und welches gefunden und hast von der Bank einen Kredit aufgenommen um entsprechendes Fördernequipment zu kaufen und hast nun der Bank den Kredit mit Zins zurückgezahlt. Durch dein Öl machst du sicherlich gutes Geld (andere kaufen/verbrauchen es) und du lebst gut und kannst dir Waren kaufen die wiederum ein anderer mit know how (Innovativ) herstellt (vielleicht mit/aus deinem Öl) und für seine Arbeitsmittel ebenfalls Geld von der Bank lieh und mit Zins zurückzahlte. Der Kreislauf ist ersichtlich oder? Die Bank macht Gewinn, du machst Gewinn, der andere macht Gewinn. Tolles Wachstum supi . so läufts im Märchen. In der Realität fehlt dieses Öl als Verlust in der Erde und findet sich als CO2 oder sonst was in der Umwelt wieder und kann deinen Kindern Kosten und Verlust an Lebensqualität verursachen. Weiterhin fehlt dieses Öl der nächsten Generation. Der Mensch breitet sich immer weiter aus und macht Gewinn. Die Natur zieht sich immer weiter zurück und macht Verlust. Die Frage die sich mir stellt ist, wann ist das Gleichgewicht erreicht? Ab dem Zeitpunkt an dem Gleichgewicht herrscht, muss das System um im gesunden Gleichgewicht zu bleiben, alternierende Phasen von Aufs und Abs haben oder Stillstehen. Je weniger Menschen, desto mehr können sie sich erlauben. Je mehr Menschen, desto mehr müssen sie teilen. (Das der Mensch teilen kann ist aber auch son Märchen) Spätestens dann ist nichts mehr mit Rekordgewinnen. Es sei den man frisst die Konkurrenten schön fleißig auf. Aber wenn einer im Extremfall alles verdient und Rekordgewinne macht, mit was sollen dann die anderen seine Waren kaufen? Und wie soll er dann auch im nächsten Jahr einen Rekordgewinn machen? Da die Deutsche Bank mit Sicherheit sehr große Aktienanteile von Unternehmen hat, möchte ich gar nicht wissen mit wie vielen Arbeitsplätzen (Abbau/Auslagerung) der Rekordgewinn erwirtschaftet wurde. Noch etwas: Angenommen die deutsche Wirtschaft wächst jährlich mit 4%. --> Nach Zinseszins: Verdoppelung alle 18 Jahre. (2,4,8,16,32, .u.s.w.) Angenommen, die Bevölkerung die gerne (ich eingeschlossen) ein Wirtschaftswachstum von 4% hätte, stagniert oder sinkt in ihrer Anzahl. --> Immer weniger Menschen müssten dieses Wachstum schultern (unter Hilfestellung der Technik) Also es sollte schon erkennbar sein, dass solche hohen Wachstumsraten fast unverschämt als erfreulich sind und bald ins Reich der Fabeln übergehen werden. Habe weder Ahnung von BWL noch VWL. Möchte mich aber gerne belehren lassen, sofern ich Müll zusammengesponnen habe. Wachstum der vom Bevolkerungswachstum abgekoppelt ist, ist für mich in der heutigen Zeit, mit ihrer technischen Möglichkeit, außerst fragwürdig. Es sind nur Gedanken und keine starre Haltung. Ich frage mich wie ihr die Dinge seht. Habe auch nicht erwartet, dass sich Scheuklappen - Manager melden.
Lasst uns auf den Mars fliegen! "Verschwendung ist Gold für die Wirtschaft und Gift für die Natur und Zukunft." Dem stimme ich zu. Wieso verschwenden wir dann nicht auf nationaler oder weltweiter Ebene und entwickeln eine Marsfähre? Das währe die reinste Geldvernichtungsmaschiene, ohne die Umwelt sonderlich zu schädigen. Der einzelne hat dann halt nicht das dritte Auto vor der Tür stehen, das er dann eh nur Sonntags zum Spass fahren würde, sondern er hat mitgeholfen, dass 3 (oder mehr) lebensmüde irgendwann ihren Fuss auf den Mars setzten. Bei den Amis hat das mit der Mondlandung doch auch schon geklappt. Die hatten allerdings den Vorteil des kalten Krieges. Jeder wollte besser sein als die Kommunisten. Dadurch war jedem klar, dass er hart arbeiten muss, dass viel Steuern reinkommen, nur damit mal ein paar Menschen am Mond standen. Alternativ könnte man auch das Fusionskraftwerk entwickeln. Also vernünftig, nicht so halbherzig wie das jetzt geschieht. Allerdings ist das Geldausgabe-potenzial da vermutlich nicht so hoch wie bei einer Mars-mission. Dafür währe die Bevölkerung vielleicht leichter davon zu überzeugen. Denn ohne diese Überzeugung gehts halt auch nicht. Sebastian
Hi -$$$-, Wachstum hängt natürlich von deutlich mehr Faktoren als dem Absatzmarkt ab. Von den Einflüssen auf die Umwelt einmal völlig abgesehen. Und nun zu deinen Äusserungen: >Ja, das Wachstum (in Deutschland) stagnierte oder ging zurück als >jeder(in Deutschland) diese Produkte hatte. Wir wachsen doch nur >noch durch den Export. Die Aussage ist falsch. >Ich stelle mir gerade vor, wie unsere Wirtschaft aussehen würde, >wenn wir nichts exportieren dürften. Unser Aussenhandelsüberschuss entspricht ungefähr 2% des Bruttosozialprodukts. Vielleicht hilft dir das bei der Vorstellung. >Laut deiner Aussage müssten die Unternehmer nur ein paar >Zierleisten hier, ein paar dort anbringen und mit einem Grinsen auf >der Backe ein bisschen mehr Geld für das Produkt verlangen und >schon Wachsen sie wieder Ja, genauso Funktioniert das, du hast es also verstanden. Der Familien Kombi reicht nicht mehr. Jetzt muss ein SUV oder Cabrio her, bei dem der Hersteller eine höhere Gewinnmarge hat. >Die können ihre Jeans mit Steinen, Blumen, Scheinen, Außenspiegeln >oder sonst was waschen wenn ich vorgestern meinen Bedarf an Jeans >gedeckt habe, werde ich in nächster Zeit keine neue kaufen. Deiner Vielleicht, aber es gibt Leute die bereit sind einen 4 stelligen Betrag für eine Jeans auszugeben, weil man ein nettes Muster hinein geschnitten hat. Lass mich in deinen Haushalt und ich zeige dir die Produkte wo bei dir in Volle Schränke hinein verkauft wurde. >Mit Sättigung meine ich, dass der Deutsche Bottich (Markt) >sozusagen voll ist. Erst wenn Wasser abfließt (also Produkte >veraltern, kaputt gehen oder verbraucht werden) werden neue (meist >bessere) gekauft. Von der Vorstellung solltest du dich echt trennen. Auch wenn dir dein Verstand vorgaukelt das du so handelst wirst du immer gute Gründe finden anders zu handeln. Schau dich nur mal auf deinem Basteltisch um. Um noch einen neuen Aspekt einzubringen, möchte ich noch auf die Theorie der langen Wellen von Kondratieff verweisen. Das ist interessante Lektüre
Hallo Leute, ich bin neu hier im Forum und möchte etwas zum Thema loswerden. Zur meiner Person : Ich bin 57 Jahre jung und 40 Jahre im Showgeschäft - davon insges. 3 Mon.arbeitslos. Zur Managerfrage so viel : Habe viele Arschlöcher kennengelernt, die sich "Manager" nannten. Teilweise fragten sich externe Leute, ob unser Betrieb eine Zweigniederlassung von Daimler-Benz sei. Der Spuk war nach 2 Jahren vorbei - der nächste Manager war schon der Liquidator - er wusste, daß die RS232C eine Serielle Schnittstelle ist ! Da war sein Fachwissen leider schon erschöpft - aber "Köpferollenlassen" Streichen und Einsparen waren seine Stärken. Ein paar Tips für für Leute, die gute Manager werden wollen: umgebt Euch mit den besten Leuten - hört gut zu - fragt auch Eure Frau oder die Putzfrau bei großen Problemen - bleibt bodenständig ! Der Status Quo : Wir sind da, wo uns die Bosse hinhaben wollten ! Alles, was unsere Situation angeht ist das gewollte Ergebnis der Summe aller Manipulationen. Hat schon jemand die "Globalisierungsfalle" oder "Global brutal" gelesen ? Schaut man sich das hohle Tititainment, die Desinformation der Medien. Nur das unwichtigste wird gebracht - demnächst moderiert wohl noch Dolly Buster die Nachrichten. Ein Glück daß wir demnächst die Fußball WM haben - da gibt das Volk wieder ein paar Tage Ruhe ! Ein Ex-Bundeskanzler ist Top-Manager bei den Russen. Imperium Berlusconi, Cheeney, Bush ..... Viele Politiker sind Lobiisten, sie stecken bis zur Halskrause gleich in mehreren Aufsichtsräten großer Konzerne, wollen uns aber ihre Unabhängigkeit und Unbefangenheit, glaubhaft machen ! Fortschrittliche Projekte in der Energietechnik, Fahrzeugtechnik, Chemie, und alternative Energien werden von der Lobby ausgebremst. (Brennstoffimplosionssystem eines Amis) Arme Länder , wie z.B. Brasilien sind uns da Lichtjahre voraus - die haben eine boomende Ethanolindustrie aufgebaut und sind schon seit Jahren unabhängig vom Öl. Hier in D blockiert der Staat und die Petro- bzw. Autolobby viele solche Projekte. Wie sieht es mit dem föderalistischen Bildungssystem aus. Hier hat sich ein starres Gebilde etabliert, das längst zum alten Eisen gehört. In vielen EU-Ländern geht man andere Wege. Evaluierungspficht für Schulen. Bildungspflicht - statt Schulpflicht ! Hat sich schon jemand Gedanken über unser angezüchtetes Konsumverhalten gemacht ? Uns wird Scheiße Verkauft : typisches Beispiel Joghurt (Joghurt mit den gesündesten Bakterienstämmen - gesund für den Geldbeutel der Müllers u. Co. Papst Benedikt-Joghurt auf den Markt gebracht das wäre der Renner), gesunde Wäsche von Aldi etc.(mit tollen giftigen Farbstoffen) aus China, tolles Unterhaltungsequipment vom Media Markt aus China - alles zum Wegwerfen. Wer initiiert das - wem nützt das - was ist die Folge ? Volkswirtschaftliche Ethik sollte pfichtfach für Volks-und Betriebswirte sein. Es soll Firmen in Deutschland geben, die ihre Leute noch fair behandeln (Trigema, Drogerie Markt ...). Auch die Folgen unseres Handelns für andere Volkswirtschaften z.B. Die Einfuhr von EU-Fleisch und der Verkauf von zuvor hier gesammelten Textilien in Afrika macht dortige Märkte kaputt. Was da auf dem beruflichen Sektor abgeht, das ist doch Frühkapitalismus in reinster Form. Fix und ferig ausgebildete Fachleute machen 0,00 -Jobs, bei (fetten) Konzernen und so mancher Politiker in Berlin leistet sich auch einen Praktikanten ! Jetzt stellt sich mir die Frage wie lange will sich Deutschlands Zukunft - das seid Ihr - sich das noch gefallen lassen! Ich finde, an den Franzosen sollten wir uns ein Beispiel nehmen !! Beste Grüße hardy
Die Franzosen haben eine ganz andere Mentalität, in Deutschland ist so etwas wie in Frankreich passiert ist undenkbar.
In Deutschland hat die Polizei auch eine ganz andere Motivation beim Niederschlagen solcher Aufstände... @Hardy: Bei dem was du sagst ist (meiner Meinung nach) einige wahres dabei, und viel Müll. Aber vor allem ist es nur so dahingeschmissen und schlecht durchdacht. Zum Beispiel die Unabhängigkeit vom Öl: In Deutschland funktioniert das so nicht, weil bei uns die Bevölkerungsdichte mehr als zehn mal so hoch ist wie in Brasilien. Oder willst du dich in Zukunft zwischen Mittagessen und zur Arbeit fahrn entscheiden müssen? Das bei uns alternative Energieträger und -quellen nicht gefördert werden stimmt so auch nicht. Die Stromkonzerne sind z.B. verpflichtet dir deinen Solarstrom extrem teuer abzukaufen. Unser Verkehrsminister hat auch im März angekündigt, die Entwicklung des Wasserstoffautos über die nächsten zehn Jahre mit zusätzlich 500 Mio Euro zu fördern (Was ich für sinnlos halte, solange Fusionskraft vernachlässigt und Atomkraft abgeschaltet wird). Aber das geht am eigentlichen Thread etwas vorbei. Ich hab mir nur die Sache rausgepickt, weil ich mich selbst gerade etwas eingearbeitet hatte. Deine Anderen Kommentare sind aber zum großen Teil auch nicht sehr begründet. Also in Zukunft entweder vernünftig oder garnicht schreiben. Sebstian Post Scriptum: Die Scheiße bei MediaMarkt und co wird uns nur verkauft, weil wir sie kaufen! Aber du kannst ja einen Anfang machen und deine nächste Anlage von Bang und Olufsen kaufen. Der Nächste Fernseh kommt von LOEWE (ist dann sogar in D produziert!). Die Boxen von B&O taugen natürlich nicht (weil ausländisch), deswegen von dort nur den Verstärker, und die Lautsprecher von Audiodata aus Aachen. Ich würde mir das gerne kaufen, hab aber leider das Geld nicht. Nicht (nur) weil ich es dafür nicht ausgeben will, sondern weil es schlichtweg nicht da ist.
@Sebastian Übertreiben veranschaulicht ! Zum Beispiel die Unabhängigkeit vom Öl......... z.B. kann man schon flächendeckend Biodiesel RME (Rapsmethylester) tanken, das aber nur für Diesel. Ethanol als Benzinersatz liese sich leicht aus Zuckerrüben und anderen Pflanzen in großem Stil herstellen. Brasilien produziert schon so viel Ethanol, daß es in der Lage ist große Mengen zu exportieren. Die 500 Mio für die Entwicklung von Wasserstoffautos sind nur Geschenke für ein paar spezielle Freunde in der Industrie. Die Forschung in Richtung Fusion könnte ein Weg sein. Aber sollte man nicht das bekannte, Machbare zuerst angehen ? Ich wünsche aber allen Forschern, dass es ihnen nicht so ergeht wie Allen Caggiano, der eine grandiose Erfindung gemacht hat, dem aber seit Bekanntwerden dieser das Leben zur Hölle wurde. Zum PS : Audiodata ist ´ne gute Sache, werde ich mir zu Herzen nehmen. Nehmen die auch meine alte Quad/Thorens Anlage in Zahlung ? Da Du dich gerade so gut in dieses Thema eingearbeitet hast, möchte ich nicht länger stören. Bin ich auf Deine weiteren Beiträge sehr gespannt. Beste Grüße hardy
Hardy, wenn du etwas ins Forum einstellst musst du bessere Recherche betreiben! Allen Caggiano -> http://www.hackemesser.de/caggiano.html Es handelt sich offensichtlich um eine Art Kettenmail. Der Link auf seine Webseite offenbart es: Abzocke! Die versprochene Anleitung zum Bau dieser Brennstoffzelle, wo ist sie denn?? Stattdessen nur Fotos von alten amerikanschen Schrottkisten und ein paar zylinderförmige Rohre, die angeblich diese revolutionäre Brennstoffzelle darstellen sollen. Na ja, muss man doch per Kreditkarte was spenden, bevor man an die Anleitung gelangt.... Lächerlich. Allen Caggiano = Viiagra = Rolex Replica = Spam
Die Geschichte der Erfindung von Allen Caggiano : http://www.get113to138mpg.com/WholeStoryAC&Fivs.htm Hier Seite mit den veröffenlichten Konstruktionsplänen der Erfindung URL : http://www.get113to138mpg.com/toc.htm Ich vermute die Suchmaschinen sind gelinkt. Heile Welt ! Beste Grüße hardy
Sehr realistisch. Ein afrikanischer Millionär sponsert eine eigene Linux Distribution, aber für ein Projekt, das Autos mit wenigen Benzintropfen fahren lässt, findet sich weltweit kein Sponsor, niemand der das produzieren will? Nein, stattdessen sollen Privatleute spenden oder Kredite bei seinem Sohn beantragen. Das ganze wird populistisch aufbereitet mit "die Chinesen haben sowas schon, sind viel weiter, Du Amerikaner wirst das nachsehen haben". Na ja, mir scheint, du hast dich mit der Seite überhaupt nicht auseinandergesetzt, sondern nur Überflogen und für toll befunden. Den Durchschnittsamerikaner mit niedrigem Bildungsniveau in Mathematik, Physik und Chemie, der aber jeden Hollywood Film kennt, der mag an solche derartigen Verschwörungstheorien glauben, die uns erzählen wollen, die fertige Lösung unserer Energieprobleme stecken bereits in verschlossen Schubladen auf Area51 und werden auf Druck einer Lobby verschwiegen. Das ist Träumerei. Wenn daran etwas wahr wäre, hätten europäische und asiatische Autobauer schon längst was daraus gemacht, die arbeiten ja an Effizienzsteigerung und Alternativen. Aber jetzt kommt sicher das Killerargument "Das ist alles nur Schein, in Wahrheit sollen die Autos weiterhin viel verbrauchen"
Lieber ********* , alles nur Schein .. daß die den Burschen mit einigen fadenscheinigen Argumenten eingebuchtet haben ist auch nur Schein. Ich bin hier im falschen Märchen ! Und Tschüss
Deine einzige Quelle ist die Web Seite, der Typ kann dir sonst was erzählen. Die Amerikaner sind verrückt, aber so wie Hollywood geht es noch lange nicht zu. Oder glaubst du das alles wirklich?? Kann man dich wirklich so leicht an der Nase herumführen??
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.