Seit einigen Wochen plage ich mich jetzt mit dem 89C51SND1c rum und muss nun endgültig feststellen, daß diese CPU viel zu langsam ist, um jemals als MP3-Player funktionieren zu können. Der MP3-Decoder braucht die Daten schneller, als sie z.B. von einer SD-Karte mit dieser CPU gelesen werden können. In diesem Forum schreiben einige, daß sie mit dieser CPU angefangen haben, aber keiner berichtet über den erfolgreichen Abschluß. Wer hat es jemals geschafft, diesen 89C51SND1c wirklich zum laufen zu bringen? Bitte bitte melde Dich!! Ein verzweifeltes Danke...
AS3521 auf der Austriamicrosystems seite kann man davon Samples bestellen lg Jan
Mal ne dumme Frage: Hab auf der Seite gesehen, dass Firmenname, Internetadresse, etc erwartet werden. Was tragt ihr da ein? Ich denke bei den meisten von euch sind es ja nicht unbedingt Bestellungen für die Firma ;-)
Firmenname: zb für Sven: SvenTechnologies Inc. Adresse: deine eigene wenn dich jemand fragt: du baust damit ein Eval Board / Prototyp sonst was =) lg
> ...@Austriamicrosystems.com
Aha, so läuft das bei euch also... Und gleich mal Werbung für die
eingenen Produkte gemacht ;-)
naja, mit dem ding kenn ich mich sagen wir mal gut aus, also kann ich es empfehlen =)
"Austriamicrosystems.com"? wieso sollte ich ein Produkt einer Firma wollen, die aus dem Datenblatt ein Staatsgeheimnis macht? Überall bekommt man seine Datenblätter sofort, nur dort muss man sich erstmal anmelden und bekommt dann was? bis jetzt gabs keine Antwort...Spitze!! Und Preise erfährt man vorsichtshalber auch nicht... Hat noch jemand so eine tolle Idee?
wieso zu langsam das teil hat doch ein SD interface an bord das reicht dicke. oder machst du SD mit SPI? dann wirds halt eng Thomas
ja, ich mach SD via SPI. Aber das ist nicht die Engstelle. Das Problem ist, daß der MP3-Decoder die Daten leider nicht per DMA will (denn DMA gibts ja leider nicht), sondern schön brav Byte für Byte. Und zwischen den Bytes bleibt nicht genug Zeit, um andere Arbeiten zu erledigen. Deshalb muss der Decoder via Interrupt beschrieben werden, und genau dann wird es wohl für den AT89C51SND1c zu viel.
einfach die Interrupt prios umstellen dann sollte das gehen. mich hat andem Teil nur gestört dass der USB Teil zu unflexibel war. Ich habe da mal in Verbindung mit einer USB Soundkarte rumgebastelt. Als MP3 Player hat das aber ganz gut funktioniert. Thomas
Nunja, Interrupt-Prioritäten umzustellen macht nur Sinn, wenn man mehrere Interrupts hat. Ich lasse aber nur den MP3-Decoder interrupten, der SPI für SD läuft per Polling... Ich war auch angenehm angetan von der Vielfältigkeit dieses Chips. Aber leider viel zu langsam. Wenn Du schonmal einen MP3-Player damit gebaut hattest, hast Du vielleicht noch die Software?
ich such mal die relevanten Sachen raus. Den kompletten Code kann ich nicht zur Verfügung stellen da der lizensiert ist. Das meiste wird allerdings C sein (Keil). Vermutlich liegt dein Problem aber am SD Code. ich habe 2 Buffer verwendet die wechselseitig mit Code gefüllt wurden. Thomas
Danke Dir, wäre sehr nett. Bisher lese ich ja noch nicht einmal die SD-Karte. Ich habe die MP3-Daten (ca. 2 Sekunden) in einem Datenarray im Flash. Ich schreibe diese Daten in einen Ringbuffer (1kByte), lese sie via MP3-Decoder-Interrupt aus und schreibe sie in den MP3-Decoder. Und schon hiermit scheint die CPU überfordert. Ist alles in C geschrieben, wobei der Complier aber einen schnellen Code erzeugt (hab mir die ASM-Codes angesehen). Solltest Du Zeit und Muse haben, könnte ich Dir natürlich auch meinen Code schicken. Ist sehr kurz, da ja noch keine SD-Karte ausgelesen wird.
ich schau mal warum das so is, bzw was sich die Marketing leute dabei gedacht haben. Falls möglich schicke ich es dir so per E-mail ( sofern interesse )
Na klar, vielleicht sind es ja brauchbare und erschwingliche Chips. Danke...
Ich glaubs ja nicht. Meine etwas freche Formulierung von wegen Staatsgeheimnis bezüglich des Datenblattes des AS3520 von Austriamicrosystems.com scheint wahr zu sein! Soeben erhielt ich folgende eMail: "Sehr geehrter Herr xxx, vielen Dank für Ihr Interesse an unserem Produkt AS3520. Gerne übersenden wir Ihnen das gewünschte Datenblatt, bitten Sie jedoch zuvor, die beiliegende Geheimhaltungsvereinbarung in 2-facher Ausfertigung unterschrieben an unser Büro in Aschheim b. München zu senden. Nach erfolgter Gegenzeichnung unsererseits, erhalten Sie ein Original für Ihre Unterlagen zurück sowie das Datenblatt." Muss ja ein absolutes Superchip sein. Bekomme ich jetzt das Chiplayout oder was soll das?
+gg+ das nicht aber er kann halt etwas viel viel mehr als so AT89 Bastler sachen +g+, auserdem is es so ziemlich das neueste was gewisse hersteller verbauen die MP3 Player produzieren, aber das mit geheimhaltungs geschichte is echt ein bissi blöd...
...und was glauben die, wem ich das große Geheimnis verraten könnte? Die Konkurrenz hat alle Daten, die sie wollen. Sorry, aber ich finds lächerlich und ist Grund genug diese Chips in meiner Firma nicht einzusetzen. Womöglich müsste ich noch jeden Mitarbeiter so ne Geheimhaltungserklärung unterschreiben lassen?!
@Thomas, Sven, Jankey: Ich hätte auch Interesse an den Infos, bzw dem Code. Könntet ihr mir die Daten auch zusenden? Vielen Dank! "ups_genius (at) gmx punkt net" So, dann hoffe ich nur mal, dass ich irgendwann vielleicht mal ein paar muster und das Datenblatt zugesendet kriege, ohne meine Seele an austriamicrosystems überschreiben zu müssen ;-)
Ich wäre auch Interessiert an den Daten :) Vl kann es mir auch jemand zuschicken Email: robert [punkt] schilling [at] gmx [punkt] at Danke im Voraus Gruß Robert
Sorry, ich kann Euch keine Daten zusenden. Erstens wäre das ja gegen dieses Geheimhaltungsabkommen und somit unter Strafe gestellt...welch Schwachsinn. Zweitens haben wir hier beschlossen, diesen Mist nicht mitzumachen und werden deren Chips in unseren Produkten nicht einsetzen. Wenn die schon so affig anfangen, was kommt dann erst später, wenn die Produkte in Serie gehen? Soo nötig haben wirs dann doch nicht, gibt noch andere schöne Chips!!
naja normalerweise heissen die Kunden auch Nokia, Samsung, Siemens oder Sony-Ericsson und nicht Sven.AG, ich persönlich finde es sehr schade das nicht auch Bastler mit diesen Produkten Angesprochen werden, da schließlich aus Bastlern und Tüftlern immer die Entwickler von morgen werden (oder Alkoholiker), tatsache is aber auch, das diese eher Kleine Firma(im Vergleich zu Maxim oder TI) große Märkte anvisiert, aber ich werd trotzdem noch mit den Leuten reden ob da was machbar ist. und ja Sven ob du es glaubst oder nicht aber die Konkurzen würde wirklich gerne wissen wie der Funktioniert.
Nun Jan, schön, daß Du so genau die Größe meiner Firma kennst. Was ist die Welt doch froh, daß es solche Schlauberger gibt, und nochdazu alle in einer Ösi-Firma zusammengeschlossen... Kannst ja mal bei uns vorbeikommen. Wir alkoholsüchtige Bastler werden für Deine Hilfe immer dankbar sein und gerne Deiner Werbung für diese gottgleiche Firma lauschen und Euch preisen... Was die Geheimhaltung angeht: Die Konkurenz kann sich diese Datenblätter sehr leicht beschaffen, so wie wir "AlkiBastler" auch. Nur denke ich kaum, daß dort steht, wie diese Chips gebaut werden, denn sowas interessiert eh nicht im Datenblatt. Also was soll dieser Mist? Das ist alles nur aufgeblasenes Getue ohne jeglichen Sinn. Wer die Infos will unterschreibt eben diesen Wisch und hat die Beschreibung dieser Wunder-Chips. Nur wir wollen Sie nicht, denn wir arme dumme Bastler haben sie sicherlich nicht verdient...wir träumen nur davon...
@Yankey wenn eure Kunden die Global Player sind ok dann brauchts auch keine Webseite, wenn nicht habt ihr in naher Zukunft ein Problem. Ich habe schon des öfteren solche Sachen erlebt, allerdings bisher nur im fernen Osten. Für solche Spielchen habe ich keine Zeít und Lust. Auch wenn du warscheinlich nichts dafür kannst, so wird das nichts. Ich kannte bisher nicht mal deine Firma. Für mich sind Firmen die nur unter NDA Datenblätter rausgeben einfach unseriös. Die fallen bei mir sofort durchs Raster. Übrigens eure Distries in DE kennen euch nicht! Thomas
Mal ein Gedanke am Rande. Wenn sich ein einzelner Bastler etwas bauen will, dann ist es durchaus kein Problem irgendwelche schwer beschaffbaren Spezialbauteile zu verwenden. Sollte aber das Ziel sein, das auch andere mein Projekt nachbauen können, dann ist mit Spezialbauteilen die Nachbausicherheit kaum mehr gegeben. Oder sollte der Bastler Hilfe von anderen benötigen, dann dürfte es schwer werden welche zu bekommen, wenn er der einzige ist, der die Schaltung bzw. Dokumente besitzt.
ich sehe es genauso wie Thomas, bei mir fällt auch eine Firma durchs raster wenn ich länger als 20 sekunden nach einem Datenblatt suchen muss..
Wenns um MP3 chips geht schon ja, die Firma baut ja auf ASCIC Entwicklung auf. Bei den Standard Linear Chips gibts ja eh genug Infos wie mir zugesichert wurde. Bei den Rotary Encodern schaut die geschichte ja auch schon wieder komplett anders aus.
Das fängt ja langsam echt an interessant zu werden... Hatte in erster Euphorie auch mal versucht an Muster bzw das Datenblatt heranzukommen. Wenn ich mir den Thread so anschaue, scheint es ja fast als wäre es schwieriger an das DB heranzukommen als an die Muster. Naja, ich wäre ja schon froh, wenn ich eine Geheimhaltungsvereinbarung bekommen hätte. Ich hab gar keine Antwort bekommen - nicht einmal eine automatisch generierte mail á la "Vielen Dank für Ihr Interesse... bla..." Ich denke das Thema ist vorerst abgehakt, vor allem da ja scheinbar bisher niemand diesen Chip auch nur gesehen hat. Oder täusche ich mich? Hat von euch jemand Erfolg gehabt und so ein Ding oder das DB zugeschickt bekommen?
nunja, versprochen wurde es mir, vorausgesetzt ich hätte diese Geheimhaltungsverpflichtung unterschrieben. Aber was will ich mit einer Firma arbeiten, die aus allem ein Staatsgeheimnis macht? Was, wenn man mal eine Frage hat? Muss man dann um Audienz bitten und ein Empfehlungsschreiben mitbringen? ...naja, genug von dieser "Wunderfirma"... Wir sind inzwischen auf Chips von SiLabs umgestiegen. Sind wirklich sehr schnell, erschwinglich und man bekommt alle Infos einfach so.
Du darfst das Führungszeugnis nicht vergessen ;-) Was für Controller sind das von SiLabs? Wie heissen die? Vielen Dank!
Das ist z.B. der C8051F133. Der ist immerhin ca. 80-100Mips schnell. Da kann ich das MP3-Decoding selber machen, was dann natürlich auch viel flexibler ist. Ausserdem haben die u.a. den Quarz bereits im IC, was wieder Kosten und Layout spart (was in meinem Fall sehr wichtig ist).
Nun, dafür gibt's einige freie Projekte. Man muss das lediglich kopieren (was man darf und soll)... Oder Du verwendest ein MP3-Decoder-Chip, z.B. STA013. Ist dann etwas mehr an Chips, aber dafür rasend schnell und wenn Du mit der CPU noch andere Dinge nebenher machen willst, so wie in meinem Fall, dann hast Du richtig "Power" im Vergleich zum AT89C51SND1c oder diesem "WunderChip"...
Hm... STA013??? Ich kenne bis jetzt nur die VLSI-Chips, z.B. VS1003 o.ä. Hat jemand sich schon die Mühe gemacht, die beiden Chips zu vergleichen? Muss mir doch grad mal das Datenblatt zum STA013 saugen... Ralf
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.