Hallo, wenn mein Tastkopf laut Spezifikation 300V RMS verträgt sind das dann 300V*1.41 =424V oder wegen Peak to Peak 848V ?
Er könnten aber genausogut 10kV vertragen, wenn das Tastverhältnis klein genug ist. Das ergibt dann auch 300Vrms. Oder steht dabei 300Vrms bei sinusförmigen Signalen ?
Steht leider nicht dabei. Irgendwie unsinnig die Angabe. Tastkopf ist von Agilent. RMS 300V CAT I RMS 300V CAT II
RMS ist für Sinusförmige Signale definiert. Bei der angabe True RMS können alle Signalformen verwendet werden.
@besucher Hast du eine offizielle Definition von rms ? Würde mich mal interessieren (das soll jetzt aber nicht bedeuten, dass ich deiner Aussage nicht glaube.)
rms = root mean square das heisst nix anderes als dass das der effektivwert eines signals/einer funktion ist. rein mathematisch gibt es keinen unterschied zwischen trueRMS und RMS. nur haben ältere messgeräte probleme mit nicht-(co)sinusförmigen signalarten (vgl. formfaktor). wie die angabe auf deinem tastkopf gemeint ist ist auslegungssache - je nachdem ob der hersteller (unsinnigerweise) zwischen trueRMS und RMS unterscheidet. wahrscheinlich bezieht sich die angabe aber auf (co)sinus, also ist deine annahme mit 300V * 2^(1/2) richtig (imho). pumpkin
Hallo, "Hast du eine offizielle Definition von rms ?" Urms = ((1/T)*Integral über T(u²*dt))^(1/2) Ich weiß - etwas blöd dargestellt ... Der Effektivwert eines periodischen Signales ist derjenige Gleichspannungswerte Urms, der in einer Periode T an einem ohmschen Widerstand dieselbe Energie umwandelt. Gruß Wolfgang -- www.ibweinmann.de
Hallo ich würde da auch keine höher Spannung anlegen. Die Tastköpfe sind mit Kondensatoren im Frequenzgang kompensiert. Die Durchbruchspannung ist hier das Limit
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.