Hallo, da ich gerade etwas in der Codesammlung suche, ist mir aufgefallen, welche schreckliche Unordnung darin herrscht. Da werden die einfachsten Grundregeln nicht beachtet, kaum mal, dass im Betreff geschrieben steht, welcher Controller betroffen ist und bestimmt die Hälfte aller Threads ist sowas von OT dort. Das macht die Suche unnötig schwer. So eine Codesammlung sollte man mal neu anfangen und voll moderieren, dass der ganze Plunder nicht reinkommt. Gruß
> bzw. als editierbares 'wiki' mit diskussionsmöglichkeit..
Jepp! Das wäre ein sinnvoller Einsatz für ein Wiki.
Die Artikelsammlung ist ja ein Wiki, aber die wird nur bedingt als Codesammlung angenommen. Tastenentprellung hat den Sprung geschaft, aber sonst nicht so viel.
Ich habe mal angefangen eine Vorlage für Projekte im Wiki anzulegen: Vorlage für Projektbeschreibung. Vorschläge wie man das am besten als Alternative zur Codesammlung promotet?
Man könnte noch die folgenden Informationen hinzufügen: ''programmiert in Assembler/Basic/C'' ''Plattform: 8051/AVR/PIC/keine'' ('keine' für ne einfache Schaltung) Weil ich schau mir lieber Codes an, wenn ich weiß, dass sie für den AVR und in C oder ASM sind, weil ich mich nur mit dem auskenne.
Und muss der Code immer in .zip Dateien sein mir wäre es lieber ich könnte drüber schauen ohne ihn runter zu laden
> Vorschläge wie man das am besten als Alternative zur Codesammlung > promotet? Na, am besten wäre, wenn du auf der Forumsseite diese Alternative anpreisen würdest. Man müsste halt ggf. Autoren bereits bestehender Einträge motivieren das zu wikifizieren bzw. wegen Urheberrecht die Erlaubnis zu erteilen. > Man könnte noch die folgenden Informationen hinzufügen: > ''programmiert in Assembler/Basic/C'' > ''Plattform: 8051/AVR/PIC/keine'' ('keine' für ne einfache > Schaltung) Bin ich auch dafür. Ich würde zur Plattform auch noch weitere Hardwarebesonderheiten hinzufügen. > Und muss der Code immer in .zip Dateien sein mir wäre es lieber ich > könnte drüber schauen ohne ihn runter zu laden Bin dagegen, jedenfalls bei komplexeren Projekten mit ggf. mehreren Quelldateien wird das im Wiki extrem unübersichtlich.
Warum denn keinen Sticky-Artikel in der Code-Sammlung? Andreas, unterstützt das Deine Forensoftware? @Thomas, ich weiß nicht, ob ein Moderator eine so gute Idee ist. Das Forum hier ist eines der freiesten, in denen ich lese. Mich erstaunt aber, daß es hier weniger Probleme zu geben scheint, als in Foren mit einem Moderator. Dort wird oft mehr über die Moderatoren geschimpft, als Fragen gestellt. mfg, Stefan.
Ich würde mich für den ein oder anderen Codesammlungs-Artikel freiwillig erklären, ihn (wenn die Rechte stimmen) ins Wiki zu übertragen. Ich hab jetzt eh noch 3-4 Wochen Ferien und weiß nicht, was ich tun soll. Stickys (ohne ie und ohne "'") sind für <5 Artikel/Threads noch sinnvoll, aber wenn dann hier die erste Seite nur Stickys hat, was bringt das... Die Übersichtlichkeit leidet nur noch mehr. Und wer sagt, dass welcher Eintrag ein Sticky ist? Theoretisch sind doch alle Einträge in der CS Stickys dann :)
Hallo, >ich weiß nicht, ob ein Moderator eine so gute Idee ist. Das >Forum hier ist eines der freiesten, in denen ich lese Prinzipiell stimme ich dir zu, aber die Codesammlung ist etwas besonderes und das Problem dort ist, dass sich viele (zu viele) Poster nicht an die Regeln halten, dabei sind das nicht soviele. Die erste und wichtigste lautet nunmal, dass die Codesammlung eine Codesammlung ist ;-) und daraus folgt, dass dort keine Fragen zu stellen sind. Es geht mir jetzt ja wirklich nicht darum, die Qualität der dann tatsächlich "artgerecht" eingestellten Artikel zu reglementieren. Ich halte auch Beitrage unter Peter-Danneger-Niveau für sinnvoll (no offense), solange dabei nicht extremste Trivialitäten eingetragen werden... >> Warum denn keinen Sticky-Artikel in der Code-Sammlung? > ...aber wenn dann hier die erste Seite nur Stickys hat, was > bringt das... Ich denke er meint ein Sticky aussschliesslich zum "promoten" der Idee, Artikel im Wiki statt im Forum anzulegen. > Ich würde mich für den ein oder anderen Codesammlungs-Artikel > freiwillig erklären, ihn (wenn die Rechte stimmen) ins Wiki zu > übertragen. Juhu! :-)
> Juhu! :-) Wenn ich das schaffe und auch genug Wissen für das Projekt habe. Über PIC und 8051-Controller hab ich keine Ahnung.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.