www.mikrocontroller.net

Forum: www.mikrocontroller.net Foren-Hilfe FAQ


Autor: Karl-heinz Domnick (kalledom)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,
eine gelbe Armbinde mit drei schwarzen Punkten habe ich mir schon
übergestreift; hilft auch nicht.
Deshalb frage ich einfach mal in die Runde: wo finde ich hier eine
Hilfe-Seite, in der z.B. beschrieben ist, wie ich in einem Beitrag
einen Link erstelle, etwas unterstreiche oder hervorhebe, aus
vorherigen Beiträgen zitiere, usw. ?

Autor: Stefan (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Just do it.

Links durch Einfügen der URL
http://www.mikrocontroller.net/forum/read-5-410738...

Unterstreichen durch _ Zeichen vor und nach dem Wort. So wie hier

Fettschrift durch * Zeichen vor und nach dem Wort. So wie hier

Zitieren durch Copy&Paste und Textdekoration wie Z.B Klammern mit ""

Karl-Heinz fragt schreibt in
http://www.mikrocontroller.net/forum/read-5-410738... nach
einer Foren-Hilfe-FAQ
"Hallo,
eine gelbe Armbinde mit drei schwarzen Punkten habe ich mir schon
übergestreift; hilft auch nicht.
Deshalb frage ich einfach mal in die Runde: wo finde ich hier eine
Hilfe-Seite, in der z.B. beschrieben ist, wie ich in einem Beitrag
einen Link erstelle, etwas unterstreiche oder hervorhebe, aus
vorherigen Beiträgen zitiere, usw. ?"

Eine Antwort ist hoffentlich dieser Text.

Autor: Karl-heinz Domnick (kalledom)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Danke.

Autor: Karl-heinz Domnick (kalledom)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo Stefan, ich laß jetzt nicht mehr locker.

Warum ist bei Dir der Link blau ? Bei mir (siehe den Beitrag:
http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-409347... ) bleibt
der schwarz (oder brauche ich einen neuen Monitor ?).

Der Unterstrich hat wohl auch so seine Tücken; mal seh ich das Wort
"hier" unterstrichen, mal nicht.
Beispiel: _ Zeichen vor und nach dem Wort. So wie hier
Ich glaube, ich nehme die gelbe Binde vom Arm ab und binde sie um die
Augen :-)

Das Sternchen scheint wohl auch nicht immer zu funktionieren ?
Beispiel: Foren-Hilfe-FAQ

Wie kann ich einen Beitrag nachträglich editieren ?

Muß ich alles einzeln nachfragen ? Gibt es keine Beschreibung dazu ?

Autor: Rufus Τ. Firefly (rufus) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die Textattribute unterstrichen und fett funktionieren nur mit jeweils
einem Wort; der Bindestrich wird von der Forensoftware als Trennzeichen
angesehen, daher können Begriffe mit Bindestrichen nicht hervorgehoben
werden.

Auch das Hervorheben mehrerer aufeinanderfolgender Wörter funktioniert
nicht, selbst wenn jedes einzelne hervorgehoben werden soll.

Ein nachträgliches Bearbeiten von Artikeln ist nicht vorgesehen.

Mein Monitor stellt den Link im Fledermausthread blau dar, auch ändert
sich in meinem Browser der Mauszeiger beim über-den-Link-fahren.
Dein Link ist also wohl in Ordnung.

Vor Satzzeichen wird kein Leerzeichen geschrieben (auch wenn das von
der Forensoftware vollkommen ignoriert wird).

Die Forensoftware beschränkt sich auf das wesentliche, und das ist auch
gut so. Keine "Avatare", keine graphischen "Smileys", keine
quietschbunten Signaturen - nur Inhalt.

Autor: Stefan (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Nachtrag:

Codeteile in seinen Beiträgen kann man auch kennzeichnen. Dazu klammert
man die Codeteile mit
c-code...
 oder [asm]asm-code[/asm]

Ich bevorzuge eine sparsame Textdekoration und Zitieren, um eine
bessere Lesbarkeit zu erreichen. Wenn Referenzen gebraucht werden kann
man ja zurückscrollen bzw. Links folgen.

Autor: Stefan (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hereingefallen ;-)

[asm]... klappt nicht. aber man sieht wie C-Code eingefügt wird. Die
Klammerung erfolgt mit c statt asm in den eckigen Klammern.

Autor: Karl-heinz Domnick (kalledom)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Bin ich der Erste, der nach so was fragt ?
Es ist schon ok, daß hier nicht so viel SchnickSchnack ist; in meinen
anderen beiden 'Lieblings-Foren' benutze ich so was (fast) nicht,
obwohl das eine oder andere schon angenehm, aber auch verzichtbar ist
(in einem der beiden ist auch nur sehr wenig SchnickSchnack und nur
eine Rubrik; sehr angenehm).
Die Links in meinen Beiträgen sind NICHT blau; ich werde mich gleich
mal ausloggen und dann nachsehen, ob sie dann blau sind. Die
funktionieren alle.

Autor: D. W. (dave) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
 ldi r16, 123
 add r16, r3
 adc r17, r4
 ; ich hoffe, das geht :)

[ avrasm ] assembler [ / avrasm ]

Dein Link wird auch bei mir blau angezeigt, vielleicht liegts an deinem
PC / Browser.

Das mit den Funktionen bekommt man irgendwann schon mit :)

Autor: Karl-heinz Domnick (kalledom)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ausschließlich die Links in meinen Beiträgen bleiben schwarz, alle
anderen sind blau, auch wenn ich mich auslogge oder zu einem späteren
Zeitpunkt über eine vermutlich andere IP-Adresse das Forum wieder
aufrufe. Das was ich gelesen habe und was noch nicht, wird immer
farblich unterschiedlich angezeigt, ob ich drin bin oder draußen, neu
oder alt. Evtl. die Cookies ?
Auf meinem PC ist: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; de-DE; rv:1.7.8)
Gecko/20050511 Firefox/1.0.4

Autor: Stefan (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Leere mal deine Verlaufsliste (History) vom Browser ;-)

Autor: Karl-heinz Domnick (kalledom)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das war's; ich habe aber ALLES löschen müssen, bevor die Links in
meinen Beiträgen blau wurden.
Mal sehen, was mir gleich alles fehlt :-)

Es geht schon los, ich bin nicht mehr eingeloggt.

Ich bin wieder da ....
Die 'Betreffs' sind jetzt alle blau.
Unter 'Letzter Beitrag' gibt es tatsächlich noch rote und schwarze
Daten.

Autor: Rufus Τ. Firefly (rufus) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Firefox 1.0.4? Warum?

Autor: Karl-heinz Domnick (kalledom)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Weil es funktioniert und weil es kostenlos ist.
Kennst Du was Besseres ?

Autor: Patrick Dohmen (oldbug) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die Version ist veraltet...

Autor: Karl-heinz Domnick (kalledom)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mein Windows 98 ist auch veraltet, mein Eagle 2.6 läuft noch unter DOS,
OrCad III ebenfalls, Word-Office ist von 2000, ich selber bin mit 56
steinalt; das Zeug's wird doch nicht plötzlich schlechter, nur weil es
eine neuere Version gibt, vielleicht auch mit neueren Bugs ?
Für mich hat altbewährtes einen höheren Stellenwert, als unbekanntes
Neues.
Ich bin mir sicher, daß ich mit dem DOS-Eagle schneller und effizienter
bin, als mit dem neuen Eagle unter Windows (ich habe es ausprobiert).

Autor: Rufus Τ. Firefly (rufus) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das mag für die von Dir genannten Programme zutreffen, für einen
Webbrowser tut es das aber definitiv nicht.

Firefox hatte die eine oder andere Sicherheitslücke und auch etliche
Fehler, die in neueren Versionen davon beseitigt sind. Aktuell ist
1.5.0.6.

Und der Vergleich mit Office hinkt, wie nur irgendwas hinken kann.

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.