Hallo, das neue Forum wird demnächst in Betrieb genommen. Vorschau: http://www.mikrocontroller.net:8088/forum/ Ich bin gerade dabei die alten Beiträge zu importieren, das wird noch einige Stunden in Anspruch nehmen. Im Laufe des Tages werden die alten Beiträge dabei schrittweise gesperrt, falls ihr eine Meldung bekommt "Dieser Beitrag kann wegen einer Umstellung im Moment nicht beantwortet werden" antwortet bitte einfach im neuen Forum. Benutzeraccounts wurden übernommen, Email-Benachrichtigungen müssen leider neu eingeschaltet werden (keine Angst, kein "*abo*"-Post mehr nötig). Gruß Andreas
Wieso wird eigentlich der Nickname und der komplette Name angezeigt? Bei unregistrierten Nutzern steht "Gast" hinterm Namen in Klammern. Könnte man dann nicht "registriertes Mitglied" oder sowas dahinter schreiben? Wozu braucht es überhaupt den Nick? Fragen über Fragen...(bin momentan etwas quengelig, und das sind Fragen, die mich schon länger beschäftigen) Sind übrigens schöne, neue Funktionen dabei.
Kann mich allerdigns trotz übernommener Accounts im neuen Forum nicht
einloggen ("Login fehlgeschlagen") :(
Gruss,
XtSI
Moin, Bleibt das mit Port 8080 in Zukunft bestehen? Damit wäre ich ausgesperrt, da dieser Port bei uns nach außen gesperrt ist! Da habe ich auch keinen Einfluß drauf ... Gruß Martin
Rahul: den Nick braucht man für das Login und damit man den Nutzer eindeutig identifizieren kann (im Vor- und Nachnamen ist der komplette UTF8-Zeichensatz erlaubt, damit lassen sich verschiedene gleich aussehende Namen basteln).
Zumindestens mit Opera steht der Link für die E-Mail Benachrichtigung an einer seltsamen stelle (rechts neben dem Antwortkasten und über der Google Anzeige. Ansonsten sieht das Ganze doch gut aus.
Ist nicht wirklich wichtig, aber: kannst du die Benutzerliste sortiert ausgeben? Wenn man da jemanden sucht, wird das sonst zur Qual.
oder mehrere benutzer auf einer seite! und mit der anzahl der postings sortieren :) (wenns nicht zuviel umstände macht!) mfg Karl
So, auch grade mal ausprobiert. Erfahrungen: - Schrift ist mir ein bisschen zu klein, fand das groß schöner - Design ist gut, bis auf das mit der eMail-Benachrichtigung, wie genannt - Passwort-Vergessen sieht gut aus, muss ich hoffentlich nicht testen - eMail-Funktion (Private Nachricht) funktioniert, jedoch wird die Absenderadresse gefälscht. Ist natürlich nen Luxus beim Antworten, aber kann auch bisschen missverstanden werden - Oha, ne eigene Konto-Einstellungs-Seite :) - 2790 registrierte User, aha, hätte ich nicht erwartet. - Zitieren eingebaut und für gut befunden. - Vorschaufunktion ist praktisch, gerade für Syntax-Highlighting. - "Der Beitrag existiert bereits in der Datenbank.", SUPER! - Bearbeiten / Löschen verfügbar, wenn noch nicht geantwortet wurde. Debugging: Bei "http://www.mikrocontroller.net:8088/topic/11300?reply_to=99999#postform"; (ungültiger Originalpost) gibt es ein "Application error (Rails)" Alles in allem, super Arbeit. Die Funktionen, die schon lange erwartet wurden, sind integriert und der alte Geist des Forums wurde bewahrt. Danke!
"- Schrift ist mir ein bisschen zu klein, fand das groß schöner" Einfach STRG + Mausrad drehen(getestet mit Firefox und IE)
"- Schrift ist mir ein bisschen zu klein, fand das groß schöner" Fand die standardschrift auch besser, die neue ist so dicht gedrängt udn schwerer zu lesen finde ich
@AVR User Ja, bin schon alt. Ich weiß ja nicht, wie das mit 18 enden soll... Das geht mit Opera auch, skaliert dann schön alles, auch Grafiken und das sieht nicht gut aus. Aber das ist ja nur ne Kleinigkeit :)
OK, ich habe die Schrift etwas vergrößert. Ist es so besser?
Die Hintergrundfarbe der Posts ist jetzt dunkler, so wie im alten Forum.
Ich finde das neue Forum sehr gelungen. Design, Farben und Schriftgröße des alten Forums finde ich eigentlich ziemlich perfekt. Die Liste wird sicher noch durch Suche oder Sortierung vervollständigt ;) Kontomenü war überfällig aber was lange währt wird ja bekanntlich besonders gut :) Alles in allem Herzlichen Glückwunsch zu dieser tollen Arbeit!
Ich finds generell auch sehr gelungen. Aber vielleicht könnte man einen "top" link einfügen, mit dem man zum ersten Beitrag kommt? Bei langen Beiträgen kann das Scrollen schon mal lästig werden. Aber echt gut geworden :) Ich kann sogar mein verlorenes Passwort anfordern freu
Ich kann mich Jens Peter anschließen: Design, Farben und Schriftgröße des alten Forums finde ich eigentlich ziemlich perfekt. Es wäre schön, wenn diesbezüglich auch beim neuen Forum nichts verändert wird; derzeit ist die Schrift im neuen Forum größer als im alten (und mir zu groß). Und nein, ich möchte nicht die Standardschriftgröße meines Browsers ändern, weil dann alle anderen Seiten zu klein werden.
Hallo Andreas, finde es schade das die Filterfunktion verschwunden ist. Ebenso "Suche" scheint deinen Änderungen zum Opfer gefallen zu sein. Vielleicht liegts auch an dem Browser von meiner Linux Kiste, sorry aber der Port ist für meine WIN Mühlen gesperrt. Ich kann ansonsten nicht sehr viele Änderungen ausmachen.
Angehängte Dateien:
@Rufus Siehe Anhang, Opera 9.02, gleiche Zoomstufe, unterschiedliche Schriftgröße. Neues Forum ist kleiner. Vielleicht hat Andreas ja auch wieder rumgeschraubt. Was ich noch zu bemängeln habe, war zwar schon immer so, ist mir jetzt aber erst aufgefallen: Warum wird für den Text nicht die ganze Webseiten-Größe ausgenutzt? Ich weiß nicht, wie es sich mit nem breiten Text liest, aber vielleicht wären die Threads dann nicht so scrollintensiv. Was ich als letztes noch zum diskutieren gebe: Wenn der Hintergrund von den Postings hier bisschen heller wäre, dann ist doch auch der Kontrast besser und man kanns einfacher lesen, oder liege ich hier falsch? Man muss halt zwischen Augenkrebs (zu heller Hintergrund) und zu wenig Kontrast abwägen. Sind aber wirklich Haarspaltereien (bis auf die Schriftgröße ;) )
Ich hab die Hintergrundfarbe gerade erst dunkler gemacht weil die Leute im Chat gemeint haben das wäre besser ;( Ein breiterer Text ist auf keinen Fall sinnvoll, das ist sehr unangenehm zu lesen. Es hat einen Grund dass der Text in Zeitungen in schmalen Spalten gedruckt ist. Mit der Schriftgröße muss ich noch etwas experimentieren. Aber da ist es wirklich schwer einen guten Mittelweg zu finden, irgend einem wird es immer zu groß oder zu klein sein.
Mist... gleich mein erster Test der Suchfunktion führte zu völlig unsinnigen Ergebnissen. 1. Beispiel: Die Suche nach "magnetus" (mein Nick) gab zwar einige Treffer, aber in keinem dieser Treffer kam der Suchbegriff vor. Die meisten Threads enthielten statt dessen den Begriff "Magnetventil". 2. Beispiel: Ich habe aus den dort existierenden Treads mal einen x-beliebigen Begriff (hier "proprietäres") herausgepickt. Auch hier wieder massenhaft Suchergebnisse... aber wenn man sich dann einen dieser Treads herauspickt findet man den Suchbegriff nicht! Fazit: Die Suchfunktion muss noch heftig verbessert werden. Gruß, Magnetus
Hallo Andreas, erstmal vielen Dank für Deine Mühe! Ist ja doch viel Arbeit. Muß ich mich denn neu Registrieren oder werden die Benutzerdaten übernommen? Viele Grüße Holger
Angehängte Dateien:
-
forum.jpg
38 KB
Das Thema Schriftgröße scheint etwas Präzisierung zu erfordern.
Die Schriftgröße der Threadliste ist im neuen Forum kleiner, die
Schrift, die für Beiträge verwendet wird, ist im neuen Forum deutlich
größer.
Im Anhang die Darstellung auf meinem Rechner.
FF 1.5.0.7, als Monospaced-Schriftart ("Feste Breite") ist eine 13pt
Consolas eingestellt.
ClearType ist aktiv (da ich ein digital angesteuertes TFT-Display
nutze).
ich finde die Schriftart für die Darstellung der Beiträge allgemein schwer lesbar, die Navigationsleiste, die Betreff-Zeile und die Google Anzeigen dagegen kann ich gut lesen. Vielleicht ließe sich das Problem der zu grossen / zu kleinen Schrift durch einene Wechsel der Schriftart lösen?
Den Wechsel der Schriftart kannst Du selbst durchführen, dazu musst Du
nur in Deinem Webbrowser die Standardschriftart für
Monospaced-Schriften ("Feste Breite") verändern.
Gut lesbare Monospaced-Schriften sind "Andale Mono" und Consolas,
beide verwenden auch bei kleinen ppem-Werten eindeutig voneinander
unterscheidbare Glyphen für 1Il und 0O. Satzzeichen wie ,.:; sind in
Consolas besser lesbar als in Andale Mono.
Es empfiehlt sich nicht, eine Schriftart mit proportionaler
Zeichenbreite zu verwenden, da dann die in diesem Forum häufiger
benutzen ASCII-Art-Schaltpläne sowie Tabellen zu völlig unlesbarem
Zeichenbrei mutieren.
> Es empfiehlt sich nicht, eine Schriftart mit proportionaler > Zeichenbreite zu verwenden Volle Zustimmung. Bitte keine Proportionalschrift! Das ist was für BWL-Foren aber nichts für Techniker.
> Die Schriftgröße der Threadliste ist im neuen Forum kleiner Das passt aber nicht zu deinem Screenshot, da ist es genau umgekehrt. Es ist leider schwierig eine Schrift zu finden die allen gefällt. Die hier im alten Forum sieht z.B. in manchen IEs furchtbar riesig aus, deshalb habe ich jetzt eine Schriftgröße in Pixel angegeben, das passt natürlich auch wieder einigen nicht, ist aber IMO der bessere Kompromiss. Probiert mal in den folgenden URLs eine em- und px-Größe aus die euch am besten gefällt (1.2em oder 12px finde ich am besten): http://www.mikrocontroller.net:8088/topic/37501?font=1.2em http://www.mikrocontroller.net:8088/topic/37501?font=12px Dann werden wir sehen bei welcher Einheit die Wünsche besser zusammenpassen.
Zur "alles-wie-bisher"-Fraktion: das alte Forum hat sein Haltbarkeitsdatum schon viel zu lange überschritten. In diesen Spaghetticode neue Funktionen einzubauen (Anmeldefunktion, Syntaxhighlighting, Vorschau, Duplikat-Verhinderer, Admin-Funktionen, bessere Suche) ohne etwas anderes kaputtzumachen wurde mt der Zeit immer schwieriger. Im neuen Code sind solche Änderungen sehr viel einfacher zu realisieren.
> > Die Schriftgröße der Threadliste ist im neuen Forum kleiner > > Das passt aber nicht zu deinem Screenshot, da ist es genau umgekehrt. Bitte? Definitiv ist der Zeilenabstand im neuen Forum kleiner als im alten, auf die Fläche, die im alten 7 Zeilen passten, passen im neuen mehr als 7.5 Zeilen. Beitragsschriftgröße: Beide sind größer als im alten Forum. "Gleichstand" gibt es bei http://www.mikrocontroller.net:8088/topic/37501?font=11px http://www.mikrocontroller.net:8088/topic/37501?font=1.1em
Dagegen spricht ja nichts. Es ging bei "alles wir bisher" wohl auch eher um das Aussehen. Nimm dir Windows als Vorbild: Sieht jedesmal anders aus, kann aber immer noch nicht mehr als die Version vorher (Das soll jetzt keine Betriebssystem-Diskussion anfangen. War einfach nur "lusitg" gemeint.)
So, heute mal mit WIN getestet, ist so wie beschrieben, ignorierst du den Hinweis ? >>>Hallo Andreas, >>>finde es schade das die Filterfunktion verschwunden ist. Ebenso >>>"Suche" scheint deinen Änderungen zum Opfer gefallen zu sein. >>>Vielleicht liegts auch an dem Browser von meiner Linux Kiste, sorry >>>aber der Port ist für meine WIN Mühlen gesperrt.
Ich durfte gerade feststellen, dass bei einigen Beträgen, Zeilen halb abgeschnitten werden. @Joe: Probleme mit dem Port haben nichts mit dem Forum, sondern deiner Firewall zu tun. Ausserdem ist das nur der "Testport", so wie ich Andreas verstanden habe.
ich persönlich finde diese http://www.mikrocontroller.net:8088/topic/37501?font=1.2em Darstellung schöner. Das ist natürlich Ansichtssache. Ich kann es bei mir halt besser lesen.
sieht nicht schlecht aus, aber die übersichtlichkeit der beiträge in den einzelnen foren leidet an der schrift und den zu geringen zeilenabstand.
Ich finde das neue Forum (einschließlich der jetzigen Schrift) schöner. Was ich vermisse ist den Link für die Threadliste ,,ganz unten''. War immer bequem zum Rücksprung, nachdem man in einem Thread bis unten durch gelesen hatte. Frage: ist eigentlich der leidige Unterstrich-Bug in URLs jetzt repariert? Der betraf ja vor allem Doxygen-generierte URLs, wie z. B.: http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/group__util__parity.html Kann man mittlerweile vorformatierten Text (ohne Zeilenumbrüche durch das Forum selbst) irgendwie unterbringen?
Juhu, der Unterstrich-in-URLs-Bug ist repariert! Danke!
Allerdings sind die Umbrüche nicht ganz optimal. Die Forumsoftware bricht bereits weit vor dem Ende der Eingabe-Box um. Liegt das am kleineren Font? (Jetzt passt ja mehr in die Eingabe-Box rein.) Dafür ist die Vorschau natürlich dann wertvoll.
Statt Kritik jetzt mal ein Lob an Andreas; die neue Forensoftware scheint ein Schritt in die richtige Richtung zu sein. Klasse!
Was ich überhaupt nicht mag: Die Anzeige des Zeit-Stempels. 1) Wird der bei gelesenen Beiträgen in der Übersicht nicht mehr schwarz. Das ist ganz schön lästig, wenn ich mal eine Zeitlang nicht im Forum bin. Man muss ja auch nebenbei noch arbeiten. Komme ich dann zurück, kann ich nicht mehr erkennen bei welchen Beiträgen sich in der Zwischenzeit was getan hat 2) Die Anzeige: vor ... Minuten/Stunden Wenn ich weiss, dass ich gestern um ca. 18 Uhr das letzte mal online war, wie lange ist das jetzt her? Wie weit muss ich zurückscrollen, bis ich den Punkt gefunden habe an dem ich aufgehört habe zu lesen. Gut: Wenn Punkt 1) geändert wird ist das kein gravierendes Problem mehr. Bei mir ist es halt so, dass ich auch auf einem 2. Rechner (zu Hause) mal ins Forum reinschaue und dann sind die auf dem 1. Rechner gelesenen Threads klarerweise nicht schwarz markiert. Über die Zeit war es trotzdem nie ein Problem wieder den Anschluss zu finden.
Ich fände es besser, wenn nach dem Senden einer Nachricht gleich wieder in die Übersicht gesprungen wird. So ist das etwas lästig: Nachricht schreiben Auf 'Absenden' drücken Nach oben scrollen bis links das Menü wieder sichtbar wird Das zuletzt besuchte Forum (welches war das noch mal?) raussuchen Drauf klicken und dann ist man erst zurück.
Das hätte dan auch den Vorteil, dass die Software mich gleich ans Ende des Threads schickt, ohne lange scrollen zu müssen. Das macht die doch noch, oder? Kann ich jetzt nicht testen, denn wenn ich einen Beitrag schreibe lande ich wieder im Thread und habe dadurch den ganzen Thread gelesen.
Ich finde die Darstellung innerhalb der Threads sehr unübersichtlich. Der Header in sehr großer Schrift, Thema und Author zudem in Blau. Posts, die nur eine bzw. wenige Zeilen umfassen, können so sehr schwer gefasst werden. Man sieht eigentlich nur den doch sehr dominierenden Header. Meine Meinung: Darstellung des alten Forums auf jeden Fall übernehmen.
Ist das ernsthaft so gewollt, dass das Forum so aussieht? Erinnert mich eher als ein schlechtes Gästebuchlayout von 1995.... http://img168.imageshack.us/img168/2773/formp0.png Da bitte ich doch sehr, wieder zum kontrastreichen box-layout der vorhergehenden Forenversion zurückzukehren, sofern obige Ansicht kein darstellungsfehler ist.
z.B. existiert keine Threadabgrenzung in einer Forenübersicht (zweites Bild). Allgemein ist alles zu wenig kontrastiert, im Alten forum gab es schwarze Kästchen mit grauem Hintergrund, in denen dann der Beitrag / Thread stand. Konnte man ehrlich besser lesen.
also ich habe mich auch gewundert, was hier kaputt ist. so geht's ja nun nicht. outlook header-anzeige oder was? .. vorschau geht auch nicht
Kann mich den letzten Beiträgen nur anschließen. Das derzeitige Layout ist einfach nur grauenvoll. Die Funktion "Antwort mit Zitat" dagegen sehr schön.
Dann habt ihr wahrscheinlich noch die alten Stylesheets im Browser-Cache. Probiert's mal mit Alt+Reload oder Shift+Reload.
Ein paar aktuelle Screenshots mit verschiedenen Browsern: http://browsershots.org/screenshots/be8b78c6e6257cc6343349bc4172be6d/ Die Schriftgröße gefällt mir so eigentlich ganz gut, wird auch in allen Browsern vernünftig dargestellt.
Dass es so langsam war lag an den RSS-Feeds, die dafür notwendigen Abfragen haben teilweise die komplette Post-Tabelle nach Änderugnsdatum sortiert - und das alleine hat schonmal ein paar Minuten Vollast erzeugt. Ich habe die Feeds wieder abgeschaltet bis ich die SQL-Abfragen/Indizes entsprechend angepasst habe.
So, in der Tat. Jetzt sieht das Forum wieder gut aus. Besser, es sieht richtig geil aus. Schöne Arbeit. Bin zufrieden.
"Forenliste | Threadliste | Neuer Beitrag | Suchen | Anmelden | Benutzerliste | Login " Wo ist den der Threadsübersicht anzeigen was sosnt über den Beiträgen war hin? Und könnte man die Leiste ggf auch unter dem Antowrten nochmal einblenden? hab das mal in nem anderem Forum gesehen und das ist recht gut gewesen man mußte nicht immer bis ganz nach oben scrollen wenn man nen thread zuende gelesen hatte.
Hallo die Schrift erscheint bei mir so klein, dass ich fast eine Lupe brauch um sie zu lesen. wenn ich wie oben Str und das Mausrad drehe wird bei mir alles größer außer die Schrift in den Antworten. Weiß jemand noch einen Trick die schrift zu vergrößern?
Und Passwortvergessen geht auch :) Andreas könntest du ggf mal meine Usernamen von laeubi auf Laeubi aendern? sieht irgenwie doof aus so :(
> Was ich überhaupt nicht mag: > Die Anzeige des Zeit-Stempels. > 2) Die Anzeige: vor ... Minuten/Stunden > Wenn ich weiss, dass ich gestern um ca. 18 Uhr das letzte mal online > war, wie lange ist das jetzt her? Wie weit muss ich zurückscrollen, > bis ich den Punkt gefunden habe an dem ich aufgehört habe zu lesen. Sehe ich genauso, bitte wieder die absolute Zeit (oder wenn jemand unbedingt relative Zeiten braucht, dann alternativ für angemeldete Benutzer einstellbar o.ä.). Ansonsten ist das neue Forum gut gelungen. ----, (QuadDash).
Noch ein Lob: Das Problem der Doppelposts durch die "Zurück"-Funktion des Browsers scheint jetzt auch Geschichte zu sein.
Mal ne kleine Frage, die Zeitangabe des letzten Beitrags in der Übersicht wird aber hoffentlich wieder dahingehend umgestellt, dass die Uhrzeit angezeigt wird und nicht die vergangene Zeit? Ralf
Erstmal ein grosses Lob. Die neuen Funktionen finde sehr gut. War bestimmt eine Menge Arbeit alles nochmal von Grund auf neu zu programmieren. Vielen Dank fuer deine Muehe. Ein bisschen (konstruktive) Kritik: Bei der Suchfunktion vermisse ich die Checkbox fuer "jeden Thread nur einmal anzeigen" oder so aehnlich. Ausserdem scheinen entweder viele Threads verschwunden zu sein, oder werden einfach nicht gefunden. Mein Testbegriff war "palm". Dazu gab es vor 1-3 Tagen einen Thread in dem ich einen Link zu einem alten Thread gepostet hatte. Ich wollte testen, ob diese alten Links konvertiert wurden und noch funktionieren. Leider finde ich ihn nichtmehr. Ach ja, die Filterfunktion(Suche in Thread-Ueberschriften) war auch sehr praktisch. Schade, dass sie verschwunden ist :( Soweit mein erster Erfahrungsbericht. PS: Ich schliesse mich meinen Vorrednern an: die alten Zeitangaben in der Threaduebersicht haben mir entschieden besser gefallen.
Oh, danke für den "Threadliste"-Link und die Wiederholung der Linkleiste am Ende des Threads!
Grosses Lob, sieht super aus! Edit: sogar ein Bearbeiten gibt es. Und Passwort ändern, und und und... die ganzen Neuerungen hauen einen glatt um :) Edit2: @Andreas: Mir fällt gerad noch etwas auf. Kannst du die Forenliste im Suchen-Dialog wieder größer machen? Die ist doch arg klein geworden. Und die suche scheint keine cronologisch sortierten Ergebnisse mehr zu liefern - wäre schön, wenn das wieder würde
Mir gerade aufgefallen: Könnte es sein, daß die Textformatierungsmöglichkeiten gestorben sind? fett unterstrichen Ja, zumindest in der Vorschau sind sie es. @Andreas: Solltest Du das reparieren, könntest Du ja kursiv als Anregung zur Erweiterung auffassen ...
Anmerkungen zur Suchfunktion: Zur bereits von Tobi angemerkten chronologischen Anzeige wäre auch eine Anzeige des Datumsstempels in der Übersicht sehr praktisch, so muss man sich keine jahrealten Treffer ansehen, wenn man einen Artikel aus der vergangenen Woche sucht ... Anmerkung zum Zeilenumbruch: Richtig oberturbomegaschick wäre es, wenn oberhalb des Texteingabefeldes eine in gleicher Schriftart formatierte Textzeile erschiene, die die Position des automatischen Zeilenumbruchs kennzeichnet. Das Texteingabefeld ist nämlich deutlich breiter als der resultierende umgebrochene Text: 0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Obiges wird im Eingabefeld nach der 40. (Doppel-) Spalte umgebrochen, in der Vorschau und im fertigen Artikel jedoch bereits nach der 35. (Doppel-) Spalte. Dank der Edit-Funktion kann man zwar in selbstformatierten Artikeln kaputten Zeilenumbruch selbst reparieren (DANKE!), aber mit einer Formatierungshilfe wäre das noch viel einfacher ...
moin moin, die Schrift ist nun grauenhaft. WARUM soll ich eine andere Schriftart einstellen???? In anderen Foren ist die Schrift OHNE umstellungen lesbar. Mit Strg+Mausrad wird die uninterssante LINKE Seite größer. Was soll die Zeitangabe vor xx Stunden? So ist dieses Forum nicht brauchbar. Mit Gruß Pieter
Was ist mit der Schrift? Zu groß, zu klein, zu dünn, zu dick?...
> Was ist mit der Schrift? Zu groß, zu klein, zu dünn, zu dick?...
Die ist gut so. :-)
Ich finde sie mittlerweile besser als früher, und auch besser als
in anderen Foren.
Ja, das einzige was von all meinen früheren Wünschen noch übrig ist,
ist die Möglichkeit, den Zeilenumbruch bei Bedarf (für lange Zitate
von Kommandozeilen etc.) auch zu verhindern. Ich mag sowieso meine
Artikel selbst umbrechen, aber das ist 'ne andere Sache. Sind wohl
die meisten heutzutage gar nicht mehr gewohnt...
Naja, Rufus' Argument mit den Hervorhebungen noch (fett, unterstrichen,
kursiv), aber nur, wenn das nicht wieder auf Sondertexte (C-Code, URLs,
...) durchschlägt.
Code wird nicht umgebrochen:
1 | andreas@andreas-s:mikrocontroller.net-neu$ svn diff app/views/forum/forum.rhtml |
Andreas Schwarz wrote:
> Was ist mit der Schrift? Zu groß, zu klein, zu dünn, zu dick?...
Schrift ist perfekt.
Andreas Schwarz wrote:
> Code wird nicht umgebrochen:
Aha, also ist der "C"-Tag nun offenbar ein Code-Tag geworden.
Da habe ich gerade suchen wollen... eine Anleitung zu den Features
scheint's nicht zu geben. Wer also nicht weiß, dass man da1 | [c]um den Code[ /c] |
schreiben soll, hat bissel Pech.
Das C steht immer noch für die Sprache C, es gibt außerdem noch VHDL und AVRASM. Die Anleitung wird noch nachgeliefert.
1 | -- and the two arrays together, now you have a matrix which
|
2 | -- you can add up.
|
3 | and_stages : process ( stage1, stage2 ) |
4 | begin
|
5 | and_loop : for i in 0 to width loop |
6 | adder_stage ( i ) <= unsigned ( stage1 ( i ) and stage2 ( i ) ); |
7 | end loop and_loop; |
8 | end process and_stages; |
grade noch aufgefallen: Links in Beitraegen werden nicht mehr mit "target=_blank", sondern im selben Fenster/Tab aufgerufen. Ich fand das im neuen Fenster/Tab angenehmer.
Ich nutze Firefox und da kann der Link mit der mittleren Taste/Scrollrad in einem neuen Tab geöffnet werden
Beiträge wurden doch auch früher nicht selbständig in neuem Tab aufgerufen... Ich finde, das kann so bleiben, dazu gibt es Bedienmöglichkeiten des Browsers.
Moin, sofern das nicht schon vorgeschlagen wurde (ich hab jetzt nicht alles durchgelesen), hätte ich noch ein kleines Bonbon: Wie wäre es, wenn beim "Antwort schreiben" ein Hinweis kommt, dass ein Thread schon sehr, sehr alt ist. Gerade eben habe ich einen Thread gesehen, der in 2004 begonnen und beendet wurde, und er wurde nun ins Jahr 2006 katapultiert. Meistens sind die Thread-Starter garnicht mehr da und es wäre sinnvoller, einen neuen anzufangen, als den alten Mief herauszukramen. Nur mal so als Vorschlag. Gruß Thomas
In manchen Beiträgen wird die unterste Zeile verstümmelt. Jedenfalls ist das bei mir der Fall. Windows2000 und IE6. Kann ja mit anderer Software auch anders aussehen. bye Frank
Die Schrift in der Beitragsanzeige ist nach wie vor größer als sie es im alten Forum war. Glücklicherweise bin ich nicht mehr lange gezwungen, meinen Monitor mit reduzierter Vertikalauflösung (nur 1024 Pixel) zu verwenden ... und werde auf einen mit UXGA im Hochformat umsteigen. Die Schriftattribute fett unterstrichen kursiv (ok, das gab es bislang noch nicht) funktionieren nicht, wobei ich mir vorstellen kann, daß gerade unterstrichen eine Ursache für den URL-Bug gewesen sein könnte. Vorschlag: Hierfür wäre eine Anlehnung an andere Forensysteme denkbar [b]fett[/b], [u]unterstrichen[/u] und [i]kursiv[/i]. Das ist vielleicht wegen der eindeutigen Anfangs-/Ende-Tags eindeutiger zu parsen ... außerdem ließe sich so ein Attribut auch auf mehr als ein einzelnes Wort anwenden. Danke übrigens für die Restaurierung der alten Zeitanzeige!
@Frank Bei mir mit Windows2000-IE6 auf der Arbeit und Linux-Firefox zu hause. Dasselbe Problem.
Andreas Schwarz wrote: > Das C steht immer noch für die Sprache C, es gibt außerdem noch VHDL > und AVRASM. Hmm, ja, eben. Ich wünschte mir parallel noch einen "pre"-Modus: generic preformatted text. Kein Syntax-Highlighting nötig, einfach den weißen Hintergrund zur Hervorhebung, von mir aus bei Zeilen > 132 Zeichen noch einen Scrollbalken, aber das macht auch der Browser: http://www.mikrocontroller.net/topic/54834
Frank wrote: > In manchen Beiträgen wird die unterste Zeile verstümmelt. Jedenfalls ist > das bei mir der Fall. Windows2000 und IE6. Kann ja mit anderer Software > auch anders aussehen. > > bye > > Frank Kann ich bestätigen ... einaml dentext makieren löst das Prob zwar wieder...
Ich habe einen Hinweis eingebaut der bei Antworten auf Beiträge die > 6 Monate alt sind angezeigt wird. Außerdem gibt es nun ein [ PRE ]-Tag für lange Zeilen ohne Syntaxhighlighting:
1 | <% if @post.parent && @post.parent.created_at < 6.months.ago %> |
2 | <div class="postform-info"> |
3 | <strong>Hinweis: Der Beitrag den Sie beantworten möchten ist mehr als 6 Monate alt.</strong> |
4 | </div> |
5 | <% end %> |
1 | Danke für die Rückstellung der Zeitanzeige in der Threadliste |
2 | Allerdings hakt es noch ein bischen: |
3 | Wenn ich in einem Thread was dazuschreibe, wird die Zeit auf schwarz |
4 | geändert. Super. |
5 | Wenn ich einen Thread nur lese und wieder in die Threadliste zurückkehre, |
6 | bleibt die Zeitanzeige auf rot. |
7 | Könntest du das wieder so ändern, dass Threads nur dann mit roter |
8 | Zeitmarkierung auftauchen, wenn dort Nachrichten drinn sind, die |
9 | ich noch nicht gelesen habe. So wie es im alten Forum funktioniert |
10 | hat. Das war eigentlich optimal dort. |
11 | |
12 | Die Schriftgröße ist gut so, wie sie jetzt ist. |
13 | |
14 | Nur der automatische Umbruch nervt noch :-) Teil des Nervens liegt darin, |
15 | dass im Eingabefeld der Umbruch an einer anderen Stelle stattfindet als |
16 | in der Threadanzeige. Auch wenn ich manchmal auf dem PDA ins Forum |
17 | einsteige, aber 35 Spalten finde ich schon ein bischen arg wenig. |
18 | Grade bei mir, wo ich doch so gerne ASCII Zeichnungen anfertige. |
19 | An das [PRE] Tag muss ich mich erst noch gewöhnen. |
20 | (Ich weiss ich bin lästig). |
21 | |
22 | Ansonsten: Schön geworden. Lass dich nicht von der Kritik entmutigen. |
23 | Sind alles nur Kinderkrankheiten, wie sie jedes neue System hat. |
Vergiss das mit der Farbe. Das funktioniert wenn ich über die Linkleiste unten zurück in die Threadliste gehe, bzw. über das Menü links. Wo es nicht mehr geht, ist wenn ich mittels Browser-Zurück eine Seite zurück gehe. Ging im alten Forum. Ist aber kein Problem. Damit kann ich leben.
Andreas Schwarz wrote: > Außerdem gibt es nun ein [ PRE ]-Tag für lange Zeilen ohne > Syntaxhighlighting:
1 | <strong>Danke!</strong> :-)) |
Ich vermisse den "Beitrag melden"-Link. Habe ich den übersehen? Oder bringt das eh nix, wenn man einen Beitrag meldet? ----, (QuadDash).
So wie ich Andreas verstanden habe, wird das "beitrag Melden" gerade überarbeitet und ist deswegen noch nicht verfügbar...
@Schriftart Kannst du das nicht einfach genau so programmieren, wie es einst war? Vielleicht gewöhne ich mich an die kleine Schriftart, aber warum sowas nicht beibelassen.
@Suchfunktion: Ich habe immer noch Probleme damit. Ich finde ältere Artikel, die es im alten Forum gab, nicht mehr. Um das Problem nachzustellen habe ich mal nach Power Down Mode gesucht. Auf der zweiten Seite in µC&Elektronik gibt es dazu diesen Thread, Beitrag "Power Down Mode über Taster" wo "Power Down Mode" im Subject auftaucht... Die Suchfunktion findet diesen Thread nicht.
Gibt es noch die Google-Suche im Forum? Bisher konnte man sie mit http://www.mikrocontroller.net/forum/forum.php?action=search&forum=1 erreichen.
Hallo Andreas, zur Suche. Ich vermisse ua. die Optionen "jeden Beitrag nur 1x anzeigen". Wir hatten in den vergangenen Wochen (nur mal als Beispiel) FledermausUltraschallDetektoren in der Diskussion. Finde ich nicht mehr... Vlt. stell ich mich auch "glatt" an. ;-) Sonst: Respekt! Super Arbeit abgeliefert! Viele Grüße AxelR.
Beitrag melden kommt wieder. "Passwort vergessen" funktioniert bei mir einwandfrei, bekomme eine Mail mit dem Betreff "[Mikrocontroller.net] Passwort vergessen". Die Suche funktioniert prinzipiell, allerdings sind noch nicht alle Beiträge im Index. Mehr Optionen kommen auch noch. Die Betreffs-Filter-Funktion habe ich nach mehreren Anfragen auch wieder eingerichtet.
> Beiträge wurden doch auch früher nicht selbständig in neuem Tab > aufgerufen... Ich finde, das kann so bleiben, dazu gibt es > Bedienmöglichkeiten des Browsers. Ich meinte externe Links, die in Beitraegen vorkommen. Sowas: http://www.google.de Und die wurden definitiv in einem neuen Tab geoeffnet. Dann konnte man den Tab nach ausgiebigem Surfen auf der externen Seite einfach zumachen und muss nicht ettliche Male auf "zurueck" klicken um wieder an der gleichen Stelle im Forum weiterzulesen. Natuerlich unterstuetzt auch mein Browser das explizite oeffnen im neuen Tab, aber man muss sich erstmal darauf umstellen, wenn man es vom Forum anders gewohnt ist.
Nur für eingeloggte User, damit die Bots nicht den Links folgen. Werde ich aber evtl. noch anders lösen.
saibot wrote: > Und die wurden definitiv in einem neuen Tab geoeffnet. Dann konnte > man den Tab nach ausgiebigem Surfen auf der externen Seite einfach > zumachen und muss nicht ettliche Male auf "zurueck" klicken um > wieder an der gleichen Stelle im Forum weiterzulesen. Besseren Browser benutzen? Bei meinen Browsern kann ich mir das wahlweise aussuchen, ob ich für das Verfolgen eines Links das aktuelle oder ein neues Fenster benutzen möchte: linke Maustaste benutzt das aktuelle, mittlere ein neues. Ich ärgere mich jedesmal, wenn der Webseitengestalter mir ein neues Fenster ,,aufdrängelt''. Man kann's da sicher nicht allen recht machen...
> Was ist mit der Schrift? Zu groß, zu klein, zu dünn, zu dick?...
@Andreas
Ich finde die neue komplizierte und zusammengedrueckte Schriftart
nachteilig weil diese fuer mich nahezu unlesbar ist. Ausserdem ist sie
zu klein. Sie ist zu anstrengend fuer meinenen Augen um laengere Zeit zu
lesen.
Nein, ich werde jetzt keinen Aenderungen an meiner Software, Hardware,
Einstellungen oder sonnst was vornehmen.
Schade dass dieses Forum scheinbar fuer mich verloren geht wegen
"Erneuerungen".
Im uebrigen habe ich den Eindruck dass das laden der Seiten jetzt
laenger dauert wie vorher.
Gruss
Peter -NL
Bei mir funktioniert die Vergrösserung und Verkleinerung der Schrift mit strg und Mausrad für alle Schriften auf der Seite ausser für die Beiträge. Mache ich was falsch.
Keine Ahnung, mit Opera geht es... Ein anderes Problem: Im Wiki werden Formeln nicht mehr angezeigt: Parser-Fehler (Kann das Temporärverzeichnis für mathematische Formeln nicht anlegen oder beschreiben.): [Formelquellcode]
@Jörg Wunsch:
> Besseren Browser benutzen?
Wenn schon zitieren, dann bitte komplett.
Ich hab ja geschrieben, dass auch "mein" Browser das Oeffnen im neuen
Tab unterstuetzt.
Ich hab lediglich angemerkt, dass es im alten Forum anders war, dass ich
es bei externen Links so besser fand, und dass ich mich erst umgewoehnen
muss, wenn sich das look-n-feel aendert.
Aber gut, da sich da wohl Keiner ausser mir dran stoert, akzeptiere ich
die Veraenderung. Ich dachte halt, es waere ein Bug und kein Feature.
PS: "mein" Browser hatte schon Tabs und oeffnen im neuen Tab/im
Hintergrund, als andere noch nichtmal wussten, dass es sowas gibt. Ich
benutze ihn seit Version 3.51 (aktuell 9.xx) und hab noch nie(!) einen
anderen Browser als Standardbrowser benutzt. Und das werde ich auch
nicht!
Seitdem ich die viel zu kleinen Schrften jetzt über die Browser-Einstellung Mindestgröße wieder erträglich gemacht habe, herrscht dafür auf anderen Webseiten das reinste Tohuwabohu... Mein Gott, ausreichend große Schriften sind doch das A&O wenn man wie in diesem Forum ne Menge zu lesen hat. Warum nur wird gerade da immer wieder rumgepfuscht??? Dieser Erneuerungswahn betrifft natürlich viele Seiten im Netz, z.B. auch die schöne neue Welt von Reichelt... Lasst doch bitte diese essentiellen Dinge wie sie sind!!!
Mit Lynx kann ich keine Nachrichten abschicken. Dann kommt die Meldung: Application error (Rails) ;-)
Thomas wrote: > Mit Lynx kann ich keine Nachrichten abschicken. Dann kommt die Meldung: > Application error (Rails) Stimmt. w3m geht, allerdings kann man sich nicht einloggen, da er keine Kekse isst.
sorry, war leider etwas knapp von mir; die passwort vergessen funktion: ne mail bekomme ich mit link, dann kann ich auch nen neues passwort eingeben (site funktioniert) aber wenn ich absende, dann kommt: "Application error (Rails)" also access denied d.h. das setzen des neuen passwortes klappt nicht
@Andreas: Nicht ganz so wichtig, aber bei Gelegenheit koenntest du mal einen Kompatiblitaetsmodus fuer die alte Filterfunktion bauen, oder einfach ein Script ueber das Forum laufen lassen, dass die alten Filter-URIs in die neuen konvertiert.
1 | alt: http://www.mikrocontroller.net/forum/list-1-1.html?filter= |
2 | neu: http://www.mikrocontroller.net/forum/1?filter= |
Das "Passwort vergessen" funktioniert bei dir nicht, weil dein Nachname nicht angegeben ist. Da gab's bis vor 2 Minuten noch einen Bug der das erlaubt hat. Also: 1. Nachnamen eintragen (gerne auch nur abgekürzt); 2. Passwort ändern.
Ich habe an dem neuen Forum nichts auszusetzen. Die Schriftgröße ist, wenn ich mich jetzt nicht völlig irre, genausogroß wie vorher. Jedenfalls kann ich sie mit meinen jungen 18 Jahren noch sehr gut lesen *g. Die neuen Funktion sind Klasse, Andreas. Spitzensache! Mikrocontroller.net ist mein Lieblingsforum PS: Hast du irgndwo ne Zusammenfassung von den Tags, die man so in einen Beitrag einbauen kann?
Wie ist das mit der editfunktion? Irgendwie funktioniert sie kurz nachdem ich einen beitrag geschrieben habe. Wenn ich aber so ne halbe stunde warte und dann ein edit machen will funktioniert das nicht mehr. Auch wenn noch keiner geantwortet hat!
Das könnte beabsichtigt sein - vor einiger Zeit gab es hier mal eine ausführliche Diskussion über das Thema "Nachträgliches Bearbeiten von Beiträgen", bei dem die dadurch entstehenden Probleme angesprochen wurden - Diskussionsfäden werden völlig unverständlich, weil Antworten nicht mehr zu den vorher gemachten Aussagen passen etc. (suchen) Ja, hier: Beitrag "Re: Forensystem veraltet!"
ok, wusste ned das das schonmal wo diskutiert wurde. Is denk ich auch besser so das man damit nur noch eben schnell schreibfehler korrigieren kann, weil bei anderen Foren blickt man da teilweise nicht mehr durch. Vorschlag: Nach ablauf der 20? Minuten kann man nur noch text hinzufügen, so dass eben keine 20fach Posts entstehen wenn einem noch was einfällt
> @Andreas: > Nicht ganz so wichtig, aber bei Gelegenheit koenntest du mal einen > Kompatiblitaetsmodus fuer die alte Filterfunktion bauen, oder einfach > ein Script ueber das Forum laufen lassen, dass die alten Filter-URIs in > die neuen konvertiert. Grad nochmal getestet --> Der Kompatiblitaetsmodus wurde implementiert. DANKE Andreas.
Angehängte Dateien:
Die Schrift sieht bei mir mit SeaMonkey mit einem 12,1" Display und 1280x800 (also ziemlich feine Punkte) super aus. Von der Optik her also ein dickes lob an Andreas von mir. Hier noch ein paar Sachen die mir aufgefallen sind: 1. Die Betreffzeile der Mail Benachrichtigungen ist zu lang so dass man nicht mehr auf den ersten Blick sehen kann zu welchem Beitrag nun die Mail gehört, ich denke auf dem Screenshot wird dies deutlich. 2. Als Nachname hatte ich vorher eine Mail Adresse eingestellt - dieser wurde nicht richtig übernommen. 3. Bei der Benutzerliste wäre mir persönlich eine lange Liste lieber, aber ich weiß dass dort generell die Geschmäcker auseinander gehen. 4. Mir scheint das Forum etwas langsamer zu sein als vorher. 6. Wenn man auf Vorschau klickt, verschwindet der eingegebene Dateianhang und ein aktiviertes Email-Benachrichtigungs Feld ist hinterher wieder deaktiviert. 5. Und zum Abschluss wüsste ich gerne wann der Benutzer normal und wann in Fett geschrieben ist? (Admin/Normal, Aktiv/Inaktiv, Viele/Wenig Posts oder was ganz anderes?)
1. jo, ich musste auch mein Thunderbird breiter machen :( 2. kann ich nix zu sagen 3. ACK 4. Jo, leider find es auch um einiges langsamer, da kann man sich nimmer so schön "durchklicken" 5. Unregistriert dünn mit (Gast); Regestriert normal mit (username); Admins in fett 6. Andreas bitte fixen du jhast übrigens 5. und 6. vertauscht ;)
Ludwig Wagner wrote:
> du jhast übrigens 5. und 6. vertauscht ;)
Hehe, lag wohl daran dass ich mit dem schreiben fertig war, auf Vorschau
geklickt habe und dann erst den Fehler gemerkt und ergänzt habe. :-)
Ein weiterer 7. Punkt, der mir noch aufgefallen ist, es wäre schön den
Download Zähler für Dateianhänge wieder zu haben. Da ich ihn durchaus
nützlich fand um zu erfahren wieviele Leser an einem Beitrag (z.B.
Codesammlung) Interesse haben. Außerdem betrachte ich bei
Programmen/Schaltplänen hohe Downloadzahlen ohne nachfolgende
Kritik-Postings als Indiz dass die Anhänge eher unproblematisch/ohne
grobe Fehler sind.
links zur forenseiten-navigation sollten in derselben spalte stehen, wie auch die anderen links. ausserdem könnten die ruhig größer, wieso denken so viele leute, dass es gut ist, auf ein < oder > zu klicken?
Mir "fehlt" die Minimal-Linkliste, wenn man einen Beitrag geschreiben hat - da landet man (ich zumindest) wieder beim "Antwort schreiben"-Fenster, was man ja eigentlich gerade benutzt hat. Da fand ich die Auswahl "Forenübersicht", "Threadliste" und "zum Betrag" logischer bzw. weniger umständlich...
Wieso, du kommst jetzt direkt in dem Beitrag raus, damit brauchst du den Punkt nicht mehr. Und die Links auf "Forenliste" und "Threadliste" hast du direkt über dem "Antwort schreiben" Fenster. Einfacher geht's nicht ;-)
inoffizieller WM-Rahul wrote: > Mir "fehlt" die Minimal-Linkliste, wenn man einen Beitrag geschreiben > hat - da landet man (ich zumindest) wieder beim "Antwort > schreiben"-Fenster, was man ja eigentlich gerade benutzt hat. Da fand > ich die Auswahl "Forenübersicht", "Threadliste" und "zum Betrag" > logischer bzw. weniger umständlich... Stimmt, das Fenster, in dem man den Text verfasst hat, sollte aus der History entfernt werden, damit man nach Absenden des Textes mit der Rücktaste wieder in der Threadliste landet und nicht erneut beim Textabsenden. ...
Einen kleinen Schönheitsfehler hab ich noch entdeckt: Links mit "https" werden nicht als Links erkannt. Beispiel: https://www.mikrocontroller.net/articles/Bitmanipulation
kann ma nggf "Email-Benachrichtigung aktivieren " ein absatz nach unten
machen oder vieleicht unter ("Anwort schreiben") setzen?
Wenn ich auf "Forenliste | Threadliste" klicken will komm ich ab und an
mal daneben und klick dan gleich auf e-mail benachrichtigung.. ist mir
bestimmt schon so 5 oder 6x die lezten Tage passiert :)
Angehängte Dateien:
-
Fehler.gif
26 KB
Hallo, anbei ein Fehler der immer oefter Auftritt. Der Fehler ist mir bis jetzt nur unter dem IE aufgefallen. Gruß, Dirk
Eine übele Sache ist mir gerade im Wiki aufgefallen: Links zu Beiträgen im Forum sind nicht mehr valid! Sie werden zum Glück noch auf den Einstiegspunkt der Diskussion umgeleitet. Schlimmer ist es bei Links auf Attachments. Die sind komplett kaputt (unerreichbar). Eine Stelle wo ich es schon manuell korrigiert habe ist: http://www.mikrocontroller.net/articles/GPS-Platine_mit_Tyco-Modul#Verwenden_der_RXD0_Leitung_als_IO_Leitung
Stefan wrote: > Eine übele Sache ist mir gerade im Wiki aufgefallen: Links zu Beiträgen > im Forum sind nicht mehr valid! Danke für den Hinweis. Ich hätte sonst nicht (so schnell) bemerkt, dass ich auch alle Links auf Forumbeiträge in den Beiträgen meiner HP korregieren muss. ...
Hallo zusammen, einfach nur mal so nebenbei, k.A. ob Lob und Tadel hier noch gewollte/benötigt wird: Also ich find das Forum entwickelt sich in die richtige Richtung. thanks Andres und alle die mitarbeiten... Gruß Micha,
Michael S. wrote: > Also ich find das Forum entwickelt sich in die > richtige Richtung. Das ist wohl wahr! Und das was als "Meckerei" verstanden werden könnte, soll eigentlich nur als Hinweis auf Optimierungspotential dienen. Die meisten Dinge sind gegenüber vorher besser geworden, einige Dinge klapp(t)en in den ersten Tagen noch nicht so recht, einige Kleinigkeiten sind zu gut gemeint worden. Fazit: Danke, Andreas... ...
Es wäre vielleicht mal angebracht, wenn man einfach mal kurz aufführen könnte, welche Features das neue Forum bietet und welche davon nur für angemeldete Benutze zugänglich sind. Z. B. Formatierungen wie unterstrichen oder fett gehen zumindest unangemeldet nicht.
Sie gehen auch angemeldet nicht mehr. "man" ist übrigens Andreas.
@Suchfunktion: Ich glaube suchen mit Umlauten funktioniert nicht. Beispiel: Suche nach Verstärker findet keine Treffer... Getestet mit Suche im Betreff.
> "man" ist übrigens Andreas.
Ach du kannst das nicht? Beiträge löschen scheinst du ja zu können!
Rufus hat ja auch nen fetten Namen :) Wenn du dir mal den Thread durchlesen würdest, findest du sehr oft Anspielungen auf Funktionen des Forums. Ich habe z.B. am 11.10. kurz meine Erfahrung mit dem Forum gepostet. Sonst wäre es ja vielleicht ne Möglichkeit sich anzumelden?
David W. wrote:
> Sonst wäre es ja vielleicht ne Möglichkeit sich anzumelden?
Ach was, auch noch mit einem festen Namen posten?
Manche Leute scheinen ja so'nen Unfug da im Namen richtig k001
zu finden. Schade, dass das Forum kein Killfile hat wie ein
richtiger Newsreader.
Das Problem mit den Umlauten in der Suche wurde repariert.
Folgendes wurde repariert: alte Attachmentlinks (vor ein paar Tagen) HTTPS-Links (gerade eben)
Die Warnung "Sie antworten auf einen Beitrag, der älter als 6 Monate ist." bezieht sich grundsätzlich auf das Ersterstellungsdatum, oder? Nicht, dass das irgendwie stört, aber schöner wäre es ja, wenn sich die Warnung auf den letzen Beitrag des Themas beziehen würde. - Nur so als "Schönheitskkritik".
Hallo Andreas Schwarz, könnte man vielleicht bei den Foren ein Forum für HF und WLan und ein zweites für Bauteile und Lieferanten einbauen. Viele Teilnehmen such sehr lange auf der Webseite. Wenn diese zwei Punkte hinzukommen wär man schneller am Ziel.
HF + Funk klingt gut. Was meinen die anderen dazu? Was ich noch gerne machen würde, ist, das neue "PC/Technik allgemein"-Forum in "PC" und "Technik allgemein" aufzuteilen. Die PC-Fragen machen ja inzwischen einen erheblichen Anteil aus, und wenn dazwischen dann Beiträge über Schrittmotoren oder Elektroschocker stehen wirkt das recht unpassend. Als Alternativlösung könnte man diese nicht ins PC-Forum passenden Beiträge wieder in Offtopic ansiedeln. Request for comments!
Wie wäre es mit einer leicht veränderten Menüstruktur? Damit könnte man eine etwas stärkere Differenzierung der Controller erreichen, ohne den Schwerpunkt AVR aufzugeben. Foren ===== Elektronik - allg. & µC (AVR, PIC, ..) - HF (Grundlagen, Funk) µC Programmcode - AVR (GCC, WinAVR, ..) - MSP - PIC - ARM, R8C, .. - sonstige Prog. Logik DSP - allg. & Code Platinenherstellung PC - allg. - Programmierung Kleinanzeigen Ausbildung & Beruf Offtopic Webseite Die Strichlein (-) wenn vorhanden, bilden die Links, ansonsten die Hauptpunkte. Der Bereich Mikrocontroller (das zentrale Element dieses Forums) lässt sich eigentlich schwer von Elektronik trennen, deshalb unter Elektronik zu finden. Codezeilen dagegen lassen sich schön in einer extra Ruprik unterbringen. Dann nochmal für den jeweiligen Controller getrennte Unterpunkte. Falls neue Controller hinzukommen / populär werden kann so einfach ein neuer Unterpunkt hinzukommen. Den Bereich "GCC" (die GNU Toolchains) betrifft hier ja vornehmlich die AVR-Typen, deshalb dort zugeordnet. Damit bekommt der verwendete Controllertyp (optisch) eine höhere Priorität als die verwendete Software. Die Meisten dürften sich doch eher auf einen bestimmten µC beziehen und anschliessend auf die Software, die ihn anprogrammiert. Technik würde ich wegfallen lassen, gehört entweder zu Elektronik oder nach OT (oder aber "Technik" als allein stehende Ruprik). Beim "DSP" kommt nicht so viel zusammen, extra Unterpunkt für Code lohnt nicht. Statt "Markt" besser "Kleinanzeigen" schreiben.
Ich finde, man sollte das Mikrocontrollerforum nicht zu sehr ausdehen. Weniger allgemeines, weniger PC dafür mehr Controller und mehr Ordnung durch Menustruktur.
Hallo Andreas, HF und Funk ist kurz und gut. Gefällt mir. Was dann drin steht wird sich zeigen. Mein Kollege spricht immer von Messgeräten und Bausätzen, und mein andere Kollege spricht immer von Mikrosskop am PC und von Kristalle und Solar. Ich weiss zwar nicht was die wollen aber wer weiss wie sich die Zukunft entwickelt. Mein Nachbar ist Arzt und spricht immer von Medizin und Technik. Es muss ja nicht immer Quicklab sein aber wer weiss einfach mal testen. http://www.siemens.de/index.jsp?sdc_p=cfi1212877l0mno1212877ps5uz1&sdc_sid=24579409161&;
Wieso zeigt die Hilfe eigentlich immer die ältesten Beiträge zuerst an? Dann kann man sich den Hinweis auf das Alter des Beitrages auch gleich sparen.
>Wieso zeigt die Hilfe eigentlich immer die ältesten Beiträge zuerst an?
Sollte wohl eher "Suche" statt "Hilfe" heissen.
Diese Anzeigevariante sorgt dafür, dass uralte Beiträge wieder zutage
treten, obwohl das gleiche Problem eine Woche vorher erfolgreich behoben
wurde, in dem alten Beitrag aber nicht...Da muß man dann immer die
"Suche im Kopf" anderer Forennutzer benutzen...
Die Suche sortiert nach Relevanz, nicht nach Datum.
Thomas wrote: > Mit Lynx kann ich keine Nachrichten abschicken. Dann kommt die Meldung: > Application error (Rails) Wurde durch Upgrade auf Rails 1.2 repariert.
Wodenn? wrote:
> und wo ist des neue Forum (der alte Link im ersten Thread funzt nicht)
Du bist bereits mittendrin...
...
krulli wrote:
> War das Neue Forum nicht verboten gewesen? ;)
Nicht wirklich...
Dafür ist es leider den Bach hinunter gegangen.
...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.