hey ihr!! ich hatte schon lange mal vor mir einen eigenen mp3-player zu bauen. und in den herbstferien hab ich nun endlich zeit gefunden!! das ergebnis seht ihr im anhang - jaja, ich weis... war das erste mal, dass ich mit dem layout-editor gearbeitet hab! ;) der player hat bis jetzt: - usb-interface mit ftdi245r - farb-lcd vom nokia 6610 - li-ion akku mit ladegerät - mp3-dekodierung über vs1011b - sd/mmc-karten als speichermedium ich bin mir zwar noch nicht 100%ig sicher, dass die ganzen leiterbahnen und so auch stimmen, aber ich hab mich schonmal bei pcb-pool über preise fürs entwickeln (oder wie nennt man das??) schlau gemacht. laut denen muss man aber so oder so immer mindestens 1 dm² platinenfläche bezahlen. die bieten mir jetzt also an, dass ich 4 mal das selbe board halt für den grundpreis kriege... alles in allem so 66 euro... nun brauch ich ja aber nur einmal das ding und darum wollt ich hier mal fragen ob jemand interesse hätte. für so +/- 18 euro würd ich die dinger dann schön verpacken und per brief (wenn das geht) an euch verschicken... natürlich nur wenn euch das hoffentlich funktionierende layout überzeugt!! ;)) is nur so ne idee, falls es hier noch mehr leute gibt, die mit dem gedanken spielen sich selbst einen player zu bauen, aber sich die layout-entwicklung sparen möchten. glg stephan
> jaja, ich weis... war das erste mal, > dass ich mit dem layout-editor gearbeitet hab! ;) Also ich finde, dass sieht sehr gut!!! Vielleicht kannst du noch den Schaltplan posten, dann hat man alles beisammen und kann evtl. noch Fehler finden. Oder läuft der Prototyp bei dir bereits?
@ Marco: hey danke für den spar-tipp, aber ich glaub ich bleib erstmal bei pcb-pool - machen nen ganz guten eindruck und ich hab bisher nur gutes von denen gehört! ^^ @Aufreger deluxe: äh... schaltplan?!? der verteilt sich hier bei mir so auf zwei college-blöcke... aber mit den pinouts der einzelnen ic's (sind ja nicht soo viele) kann man das schon ganz gut überprüfen - is halt alles noch in der entwicklung :) glg stephan
Oh, d. h. du hast das Layout direkt erstellt ohne vorher den Schaltplan mit Eagle zu zeichnen? Na dann viel Glück, dass alles funktioniert.
ja nein, ich hab erst vorn paar tagen gesehen, dass man das auch "umwandeln" kann... naja, so hab ich halt alles von hand auf papier gemacht! :)
Layout entflochten ohne Schaltplan einzugeben? Verrückt... ;-> Ansonsten sieht das Layout fürs "erste Mal" schon ziemlich gut aus. Es gibt da allerdings ein paar Vias ins Nichts (oder gibt es da Layer, die ich nicht sehe?)
mhh, wenn ich jetzt noch wüsste was layer sind ... also, es gibt nur "oben" und "unten" halt - machmal sind da diese nervigen ratsnests, aber das is ja beim herstellen eh egal. die schaltung an sich behindert das ja nicht wirklich, aber ich überarbeite das dingen nochmal - mittwoch is ja frei ^^ - und danke fürs komplimet! ;)
sind die masseflächen mit der Hand gezeichnet, oder mit "POLYGON"? sind die signalleitungen gleich mit "WIRE" gezeichnet worden, oder vorab signale mit "SIGNAL" velegt worden und dann im Anschluss mit "ROUTE" geroutet? mach mal einen DRC.. Das Design lässt sich so nur schwerlich überprüfen, schde - hätte gern mehr dazu gesagt.
Naja, die Lagen halt ;) Wenn es nur "unten" und "oben" gibt, dann führen die Vias bei (25.4, 30.0), (21.2725, 23.3363) und (21.2725, 21.59) ins Nichts. Das Ding bei Schaltplaneingabe ist die Fehlerkontrolle, bei der einen die Software ja unterstützen kann. ERC/DRC und die nervigen Ratsnests eben ;)
>mittwoch is ja frei
Dann nutz die freie Zeit erstmal dazu den Schaltplan in Eagle
einzugeben.
Das Layout musst du dann zwar nochmal neu erstellen, weil du das
jetztige nicht übernehmen kannst, aber 88€ Lehrgeld und ggf. 3 neue
"Freunde" die die anderen Platinen haben wäre mir zuviel ;)
Wenn du einen Schaltplan in Eagle hast, kannst du falsche Verbindungen
nur mit "Gewalt" erzeugen. Und es wird dir gesagt, das da was nicht
passt.
Es ist zwar viel arbeit, kann aber 1. erstmal viel Geld sparen und 2.
hast du es bei Änderungen leichter.
Ich habe von Bilex sowie von PCB-Pool schon gutes aber auch schlechtes
gehört oder besser gesagt gelesen.
Allerdings überwiegt bei beiden das gute. Zumindest von dem was ich
gelesen habe.
Beide sollen aber bei Reklamation relativ kullant sein.
Aber ich fände es auch gut, wenn dein Geld im eigenen Land bleibt.
@ marco: den ganzen kram nochmal?? nee, so wahnsinnig viele leiterbahnen und bauteile sind das ja nun auch wieder nicht, dass man da den überblick verliert... ich meine, die paar pinouts krieg ich auch aufm papier so viel oder so wenig richtig hin wie bei eagle ;)) aber ich werd das board trotzdem nochmal überarbeiten, die drei vias hab ich zum beispiel schon korrigiert - sollten mal pinheads werden... trotzdem danke für den hinweis ^^ @ john: die is in der lib vom mp3stick mit dabei --> anhang glg stephan
Tja, musst du selber wissen... Dann kannst du zwar auch gleich Paint nehmen, aber naja ;) So aufwändig ist die Schaltplaneingabe für den daraus resultierenden Nutzen wirklich nicht.
> Tja, musst du selber wissen... Dann kannst du zwar auch gleich Paint > nehmen, aber naja ;) Ich kenne Leute, die das tatsächlich gemacht haben.
Ich bin ja auch ein Freihandkanikazierouter aber das topt alles was ich je versucht habe. Hut ab wenn es auf anhieb funktioniert. Hast du eigendlich schon die Firmware geschrieben ?
sd-interface, fat16 für die sd und vs1011 sind schon implementiert, nur display und ftdi fehlen noch... ich schreib übrigens alles in asm - is super schnell und meiner meinung nach die beste sprache! glg stephan
Ich kann zwar brd files nicht anschauen, kann daher zu dem File selber nix sagen, wollte nur anmerken das ich auch immer das Layout ohne Schaltplan entwerfe, wenn man sich konzentriert geht das recht gut.
Aua, aua! Dein Layout sieht zwar gut aus. Aber mach vorher unbedingt einen Design Rule Check. Da gibbet ein Knöpfchen für. Und Layout ohne Schaltplan entwerfen? Hmm...
Es ist schon ok, das Layout ohne Schaltplan zu entwerfen, wenn Du es kannst. Ich mach es auch ohne, weil mir die Sucherei nach all den Bauteilen zu aufwendig ist, dann sind die Bauteile nicht vorhanden, dann sind die Pins falsch, dann stimmt die Bauform nicht, dann gibt es Einige nicht ... Aber was sich anbeitet ist, die Pins zuerst mit einem Siganl miteinander zu verbinden und diese dann zu routen. So vermeidet man Leiterbahnen die einzeln über Durchkontaktierungen liegen, in der Luft hängende Pads und solche Sachen, die Dir den Leiterplattenhersteller zum Feind machen. Außerdem wird das Layout sauberer. Außerdem kann man an den Signalen gut sehen wie man die Bauteile am besten auf der Platine anordnet.
hey, immerhin gibts noch ein paat verrückte wie mich! ich hab jetzt mal diese ominösen vias entfernt und hoffentlich alle ratsnests beseitigt... nur ne frage zum schaltung an sich hätte ich da noch: man kann ja das SDI des vs1011 nicht "disablen", heißt also das dingen denkt immer, ich würd ihm was schönes zum dekodieren schicken, auch wenns nur cmds für die sd oder das lcd sind... nun hab ich mir überlegt die DI-leitung des vs erst über nen transistor durchzuschalten, um also so eine art cs für das SDI zu haben. geht das überhaupt so???? glg stephan
ich hab den 74hct125 zwar grad nicht im kopf, aber ich denk mal, das der nicht unbedingt in sot23 erhältlich ist :) is leider viel zu groß für meinen verwendungszweck trotzdem danke für den tipp! glg stephan
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.