http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,446525,00.html Kann mir mal jemand erklären, warum Millionen in einen Prozess investiert wurden, dessen Urteil klar war? Oder handelt es sich vielleicht nur um einen Schauprozess und der richtige Saddam wurde nie gefasst oder ist vielleicht schon lange tot?
Prinzipiell hat jeder, also auch ein alternder Diktator, in einer Demokratie und die Menschenrechte achtenden Staatsform das Recht auf einen fairen Prozess, auch wenn von vornherein klar ist, wie der ausgehen wird. Die "Abkürzung" des Prozesses ist auch dann nicht zulässig. Nun ist der Irak im momentanen Zustand kaum, wenn überhaupt, näher an einer Demokratie oder einer Achtung der Menschenrechte, und auch die dortige Besatzungsmacht interessiert sich nicht sonderlich dafür, daher ist das eigentlich eh alles wurscht. Nur war "damals", als S.H. gefangengenommen wurde, der Ruf der Besatzungsmacht noch nicht so lädiert, daß das "Urteil" gleich bei der Gefangennahme vorweggenommen werden konnte - beim heutigen Ruf der Besatzungsmacht, die ja als Verfechter von Freiheit, Demokratie und Menschenrechten auftritt, würde ein solches Vorgehen kaum noch irgendjemandem merkwürdig vorkommen. Naja, o tempora, o mores.
Hallo, ich denke, so wie die Dinge sind, ist das reine Siegerjustiz. Natürlich hat Saddam viel auf dem Kerbholz, aber wie oft ist er von unseren westlichen Regierungen in voller Form unterstützt worden, immer weiter zu machen. Die Amis haben ihn ja erst mit den ganzen biologischen und chemischen Waffen beliefert, mit denen er die Menschen umgebracht hat. Ich will nicht wissen, wieviele Politiker und Konzerne an den Waffengeschäften mit dem Irak und den Tod vieler Menschen verdient haben. Diese Leute werden nicht am Galgen baumeln, die machen weiter wie bisher. Diese sind 10 mal schlimmer als Saddam. Jetzt bringt Saddam keine Menschen mehr um, sondern Bush. Auch nicht unbedingt eine Verbesserung der Lage. (Hoppla das sind ja alles Terroristen, die darf man ja umbringen) 2 Tage vor den Wahlen in den USA kommt jetzt ein Urteil, wo Bush sagen kann: "Seht her, ich habe Recht gehabt mit meinen Kriegen, wählt mich wieder" Da ist wohl klar, wer bestimmt hat, wann und was für ein Urteil gesprochen wird. Saddam ist nur wie immer das kleine Bäuerlein, was man zur Verantwortung zieht. Es wäre vielleicht ein fairer Prozess gewesen, wenn man Bush und Konsorten mit auf die Anklagebank gesetzt hätte. Bei den mehreren hunderttausend zivilen Toten im Irak wäre das viel gerechter. (Von den noch mehr Toten auf der Welt durch die Amis gar nicht zu reden.) Jogibär
> Die Amis haben ihn ja erst mit den ganzen biologischen und chemischen > Waffen beliefert, mit denen er die Menschen umgebracht hat. ???
> Die Amis haben ihn ja erst mit den ganzen biologischen und chemischen > Waffen beliefert, mit denen er die Menschen umgebracht hat. Völlig richtig.
Jo, aber was machen Sie jetzt ? Hängen Sie ihn, dann gibts Terror von den Sunniten, hängen Sie ihn nicht, gibts Terror von den Schiiten. Gerhard
Die hätten dem gleich bei der Festnahme eine Handgranate in den Arsch schieben sollen. Ich sehe keinen Grund, warum man diesem Kriegsverbrecher einen fairen Prozess machen sollte.
Hallo, hauptsächlich im Krieg Irak - Iran wurde der Irak mit Technologie für B und C Waffen versorgt. Die Amerikaner haben sogar Bakterienkulturen geliefert ! Ich hatte mal eine Doku auf den ÖR gesehen, aber dies steht auch auf diversen Seiten im Netz. Einfach mal suchen. Saddam hatte sogar nur deswegen Kuweit angegriffen, weil die Amerikaner im signalisiert haben, daß der keine Folgen zu spüren bekommt. Darüber gibt es eigentlich genug Informationen. Jogibär
Dass die USA dem Irak B- und C-Wafen geliefert haben soll ist mir neu.
Die Technik und die Grundstoffe kamen vorwiegend aus Europa und Asien.
> aber dies steht auch auf diversen Seiten im Netz.
Das hat leider garnichts zu sagen.
Hallo, schau mal: http://de.wikipedia.org/wiki/Saddam Zitat > Dabei spielten auch verschiedene westliche Staaten eine führende Rolle, die den Irak wegen der drohenden Niederlage gegen den Iran massiv unterstützten, wie z. B. Frankreich und Deutschland als Rüstungsexporteure und Lieferanten für Nuklear- sowie Chemieanlagen (Pestizide und Giftgas). Die USA gehörten bezüglich des Volumens der Waffenlieferungen eher zur zweiten Riege. Allerdings belieferte Washington beide Seiten. Zitat Ende Das wir keine beglaubichten Dokumente von unseren Regierungen bekommen, wo drin steht, was die so alles geliefert haben, dürfte wohl niemanden wundern ;-) Die Reportage kam mal vor bestimmt 4 -5 Jahren im ÖR. Ich glaube kaum, das wir bei der derzeitigen politischen Situation in unserem Land mit einer Wiederholung rechnen können. So eine Kritik ist bestimmt nicht gewünscht. Dort ging es um wirtschaftliche Verbindungen zwischen dem Irak und unserer westlichen Welt. Der Irak ist von uns sehr stark unterstützt worden, die SU war auch irgendwie mit drinne.Damals bestand die Gefahr, daß der Irak gegen den Iran unterliegt, und das wollte man nicht. Man hatte mehr Angst vor dem Komeini ( oder so ähnlich) als vor Saddam. Deshalb wurden diverse Waffen und Technologien geliefert. Wie ich schon schrieb sogar Bakterienkulturen.Allerdings waren das ziemlich harmlose, wenn ich mich richtig erinnere. Die Deutschen Firmen haben heftig mitgemischt. Auf alle Fälle haben beide Seiten gut verdient. Jogibär
Das Mitleid der Welt wird sich wohl (zu recht) in Grenzen halten. Dennoch halte ich eine lebenslängliche Haftstrafe für angemessener und auch für eine schlimmere Strafe für diesen Mann, als den "Mertyrertod" durch einen westlichen Galgen (Heldenverehrung eines alternden Gefangenen klappt nicht so gut!). Aber mal was anderes, was ist eigentlich aus dem Verteidigungsminister (oder war's der Propagandaminister) geworden, der diese amüsanten Durchhalteparolen verkündete, während hinter im gerade die feindlichen Panzer einfuhren? Dem müßte doch eigentlich eine Karriere als Nachfolger von Larry King oder was ähnliches offenstehen, wo er dann allabendlich ausplaudert, was so "abging" am Hofe von Saddam?
> Der Irak ist von uns sehr stark unterstützt worden, die SU war auch > irgendwie mit drinne.Damals bestand die Gefahr, daß der Irak gegen den > Iran unterliegt, und das wollte man nicht. Gerade wir Deutschen sollten den Amis in einem Punkt dankbar sein: Ohne sie würden wir alle Russisch sprechen und für unbedachte Äusserungen möglicherweise plötzlich von der Bildfläche verschwinden.Die momentane verhunzte Regierung hier ist immer noch Welten besser als unter einem Nachfolger von Stalin (oder gar Hitler) die Knute zu spüren. Eine demokratische Gerechte Strafe wäre sicher lebenslange Haft in einem Gefängnis,womit ich nicht die deutschen Luxushotels sondern ein richtiges meine.Damit hätte man Grösse bewiesen,aber gleichzeitig diverse Gruppierungen dazu angeregt Aktionen zum freipressen zu starten.Da ist das Märtyrertum sicherlich besser,den meisten Terroristen ist es eh egal,wenn sie als Märtyrer verkaufen.Und die meisten Menschen im Irak hassten Sadam sicher genauso wie sie die Amis hassen. Hoffen wir einfach,das Georgie-Boy nach der Kongresswahl 2 Jahre etwas weniger freie Hand in Sache Schaffung neuer Krisenherde hat und danach gegen jemanden mit etwas mehr Weitsicht oder zumindest nicht-republikanischem Hintergrund ausgetauscht wird.
Ja, nur noch wenige Tage (Dienstag oder?!) und die Zeit von Bush ist abgelaufen. Wird endlich Zeit dieses Land (USA) aus den Fängen dieser Räuberbande zu entlassen, bevor noch schlimmeres geschieht und der nächste große Konflikt vom Zaun gebrochen wird. Wird sowiso länger dauern, bis der verruchte Geist von falschem Nationalpathos, Einschränkungen der Freiheit, falscher Steuerpolitik und die fundamentalistische "neue Rechte" wieder auf ein Normalmaß zurückgedrängt sind. Für die Demokraten (dieser Welt) wird das ein großer Triumpf! in god we trust
Ich kann nur hoffen, daß man den anderen Doppelgängern auch den Prozess macht :-) Aber mal im Ernst: Wurden eigentlich deutsche firmen irgendwie bestraft, weil sie Saddams's Regime unterstützt hatten?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.