Hallo Elektrotechniker, Maschinenbauer und Administratoren, ich stand kürzlich in der videothek unversehens in der fsk18 ecke, einige von euch kennen sich sicher aus; gilt auch fürs netz: gibt es eigentlich P*rn*s, die nicht entweder völlig krank sind, so dass einem vom Cover schon halb schlecht wird, oder welche ohne völlig klischeebestätigenden falschen Menschen, Superblond und Superb*sen, die nicht von mehreren dazugehörigen Hackfressen gleichzeitig auf teufel-komm-raus ge* werden? Und ohne völlig hirnlose Zwischengeschichten, Geschreie und in die Kamera-Gegucke? Wieso guckt manncher sich so einen Scheiß an, das muß doch besser gehen?!
> gibt es eigentlich P*rn*s, die nicht entweder völlig krank sind, so > dass einem vom Cover schon halb schlecht wird, Habe ich mich auch schon mal gefragt, denke aber, solche Filme gibt' nicht. Es gibt zwar einige Produzenten, die behaupten, sie würden Filme mit entsprechender Tiefe, Handlung und trotzdem fsk18-Material drehen, das Film-Budget wäre dafür extra hoch, aber das ist alles Bla, Bla. Die Streifen sind zwar teurer, die Kamera wackelt weniger, das Licht ist besser, die Darsteller nicht so abgetakelt, aber ansonsten der gleiche, hole Mist. Ich hab hier auch noch 3 DVDs stehen, wovon ich nur eine ausgepackt habe. Die eine DVD hat mir gereicht. Da vergeht einem echt die Lust. Wer mit diesem Müll glücklich wird, nun ja. Ich kann's mir zwar nicht vorstellen, aber es scheint einen großen Markt dafür zu geben. Nun ja. Geld für entsprechende fsk-18-Filme rauszuwerfen habe ich genau einmal gemacht, und nie wieder. Das ist vergeudete Zeit.
solche filme hat es in grauer vorzeit (VHS) gegeben aber auch nur vereinzelt der großteil der kunden wollen aber 'ratzfatz zur sache kommen und je perverser desto besser' also was bleibt den 'filmemachern' anderes übrig.
>>also was bleibt den 'filmemachern' anderes >>übrig. Vernünftige Arbeit abzuliefern, ist keine Schande - oder sie sollen´s gleich lassen. Punkt.
Einige Verfilmungen des Buches "Josephine Mutzenbacher" sind empfehlenswert. Das Buch - oder vielmehr die (drei) Bücher - übrigens auch.
> Vernünftige Arbeit abzuliefern, ist keine Schande - oder sie > sollen´s gleich lassen. Punkt. Die Filmemacher produzieren nur das, was die Mehrheit sehen will. Punkt. Warum für ein paar wenige eine Extrawurst braten? Der finanzielle Aufwand hierfür steht in keinem Verhältnis zu den zu erwartenden Einnahmen.
Professionelle Arbeit ist keine Frage der erwartbaren Einnahmen sondern eine Frage von Idealismus und nicht zuletzt Perfektionismus und Professionalität. Die Masse frißt nur haufenweise solchen Ramsch, weil sie nichts anderes bekommt. Ich denke, daß besseres Angebot auch eine Chance hätte, wenn man´s nur versuchen würde.
Liest hier eigentlich noch jemand Erotik-Literatur? Wenn man anspruchsvolle Erotik sucht, wird man bei Erotik-_Literatur_ am ehesten fündig. Ein gutes Beispiel ist das Buch "Josephine Mutzenbacher", das "Kenner der Szene" auch bereits erwähnt hat. Wenn man nicht allzu konservativ ist, sollte man das Buch trotz des jungen Alters der Protagonistinnen sehr erotisierend finden.
Das Buch ist laut Wikipedia als Kinderp0rn0graphie eingestuft. Nun ist es vermutlich nur Fiktion, aber ich möchte allen, die eine derartige Neigung verspüren, empfehlen, mit entsprechender Hilfe davon abzukommen.
Wenn, dann zitiere doch bitte richtig: "kein Detail auslassende Darstellung der geschilderten Erlebnisse verleihen dem Werk allerdings den Charakter von Kinderp0rn0grafie." Auch scheint das Buch auf den Index zu sein. Dass Buch beschreibt das Leben und "deckt die Scheinmoral der Gesellschaft auf". Kein Grund, Leute, die dass Buch lesen, zur professionellen Hilfe zu schicken!
> Das Buch ist laut Wikipedia als Kinderp0rn0graphie eingestuft. > Nun ist es vermutlich nur Fiktion, aber ich möchte allen, die > eine derartige Neigung verspüren, empfehlen, mit entsprechender > Hilfe davon abzukommen. Die Schere im Kopf ist bei Dir offensichtlich schon erfolgreich indoktriniert worden. Gratulation, Du wirst mit Doppeldenk keine Probleme bekommen.
Was wollt ihr? Ich habe nicht zitiert, aber bitte: "Nachdem die Bundesprüfstelle diese Abwägung in einem neuerlichen Verfahren durchgeführt und das Buch erneut in die Liste der jugendgefährdenden Schriften eingetragen hatte, endete ein zweiter Prozess gegen diese Entscheidung vor dem Oberverwaltungsgericht Münster, das in seinem Urteil keinen Zweifel daran ließ, dass es sich bei dem Werk um Kinderp0rnografie handele und die von der Bundesprüfstelle vorgenommene Abwägung mit der Kunstfreiheit nicht zu beanstanden sei. Die Revision gegen das Urteil des Oberverwaltungsgerichts wurde vom Bundesverwaltungsgericht nicht zur Entscheidung angenommen." Und es müsste vermutlich heißen: " ..die anreißerische, kein Detail auslassende Darstellung der geschilderten Erlebnisse verleih_t_ dem Werk allerdings den Charakter von Kinderp0rnografie." Qualität von den Experten von Wikipedia. Von wegen Doppeldenk: Nicht klar ausgedrückt, stimmt. In jedem Fall widerlich.
Es gibt - allerdings wohl nur auf DVD - einige gute und sinnlich gestaltete femdom-Filme aus dem Bereich des BD und DS unter dem Label Ivy Manor. Diese sind von / mit Darstellerinnen gemacht, die dem Thema zugewandt zu sein scheinen, zumindest sind sie auerssert echt. Es ist keine reisserische Knallerei zu sehen, dafür erhält man aber einige tatsächliche Anregungen, die tatsächlich in der geneigten Damenwelt auch ankommen. Auch aus meiner Sicht zählen die zu den wenigen Erotikfilmen, die einem was bringen. Langweiligen Knallerfilmen kann ich nichts abgewinnen und Geld ausgebn tu ich dafür schon gar nicht.
@Adam: Es geht nicht darum was in der Wikipedia steht und was nicht, und welche Meinung irgendeine Behörde und/oder Gericht über ein Werk hat. Es geht darum, dass versucht wird, das Denken von bestimmten Gedanken zu reglementieren bzw. zu verbieten. Verbote bestimmter P*rn-Arten ist nur der Deckmantel, unter dem die Gedankenkontrolle einzug erhält. Die Behauptung, eine fiktive Geschichte wäre Kinderp*rn, ist in etwa genau so dämlich, wie zu sagen dass in manchen Computerspielen Menschen ermordert würden. Selbst wenn die Geschichte keine Fiktion ist, sondern ein Ezählung/Bericht eines realen Geschehens, ist dieser Text moralisch nicht verwerflich. Denn dieser Text erzählt nur eine wahre Gegebenheit. Über die moralische Bewertung einer realen Gegebenheit können wir gerne diskutieren und auch unterschiedlicher Meinung sein und die Gesellschaft kann sich auch darin versuchen, für die Realität irgendwelche Normen zu suchen und durchzusetzen. Bücher, Bilder, Musik und was Menschen noch an geistigen Ergüssen erschaffen, entspringt allerdings vollkommen der Gedankenwelt. Ein Buch, ein Bild, eine Melodie ist nur das Abbild dieser Gedanken. Es ist nur ein sehr kleiner Schritt, vom Verbot der niedergeschriebenen Gedanken und Phantasien (die Bücher) zum Verbot bestimmte Dingen zu denken. Und dann haben wir sie, die Gedankenkontrolle. Bei Dir funktioniert sie ja schon recht erfolgreich: Ohne den Inhalt des Buches zu kennen, sagst Du, die Leser dieses Buches müssten "mit entsprechender Hilfe davon abzukommen" bewegt werden. Und genau das ist die Schere im Kopf, oder auch "Doppeldenk": a.) Irgendein Staatsorgan hat befunden, dass dieses Buch "schädliche Gedanken" enthalten würde. Du übernimmst diese Behauptung blind, ohne auch nur einen Satz des Buches zu kennen. b.) Der Staat verbietet Dir sogar die Möglichkeit, Dir selbst ein Bild von diesem Buch zu machen, selbst zu beurteilen, was denn nun drin steht. Denn der Staat sagt Dir, er bestraft Dich wenn Du Dir Zugang zu diesem Buch verschaffst. c.) Du unterstellst den Lesern dieses Buch einen "Defekt", eine Krankheit. Du sagst, die Leser bräuchten "entsprechende Hilfe" um "davon abzukommen". Die Leser sollen das Buch weder lesen noch sollen sie die Gedanken "nachdenken". Du akzeptierst völlig freiwillig eine Einschränkung Deines "Gedankenraumes". Du akzeptierst, dass andere (in diesem Fall der Staat) über Deine Gedanken bestimmen.
" .. als es losging wurden kleine Kinder und Säuglinge mit spitzem Speere aufgespießt und endlich in die Flammen geschleudert" " .. Den Frauen hatte man die Kleider ausgezogen und anschliessend wurden sie von den Soldaten geschändet .. bis dass der Tod eintrat" aus ARD, "Die großen Schlachten", Erzählungen aus dem Dreißigjährigen Krieg (zwar aus dem Gedächtnis, aber fast wortwörtlich) siehe auch "Die Magdeburger Blutbibel" Wenn man konsequent wäre, müsste man dann wohl auch solche und ähnliche Texte verbieten und große Teile alter Schriften der Öffentlichkeit vorenthalten. Aus einem Protokoll der Inquisition zu zitieren wäre dann wohl nur mit zahlreichen geschwärzten Passagen möglich. Was soll eigentlich schlimmer sein, moralisch fragwürdige Details im Umgang mit sexuell Minderjährigen im Kontext einer Biografie, die literarisch gut aufbereitet ist, zu schildern oder Texte wie oben beispielhaft angegeben, aus dem Mittelalter, wo die Opfer dann nicht mit einem "bloßen" seelischen Schaden davon kamen, sondern ein Martyrium ganz anderer Qualität erleiden mussten?! (Oh ja, da gibt es viele Texte die nicht-fiktiv begangene Gewalt an Personen jeden Alters bis ins kleinste Detail schildern!) Literatur oder Erzählungen der Vergangenheit zu verbieten ist ein Irrweg und hat nach meiner Ansicht nichts mit dem Schutz von Minderjährigen zu tun, allenfalls damit, einer öffentlichen Entrüstung und widerlichen Scheinmoral nachzugeben.
Mit "derartige Neigung" habe ich nicht das Lesen dieses Buches gemeint, auch wenn das Interesse daran sicherlich auch mit dem Inhalt zu tun hat.
Hallo. Ich kann "Unbekannter" nur zustimmen. Er hat völlig Recht. Besser hätte ich es nicht sagen können. Diese 'derartige Neigung' ist eine Neigung, eine sexuelle Neigung wie die Homo- und Heterosexualität ebenso eine ist. Es ist keine Krankheit, die in irgendeiner Weise behandelt werden sollte und auch kann. Aber um zu dem was "May the FORTH be with you" eigentlich meinte zurückzukommen: Ja, ich lese sehr gerne Erotik-Literatur. Von Kurzgeschichten, über Novellen bis hin zu ganzen Romanen. Ihr solltet mal mein Bücherregal sehen. Es gibt da einiges Anspruchsvolles und Kurzweiliges. Das Buch "Josefine Mutzenbacher" habe ich übrigens ebenfalls gelesen, da es mir von meiner Mutter (!) empfohlen wurde - allerdings nur Teil 1. Und zum Schluss noch zum Thema P*r*o-Filme: Meiner Meinung nach gibt es da nicht viel anspruchsvolles. So, nun muss ich am dies wöchigen Übungsblatt zu "Datenstrukturen und Algorithmen" weiterarbeiten. MfG Euer Informatiker
Wieso liegt denn hier Stroh rum? (Wer kennt den Satz? - los outet Euch g) Grüße, Freakazoid
Na gottseidank. Andreas liest hier übrigens mit (natürlich gezwungenermaßen). Also nicht entgleisen, Jungs ;-)) Grüße, Freakazoid
@ Frauenversteher > aus dem Bereich des BD und DS unter Heißt BD Bondage und DS Di_dos_x ? Wenn nein bitte Aufklärung. Bin für allen Schweinkram zu haben. Ja es gibt noch > Elektrotechniker, Maschinenbauer und Administratoren, die auch Spaß am Leben haben.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.