Guten Tag Ich benötige für meine Platine ein Editor. Da habe ich doch gleich 2 mit der Google aufgegriffen. Nun mein Problem: Welches Programm ist besser. EAGLE oder TARGET3001 ? Könnt ihr mir ein kleines PRO und KONTRA geben....
Hi Michi, "Ich möchte mir ein Auto kaufen. Welches ist besser, BMW oder Mercedes?" Mach ne Probefahrt mit den Freeware Versionen und nimm das Programm, mit dem du gut zurecht kommst. Ansonsten, wie Werner schon schrieb, zu dem Thema wurde genug geschrieben. Obs dir hilft, ist eine andere Baustelle. mfg Ulrich, der beide Systeme nutzt
Hi Sven, > um mal die Relation zu wahren: >"Fiat oder LADA?" LOL Letztlich hängt es davon ab, was man damit machen möchte und wieviel Geld zur Verfügung steht. Wenns das eigene ist, dann wird doch gerne mal gerechnet. Und ein guter Brain 1.0 bügelt so manche Schwachstelle aus, aber leider nicht alle. mfg Ulrich
Lade Dir doch beide Demoversionen vom Hersteller herunter und urteile selbst. Eagle ist (glaube ich) auf eine halbe Eurokarte begrenzt, Target ist seit der neuesten Version auf 250 (bislang waren es 100) Pins beschränkt. Ich persönlich arbeite beruflich mit Altium (Protel) und privat mit Target. Komme mit Target gut klar, "tricksen" muss man aber wohl mit jeder Software (auch mit Protel...). Lg EC
Habe früher immer mit Eagle gearbeitet und damit sehr gute Ergebnisse erziehlt. Nach ein paar Jahren Pause habe ich es mal mit Target versucht und komme nach kurzer Einarbeitungszeit (noch kürzer als bei Eagle) sehr gut zurecht. Vorteile: Die 3D Ansicht, auf die möchte ich nicht mehr verzichten. Genauso finde ich die integrierte Simulation sehr hilfreich. Mit Target kommt man auch günstiger weg, wenn man auf eine Version mit mehr Pins umsteigen will. Nachteile: konnte ich bis jetzt nicht feststellen, hoffe es bleibt so ...
Ich nehme TARGET weil es nach meinem Geschmack eine Fülle brauchbarer Features hat. Besonders gefällt mir, dass auch ein Frontplattendesigner dabei ist. Du hast für alle Funktionen immer nur ein File in dem alle Informationen drin sind. Die neue Demoversion hat statt 100 Pins jetzt 250 Pins. Damit kommt man für den Anfang schon recht weit, finde ich. Es gibt ein kurzes Tutorial hier, das hilft beim Einstieg: http://www.friedrich-eichenzell.de/ibfwiki/index.php?title=Kurzeinf%C3%BChrung Gruß Schützenbruder
Target ist definitiv benutzerfreundlicher, und wenn man jetzt wirklich 250 Pins hat würde ich target empfehlen, die 100 Pins bisher waren viel zu wenig, da überlege ich glatt ob ich wieder von Eagle zurückwechsel :-)
in der Zeitschrift ct' gab es vor einiger Zeit eine Target Version für den privaten Gebrauch deren Grenze bei 400 Pins lag.
eagle lässt sich zum glück total anders bedienen als die software die als standart bezeichnet wird. Das schreckt viele ab, ich finds gut. Ich glaube das alle die als konsolen-kind (keine spielkonsolen, unix konsolen!) groß geworden sind dürften es lieben!
Ich nutze Target3001, das gibt's in einer kostenlosen und was Pins / Platinengröße angeht unbeschränkten (!) Version bei PCB-Pool. Einziges Manko: Man kann zum Einen nicht in 1:1 Größe drucken oder exportieren, und die Files sind verschlüsselt, können von "normalen" Target-Versionen nicht gelesen werden (man ist also an PCB-Pool gefesselt). Ansonsten entspricht die Version der 1500 Euro teuren Professional-Edition.
Klaus wrote: > in der Zeitschrift ct' gab es vor einiger Zeit eine Target Version für > den privaten Gebrauch deren Grenze bei 400 Pins lag. in welcher genau? hab mal die letzten paar Ct's überflogen aber da war nix drinn (wars auf CD dabei?) hab alle zeitschriften seit.... 1995? gg
>> in der Zeitschrift ct' gab es vor einiger Zeit eine Target Version für >> den privaten Gebrauch deren Grenze bei 400 Pins lag. >in welcher genau? hab mal die letzten paar Ct's überflogen aber da war >nix drinn (wars auf CD dabei?) Heft 11/06. (auf der CD) Man hat allerdings keinen Zugriff auf den Bauteilserver und muss daher die meisten Devices selber zeichnen. Da würde ich lieber die 49EUR investieren. Ich benutze übrigens EAGLE. Target hat mich bei dem Erstellen von Platinen nicht unterstützt, weil ich damit Dinge (z.B. Zereißen von Gehäusen) tun kann, die ich nicht wirklich will und darauf aufpassen muss, es nicht aus Versehen zu tun. Was die Online-Bibliothek und die Probleme der Erreichbarkeit betrifft, gibt es hier einen älteren Thread darüber.
Ich verwende Target, und wenn es nur darum geht Schaltpläne zu zeichnen und sie auf ein Layout zu übertragren empfehle ich dir die Version von http://www.pcb-pool.com/ppde/service_downloads_target_request.html?PHPSESSID=2d7fd9f51dc6c2c417d45f83e85b2960 (soweit ich weiss keinerlei Verpflichtungen di mit dem Download eingegangen werden) herunter zu laden hier ist keine Pinbegrenzung allerdings ist ein Druck in 100% grösse nicht möglich. Aber da gibts wohl Tricks. JOCHEN RS485-Hausbus.de.vu
ich habe mir die target smart version gekauft, und ich bin einfach nur zufrieden damit. die bedienung ist meiner meinung nach einfach, support ist super, bauteile online und müssen nicht runtergeladen werden etc. einfach praktisch.
In der c't 8/2005 gab es Target V11 mit 400 Pin. In der c't 11/2006 die neueste Version V12 mit 400 Pin. Ich selbst verwende die V12 Prof. mit externem Electra Autorouter für professionelle Layouts und bin mit der Leistung sehr zufrieden. Sicherlich gibt es noch leistungsfähiger Programme...aber auch für einen deutlich höheren Preis. Meiner Meinung nach bewegen sich Eagle oder Target auf dem gleichen Niveu. Hätte ich damals mit Eagle begonnen wäre ich sicherlich heute begeisterter Eagle Anwender. >Ich benutze übrigens EAGLE. Target hat mich bei dem Erstellen von >Platinen nicht unterstützt, weil ich damit Dinge (z.B. Zereißen von >Gehäusen) tun kann, die ich nicht wirklich will und darauf aufpassen >muss, es nicht aus Versehen zu tun. Wird im Fenster Einstellungen/Optionen "Bauteil immmer komplett" ein Häckchen gesetzt so wird das Bauteil immer komplett markiert und nicht zerissen.
Ja das ist erst seit den letzten updates. Früher war das standardeinstellung.
HI zusammen! Ich verwende Target V10 dass leider mit 400 Pins beschränkt ist. Für ein einziges privates Projekt brauche ich aber mehr als 400 Pins. Wer von Euch besitzt eine Version V11 ab Smart und könnte mir helfen, aus meinen 2 Layouts (Leiterbahn und Bauteilseite) die - weil es ja nicht anders ging - aus je 2 Teilen besteht, diese zusammen zu fügen / in je ein Layout zu kopieren, in eine Word oder Imaging-Datei (weil ich es ja sonst wieder nicht verarbeiten / ausdrucken kann!) umzuwandeln und mir diese per E-Mail zu schicken? Oder noch besser wäre es, die fertigen Layouts gleich auf einem Transparentpapier (90g/m2) auszudrucken und auf dem Postweg zu schicken! Wenn notwendig, würde ich mich auch mit einem kleinen/angemessenen Betrag erkenntlich zeigen! Ernst gemeinte Zuschriften/Antworten bitte an fa_riel@hotmail.com!
Exportiere eine Deiner "PCB-Hälften" als Gerber, importiere sie anschliessend wieder und füge sie an Deine zweiten Hälfte an. Oder investiere 149,00 Euro für die smartVersion. LG EC
@ Detlev Tietjen Mein Kumpel hat die c't Version von Target mit den 400 Pins und ich meine, er kann auch ganz normal auf die online-Bibliotheken zugreifen. Wir hatten uns neulich erst über den online Zugriff unterhalten. Müsste mich sonst sehr irren?!?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.