Guten Tag

Ich benötige für meine Platine ein Editor. Da habe ich doch gleich 2 mit
der Google aufgegriffen. Nun mein Problem:
Welches Programm ist besser.

EAGLE oder TARGET3001 ?

Könnt ihr mir ein kleines PRO und KONTRA geben....

kannst du vielleicht mal die Suche benutzten?

Hi Michi,

"Ich möchte mir ein Auto kaufen. Welches ist besser, BMW oder Mercedes?"

Mach ne Probefahrt mit den Freeware Versionen und nimm das Programm, mit
dem du gut zurecht kommst.
Ansonsten, wie Werner schon schrieb, zu dem Thema wurde genug
geschrieben. Obs dir hilft, ist eine andere Baustelle.

mfg Ulrich, der beide Systeme nutzt

Moin...

@Ulrich
um mal die Relation zu wahren:

"Fiat oder LADA?"

--
 SJ

EAGLE

TARGET3001

Ich bin dafür den "Suchen" link in doppelter Größe und fett
darzustellen.

Hi Sven,

> um mal die Relation zu wahren:
>"Fiat oder LADA?"

LOL

Letztlich hängt es davon ab, was man damit machen möchte und wieviel
Geld zur Verfügung steht. Wenns das eigene ist, dann wird doch gerne mal
gerechnet.

Und ein guter Brain 1.0 bügelt so manche Schwachstelle aus, aber leider
nicht alle.

mfg Ulrich

Lade Dir doch beide Demoversionen vom Hersteller herunter und urteile
selbst.

Eagle ist (glaube ich) auf eine halbe Eurokarte begrenzt, Target ist
seit der neuesten Version auf 250 (bislang waren es 100) Pins
beschränkt.

Ich persönlich arbeite beruflich mit Altium (Protel) und privat mit
Target.

Komme mit Target gut klar, "tricksen" muss man aber wohl mit jeder
Software (auch mit Protel...).

Lg EC

Habe früher immer mit Eagle gearbeitet und damit sehr gute Ergebnisse
erziehlt.
Nach ein paar Jahren Pause habe ich es mal mit Target versucht und komme
nach kurzer Einarbeitungszeit (noch kürzer als bei Eagle) sehr gut
zurecht.
Vorteile:
Die 3D Ansicht, auf die möchte ich nicht mehr verzichten.
Genauso finde ich die integrierte Simulation sehr hilfreich.
Mit Target kommt man auch günstiger weg, wenn man auf eine Version mit
mehr Pins umsteigen will.
Nachteile: konnte ich bis jetzt nicht feststellen, hoffe es bleibt so
...

Ich nehme TARGET weil es nach meinem Geschmack eine Fülle brauchbarer
Features hat. Besonders gefällt mir, dass auch ein Frontplattendesigner
dabei ist.

Du hast für alle Funktionen immer nur ein File in dem alle Informationen
drin sind. Die neue Demoversion hat statt 100 Pins jetzt 250 Pins. Damit
kommt man für den Anfang schon recht weit, finde ich.

Es gibt ein kurzes Tutorial hier, das hilft beim Einstieg:
http://www.friedrich-eichenzell.de/ibfwiki/index.p...

Gruß Schützenbruder

Target ist definitiv benutzerfreundlicher, und wenn man jetzt wirklich
250 Pins hat würde ich target empfehlen, die 100 Pins bisher waren viel
zu wenig, da überlege ich glatt ob ich wieder von Eagle zurückwechsel
:-)

in der Zeitschrift ct' gab es vor einiger Zeit eine Target Version für
den privaten Gebrauch deren Grenze bei 400 Pins lag.

Eagle

eagle
lässt sich zum glück total anders bedienen als die software die als
standart bezeichnet wird. Das schreckt viele ab, ich finds gut. Ich
glaube das alle die als konsolen-kind (keine spielkonsolen, unix
konsolen!) groß geworden sind dürften es lieben!

Ich nutze Target3001, das gibt's in einer kostenlosen und was Pins /
Platinengröße angeht unbeschränkten (!) Version bei PCB-Pool. Einziges
Manko: Man kann zum Einen nicht in 1:1 Größe drucken oder exportieren,
und die Files sind verschlüsselt, können von "normalen" Target-Versionen
nicht gelesen werden (man ist also an PCB-Pool gefesselt). Ansonsten
entspricht die Version der 1500 Euro teuren Professional-Edition.

Klaus wrote:
> in der Zeitschrift ct' gab es vor einiger Zeit eine Target Version für
> den privaten Gebrauch deren Grenze bei 400 Pins lag.

in welcher genau? hab mal die letzten paar Ct's überflogen aber da war
nix drinn (wars auf CD dabei?)

hab alle zeitschriften seit.... 1995? gg

>> in der Zeitschrift ct' gab es vor einiger Zeit eine Target Version für
>> den privaten Gebrauch deren Grenze bei 400 Pins lag.

>in welcher genau? hab mal die letzten paar Ct's überflogen aber da war
>nix drinn (wars auf CD dabei?)

Heft 11/06. (auf der CD) Man hat allerdings keinen Zugriff auf den
Bauteilserver und muss daher die meisten Devices selber zeichnen. Da
würde ich lieber die 49EUR investieren.

Ich benutze übrigens EAGLE. Target hat mich bei dem Erstellen von
Platinen nicht unterstützt, weil ich damit Dinge (z.B. Zereißen von
Gehäusen) tun kann, die ich nicht wirklich will und darauf aufpassen
muss, es nicht aus Versehen zu tun. Was die Online-Bibliothek und die
Probleme der Erreichbarkeit betrifft, gibt es hier einen älteren Thread
darüber.

Ich verwende Target, und wenn es nur darum geht Schaltpläne zu zeichnen
und sie auf ein Layout zu übertragren empfehle ich dir die Version von
http://www.pcb-pool.com/ppde/service_downloads_tar...
(soweit ich weiss keinerlei Verpflichtungen di mit dem Download
eingegangen werden)
herunter zu laden hier ist keine Pinbegrenzung allerdings ist ein Druck
in 100% grösse nicht möglich. Aber da gibts wohl Tricks.


JOCHEN
RS485-Hausbus.de.vu

ich habe mir die target smart version gekauft, und ich bin einfach nur
zufrieden damit. die bedienung ist meiner meinung nach einfach, support
ist super, bauteile online und müssen nicht runtergeladen werden etc.
einfach praktisch.

In der c't 8/2005 gab es Target V11 mit 400 Pin.
In der c't 11/2006 die neueste Version V12 mit 400 Pin.

Ich selbst verwende die V12 Prof. mit externem Electra Autorouter für
professionelle Layouts und bin mit der Leistung sehr zufrieden.
Sicherlich gibt es noch leistungsfähiger Programme...aber auch für einen
deutlich höheren Preis.

Meiner Meinung nach bewegen sich Eagle oder Target auf dem gleichen
Niveu.

Hätte ich damals mit Eagle begonnen wäre ich sicherlich heute
begeisterter
Eagle Anwender.

>Ich benutze übrigens EAGLE. Target hat mich bei dem Erstellen von
>Platinen nicht unterstützt, weil ich damit Dinge (z.B. Zereißen von
>Gehäusen) tun kann, die ich nicht wirklich will und darauf aufpassen
>muss, es nicht aus Versehen zu tun.

Wird im Fenster Einstellungen/Optionen "Bauteil immmer komplett" ein
Häckchen gesetzt so wird das Bauteil immer komplett markiert und nicht
zerissen.

Ja das ist erst seit den letzten updates. Früher war das
standardeinstellung.

HI zusammen! Ich verwende Target V10 dass leider mit 400 Pins beschränkt
ist. Für ein einziges privates Projekt brauche ich aber mehr als 400
Pins. Wer von Euch besitzt eine Version V11 ab Smart und könnte mir
helfen, aus meinen 2 Layouts (Leiterbahn und Bauteilseite) die - weil es
ja nicht anders ging - aus je 2 Teilen besteht, diese zusammen zu fügen
/ in je ein Layout zu kopieren, in eine Word oder Imaging-Datei (weil
ich es ja sonst wieder nicht verarbeiten / ausdrucken kann!) umzuwandeln
und mir diese per E-Mail zu schicken? Oder noch besser wäre es, die
fertigen Layouts gleich auf einem Transparentpapier (90g/m2)
auszudrucken und auf dem Postweg zu schicken!
Wenn notwendig, würde ich mich auch mit einem kleinen/angemessenen
Betrag erkenntlich zeigen! Ernst gemeinte Zuschriften/Antworten bitte an
fa_riel@hotmail.com!

Exportiere eine Deiner "PCB-Hälften" als Gerber, importiere sie
anschliessend wieder und füge sie an Deine zweiten Hälfte an.

Oder investiere 149,00 Euro für die smartVersion.

LG EC

@ Detlev Tietjen

Mein Kumpel hat die c't Version von Target mit den 400 Pins und ich
meine, er kann auch ganz normal auf die online-Bibliotheken zugreifen.
Wir hatten uns neulich erst über den online Zugriff unterhalten. Müsste
mich sonst sehr irren?!?