Hallo, ich habe schon etwas gegoogelt aber es sind einfach zuviele Quellen und Datenblätter. Falls sich jemand die Mühe bereits gemacht hat oder vom Fach ist, ist es bestimmt nur ein einzeiler als Antwort :) Ich suche nach einem Ultraschallsensor mit einer Reichweite von 100mm bis +3000mm (3m oder mehr) bei einem Empfangs- bzw. Sendewinkel von 10° oder besser (50cm Sensorkeule auf 3m wären schon sehr gut - keine Rückfahrwarner also). Ältere Distanzmessgeräte (vor den Lasersystemen) zur Hausvermessung z.B. hatten, glaub ich, solche und bessere Werte. Wenn mir jemand ein paar Quellen und Typen nennen könnte wäre mir sehr geholfen. Vielen Dank. Till
Hi, Tillmann, mit Parabol-Reflektoren kannst Du beliebige Antennengewinne realisieren. Im Prinzip, nur eine Frage des Platzes. Wenn Gewicht kein Problem ist, dann versuch's mit einer Satellitenantenne und bau den LNB aus. Ciao Wolfgang Horn
gib einfach eine Röhre mit der richtigen Länge vor den Wandler, Stichwort "Resonanzröhren Richtmikrofon"
Suchst Du ein fertigen Sensor? Oder nur ein Piezo? Welches Ausgangssignal soll der denn haben?
@Wolfgang Antenne? LNB? Falscher Threat? ;o) @PeterL Werde dann wohl die richtige Länge und Durchmesser experimentell für die Wandler austesten müssen. Danke :) War eigentlich fest davon ausgegangen, dass es das ganze auch fertig in industriequalität gibt.
@Bernie&Ert > Suchst Du ein fertigen Sensor? Oder nur ein Piezo? Welches > Ausgangssignal soll der denn haben? Die Ansteuerung wird wohl eine Wechselspannung sein für den Wandler. Ein kompletter Sensor wäre wohl das einfachste. Detektierung eines 10x10cm grossen Objekts auf 3m war so meine Vorstellung. Möglichst mit 10cm Entfernungsempfindlichkeit im Fernbereich(auf 3m wären auch 30cm - sprich 10% ausreichend) und 5cm in Nahbereich (<1m). Das ganze Sensorsystem wird geschwenkt und "tastet" dabei die Umgebung in 2 Höhen (ca 1m parallel horiz.) ab. Der Empfänger muss die eigentliche Richtungscharakteristik haben. Aber wenn die Sender nur einen kleinen Abstrahlkegel hätten wäre es einfacher und ich müsste keine Rücksicht auf die Abtastrate wegen Übersprechen der zwei Sender nehmen - Reflektionen an Winkeln mal ausgenommen. Das Einschwingverhalten scheint ja auch nicht unkritisch zu sein. Eine kleine Liste von passenden Sensoren wäre schon ein guter Anfang - ums experimentieren mit den einzelnen Sensoren komme ich ja sowieso nicht herum ;)
Hi, Tillmann, Du: ²Antenne? LNB? Falscher Threat? ;o)" Allenfalls, was die Wahl des Reflektormaterials angeht, eine 60cm-Schüssel ist nicht besonders bequem beim Pirschen durch Gebüsch. Ansonsten: 4o kHz Schall entsprechen 8,3 mm Wellenlänge. Dieselbe Wellenlänge wie ein Radarsignal von etwa 36 GHz. Die Huyghenschen Gesetze gelten für elektromagnetische Wellen genauso wie für Luuftdruckwellen. Deshalb funktioniert der Parabol auch bei Schall. Bei Ebay werden Lauschmikrofone für Hobbydetektive mit Plastik-Parabol verkauft. Mein alter TECOM-Antennencalculator aus Pappe: Gain (bei Wirkungsgrad 0,6): 45 dBi Beam Width (-3dB-Punkte): 2 Grad Die Oberfläche sollte, nach Faustregel, vom Ideal nirgendwo weiter abweichen als 0,8 mm. Seitenwind ist auch verboten. 1 Grad Öffnungswinkel, da stoßen Richtfunkstationen schon an die Torsionsfestigkeit ihrer Stahlbetontürme, und für Datenfunk mit Laser gibt's nachregelnde Halterungen. Vielleicht mehrere Spiegel, und dann adaptiv die Verzögerung wie in dem neuen Radioobservatorium in den Anden... Oder gar ein Phased-Array? Ist in NF bestimmt billiger als bei 36 GHz... Auf jeden Fall - viel Spaß! Wolfgang Horn P.S. Wenn Du einen preiswerten Plastik-Parabol findest, z.B. bitte posten für alle.
@Wolfgang Horn Auch ein sehr interessanter Ansatz. Vorallem beeindruckender Winkel und Gain. Leider steht mir bei meinem Vorhaben nicht der Platz für eine Reflektionsvorrichtung zur Verfügung - Fingerdicke Sensoren wären meine Traummaße. Sollte ich über günstige Plastik-Parabole stolpern schlag ich natürlich Alarm :) Ein Phased Array übersteigt wahrscheinlich meine Programmierkünste zur Zeit noch etwas - aber man wächst ja mit seinen Aufgaben ;) Für die erste Versuchsreihe wollte ich nur Sensoren verwenden, die später auch in die engere Wahl kommen können - nicht das ich dann von vorne mit der Eichung usw. anfangen muss.
ich hab gehört die hier sollen sehr gut sein: http://www.pepperl-fuchs.com/selector/gui/show_product_detail.kly?selected_prod_id=4222&lang=ENG
Blöd mit dem Link. Das ist jedenfalls ein Sensor mit 4m Erfassungsbereich und wahlweise Spannungs- oder Stromausgang (0-10V oder 4-20mA oder beides).
Die Eckdaten lesen sich schon sehr gut (siehe Anhang). Aber diese Sensoren müssten dann leider auch wesentlich günstiger sein, ansonsten würde das Endprodukt den 1k€ Rahmen sprengen. Vielleicht doch kein kompletter Sensor mit integrierter Elektronik. Die Abstandsmessung mit 50Euro pro Sensor wäre eher im Budget. Z.B. Entfernungsmess-Systeme ausm Baumarkt oder eBay erfüllen schon die Eckdaten (nur die Auflösung dürfte etwas zu niedrig sein - oder irre ich?). http://cgi.ebay.de/Ultraschall-Entfernungsmesser-mit-Laserpointer-Neu_W0QQitemZ220048028205QQihZ012QQcategoryZ126397QQrdZ1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.de/Ultraschall-Entfernungsmesser-Laser-Pointer-NEU_W0QQitemZ300050097881QQihZ020QQcategoryZ42625QQrdZ1QQcmdZViewItem http://cgi.ebay.de/Ultraschall-Entfernungsmesser-Laser-Flaeche-Volumen-Ber_W0QQitemZ150060503250QQihZ005QQcategoryZ42625QQrdZ1QQcmdZViewItem P.S. ich habe mir jetzt mal so einen Ultraschallmesser ausm Baumarkt näher angeschaut. Scheint so, als wären diese wie PeterL geschrieben hat, lediglich über ein Resonazrohr focusiert und mit standard Wandler 400ST bestückt. Ich werde mich also vom unteren Preissegment nach oben tasten, bis die Anforderungen erfüllt sind - auch wenn ich das Rad sicherlich aufs neue Erfinde ;)
Vielleicht ist der neue SRF02 was für dich? http://www.shop.robotikhardware.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=71&products_id=168
der eine mit seinen 0,05% Genauigkeit wagt sich aber sehr weit aus dem Fenster ;-)
@avr Der SRF02 ist tatsächlich ein sehr passendes Modul - Vielen Dank für die Info.
Hallo, hat jemand schon Erfahrungen mit dem SRF02 Modul? Ich bekomme einfach keinen größeren Messwert wie 173 (1,73m) hin. Auch im Freienfeld (wirklich nichts in näherer Umgebung) und in die Luft gemessen wird max 173 (meinstens sogar nur 170) ausgegeben! Ich spreche das Modul per RS232 an !
Hallo, hier ein Zitat aus anderem Forum betr Reichweitenproblem: "Es gibt jedoch einige wenige Exemplare die bei der ersten Serienproduktion durch Bauteiltoleranzen (laut Hersteller) eine erheblich verkürzte Reichweite bin nur ca. 1,70 Meter aufweisen. Dies sind laut Hersteller allerdings sehr wenige, von 2000 verkauften Expemplaren soll dies nur Einer sein" MfG
Antwort auf Autor: Wolfgang Horn (Gast) Datum: 20.11.2006 21:28 P.S. Wenn Du einen preiswerten Plastik-Parabol findest, z.B. bitte posten für alle. als Rohstoff kann ich Acryl-Kugeln aus dem Bastlerbedarf empfehlen. z.B: http://www.profibasteln.de/bastelshop/inhalt/inhalt_detail.php?storesolution=&prod_id=2240214&katalog=0&li_01=10400&kategorie=Acryl-Kugel,%2014%20cm ... und wem die Kugel nicht paraboloidisch genug ist, der verforme sie sie heiss.
Hallo Hex, danke für deinen Hinweis. Hast du für dein Zitat evt. noch eine Quellenangabe? Dann könnte ich mich evt. an den Hersteller wenden!? thx Manuel
Hallo, hier der betr Thread: http://www.roboternetz.de/phpBB2/zeigebeitrag.php?t=27457&highlight=srf02 hier der Hersteller: http://www.robot-electronics.co.uk/shop/Contact_Us.htm ob Dein Teil aber wirklich die betreffende Macke hat?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.