http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2006/november/bis_450_gb_blatt_papier/
Ein guter Joke, aber schlechtes Timing... Denn es dauert noch über 4 Monate bis zum 1. April ;o))
habs mir auch gedacht am anfang wo ich angefangen hab zu lesen! der müsste ja die "bits" enger drucken als auf einer DVD! und des kann kein scanner lesen. Wenn der dann noch rechtecke und kreise nimmt kann man noch weniger speichern! mfg Karl
Naja er hat ja auch verschiedene Farben und Formen. Dann sind 10 bit nicht 2^10 mögliche Kombinationen, sondern bspw. 8^10. Das sind dann schon 2^30 Kombinationen bei 10 bit. Ist alles nicht neu. Die Zahlenbeispiele sind trotzdem wahrscheinlich etwas konstruiert..
Gab es so etwas ähnliches nicht schon einmal ? Tesafilm oder Tixo P.S. Falls es auf den Markt kommt schmeiss ich meinen Brockhaus weg und kaufe mir Klopapier in Grosspackungen. ;-))
naja da steht 45sec video... das sind doch ca 10mb... das glaub ich dem sogar :)grob überschlagen.. 4 quadratzoll... 100dpi auflösung für seine formen... ergibt mal 40k positionen... dann noch 16 farben und 2 geometrien und schon wären wir bei 1.2MB die rechtecke können noch verdreht werden... 2.4MB etwas mit der auflösung gedreht (200dpi) und schon bist bei 10MB... das mit den 450gb sind irrsinn mit dem zeug was man so im handel bekommt an druckern.. aber 10MB auf 4 quadratzoll (sind immerhin 25 quadratzentimeter!!!) lass ich mir einreden... auf A4 wären das um die 200MB wenn ich mich nicht verrechnet hab... 73
> Naja er hat ja auch verschiedene Farben und Formen. Dann sind 10 bit > nicht 2^10 mögliche Kombinationen, sondern bspw. 8^10. Das sind dann > schon 2^30 Kombinationen bei 10 bit. Ist alles nicht neu. Die > Zahlenbeispiele sind trotzdem wahrscheinlich etwas konstruiert.. Na toll, wenn er 8 Farben pro Punkt auflösen kann, hat er eben statt 100MB 300MB pro Klopapierrolle zur Verfügung. Das ist auch noch nicht viel dichter an 450GB.
wie hoch ist eigentlich der Informationsgehalt von Menschlicher DNS in GByte ? braucht ja auch wenig Platz ;-) Peter
> wie hoch ist eigentlich der Informationsgehalt von Menschlicher DNS
Die ist bei Fruchtfliegen und bei PeterL so redundant, dass es sich auch
nicht lohnt. Oder willst du mehrere Tonnen Zellkerne von PeterL mit dir
herumtragen, um darin irgendwo mal eine sinnvolle Information zu finden?
Wie hoch ist eigentlich der Informationsgehalt von einem Kubikzentimeter
Eis in Terabyte? braucht ja auch wenig Platz
Die Technik ist schon alt. Ich habe schon 450000GB auf ein Blatt Papier gespeichert (äh geschrieben). Man nehme ein Blatt Papier einen Bleistift und schreibe eine 4, 5, 0, 0, 0, G und ein B. Schon sind "450000GB" auf dem Papier gespeicht. Der Bleistift hat auch den Vorteil, dass man mit einem Radiergummie den Eintrag wieder löschen kann...
rechnerisch ist die Idee ja nicht uninteressant. Nimmt man eine 4GB DVD und überlegt sich, das jedes Bit nur 2 Zustände speichern kann, würde die Möglichkeit, an jeder Stelle durch Farbcodierung ein Byte unterbrigen zu können, die Kapazität der DVD verachtfachen. Die Datenfläche einer DVD umgerechnet auf die Größe einer A4 Seite würde dann locker 450GB bringen. Mathematisch interessant, aber die praktische Umsetzung auf Papier stelle ich mir schwer vor, zumal das Papier einen starken verschleiß unterliegt und die Farben sich auf Dauer verändern würden. Somit wäre es ein sehr kurzlebiges Spechermedium und knicken ist ausgeschlossen.
> Man nehme ein Blatt Papier einen Bleistift und schreibe eine > 4, 5, 0, 0, 0, G und ein B. > Schon sind "450000GB" auf dem Papier gespeicht. Sorry, aber das sehe ich nicht so.
ja stimmt. Rechnerisch ist das hochinteressant. Wer rechnet sonst schon noch mit Zahlen wie 2, 4, 8, 450? Stell dir erstmal vor, dass die Möglichkeit, an jeder Stelle durch DVD-codierung 5GB unterzubringen die Kapazität der DVD ver-5.498*10^12-fachen würde!!! Wenn ich mirs recht überlege, bin ich schon zufrieden, wenn ich an jeder Stelle ein Bit unterbringen kann. Da meine DVDs unendlich viele Stellen haben, hätte ich unbegrenzten Speicherplatz.
Im übrigen ist das Argument der "codierung" ziemlicher Quark. Angenommen, es würde ein 1200 dpi-Scanner mit 24 Bit Farbtiefe verwendet, dann läge bei A4 (vereinfacht: 8x12") die erzielbare Datenmenge bei 1200 x 1200 x 3 x 8 x 12 Bytes = 414 720 000 Bytes, also etwa 395 MiB. Das ist die unkomprimiert erzielbare Datenmenge. Jedwede höhrere Datenmenge ist nur auf dem Wege des Selbstbetruges erzielbar, wenn nämlich die Daten komprimierbar sind. Das Komprimat aber darf nicht größer als ebenjene 395 MiB sein. Bereits die von mir angenommenen Eckdaten des Systemes sind aber hochgradig unwahrscheinlich; es wird drucktechnisch weder möglich sein, mit 1200 dpi in 24-Bit-Farben zu drucken (das bedürfte eines sehr hochauflösenden Thermosublimationsdruckers oder aber eines entsprechenden Filmbelichters, der Farbauszüge ungerastert in echten Graustufen belichtet), außerdem dürfte der über bedrucktes Papier transportierbare Dynamikumfang nicht ansatzweise dem hier möglichen entsprechen. Ganz davon zu schweigen, daß beim Scannen das Papier sich nicht verziehen darf und auf 1200stel Zoll ( = 50stel Millimeter) genau ausgerichtet werden müsste. Fazit: Ähnlich realistisch wie das in einem anderen Thread diskutierte Perpetuum Mobile
Mein Weg 450 GB auf einem Blatt Papier zu speichern ist : Man nehme eine 450 GB Festplatte und lege ein Blatt Papier unter :D
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.