Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Pull UP / DOWN einsparen?


von Dirk (Gast)


Lesenswert?

Hallo, ich benutze hier ein paar 74LCX125 als Levelshifter zwischen 
einem µC und einem Dataflash. Ich benoetige normalerweise die Tristate 
Funktion nicht und wuerde jetzt den OE Eingang auf ein festes potentiall 
setzen (z.B. High Level direkt auf VCC). Jetzt kommt für mich die Frage 
auf wieso ich in vielen Schaltungen einen Pull UP / DOWN sehe, obwohl 
auch in diesen Schaltung der OE Pin nicht geschaltet wird.

Wieso werden den Pull UP / DOWN Widerstaende gesetzt ? Wird es gemacht 
um die Stroeme gering zu halten die in OE fliessen?



In vielen Schaltungen sehe ich anstatt eines Quarzes Resonatoren ? Für 
mich gibt es bei beiden keinen grossen Unterschied. Kennt hier jemand 
einen Vorteil ?

Gruß,
Dirk

von Exodus155 (Gast)


Lesenswert?

muss nich unbedingt sein! nur wenn du den eingang auf aktiv high 
(pullup) oder aktiv low(pulldown)! einfach kurz gesagt die schaltung 
absichern! wenn zum beispiel störspannungen herkommen +1V oder so, und 
du willst dass potenzial immernoch auf GND halten verwendest du einen 
pulldown widerstand! wird eingesetzt zum beispiel bei transistoren! wenn 
eine störspannnung von sagen wir mal 1 v herkommt soll dass potenzial 
bei der basis gnd sein sonst wird der transistor durchgeschaltet 
schaltspannung bei transistoren leigen bei etwa 0,7V je nachdem welchen. 
so ungefähr verstanden?

MFg
Mike

von Exodus155 (Gast)


Lesenswert?


von Falk (Gast)


Lesenswert?

Der Unterschied zwischen einem Resonator und einem Quarz ist im 
wesentlichendie Genauigkeit (prinzipbedingt) und damit direkt verbunden 
die Anschwingzeit.

Resonator:  ca. +/-1 %, kurze Anschwingzeit (Grössenordung 1ms)
Quarz:      ca. +/-100ppm (=0,01%), lange Anschwingzeit (Grössenordung
                                                         10ms++)

MfG
Falk


von Dirk (Gast)


Lesenswert?

Danke, jetzt die Stoerspannungen hatte garnicht bedacht.

Quarz o. Resonator war mir bis jetzt auch nur die Grundgenauigkeit 
bekannt. Die kleineren Anschwingzeiten duerfte nur für Echtzeitsysteme 
o. Fail Safe Systeme interessnt sein oder gibt es einen anderen Grund 
die Anschwingzeit zuverkleineren.


Gruß,
Dirk

von Exodus155 (Gast)


Lesenswert?

sonst noch fragen? hilf dir gerne weiter soweit ich kann!

MFg
Mikr

von Falk (Gast)


Lesenswert?

Hat AFAIK mit Echtzeitsystem wenig zu tun. Eher mit Power Down Modi, wo 
der Controller incl. Takt schlafen geht (Strom sparen). Wenn er nun per 
Interrupr wieder aufwachen soll, muss erstmal der Quarz/Resonator 
anschwingen ehe es weiter geht.

MfG
Falk

von Dirk (Gast)


Lesenswert?

Danke an euch beiden, meine Wissenslücken sind somit gefuellt.

Gruß,
Dirk

von Exodus155 (Gast)


Lesenswert?

KP ;-)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.