Hallo bin gegen die schaumweinsteuer sie gehört abgeschafft.Wer denkt noch so?
Ich würde sie auch abschaffen, die meisten die davon betroffen sind sind Alkoholiker. Die meisten davon beziehen das Geld was sie haben eh vom Staat. (Ich will damit nicht sagen das alle Deutschen die gerne mal ein Glässchen trinken gleich Alkoholiker sind.) Bier- und Kaffeesteuer kann auch gleich angeschaft werden. MfG Christian
Ähm.. ich habe die Antwort nicht wirklich ernst gemeint, weil sich der Staat das eh nicht gefallen lassen würde und es mich nicht betrifft. Aber wer sich selber schon "Sektt" nennt, der muss ja öfters damit in berührung kommen, oder? MfG Christian
Ich bin für eine Internetforenbeitragssteuer: 1 Cent je Beitrag und 1 Euro Freibetrag im Monat. Dann würden sich einige überlegen zu allem einen Kommentar abzugeben.
>sie gehört abgeschafft.Wer denkt noch so?
Nö. Die sollte man erhöhen.
Dann würde Naddel etc. auch endlich mal Steuern zahlen.
> Die meisten davon beziehen das Geld was sie haben eh vom Staat.
Könnte was dran sein, im Beamtentum werden überdurchschnittlich viele
Personen frühzeitig aus dem Arbeitsverhältnis entlassen wegen
Alkoholproblemen.
[Meine_persönliche_Meinung] Zum einen sollte man Alkohol genauso besteuern wie Tabakwaren denn Alkohol ist ein ernstes Problem. Wärend Raucher auf Raten sterben und Rauchen normalerweise nicht zur Fahruntüchtigkeit führt gefärden Trinker leider sehr oft ihre Umwelt.(Fahren/Arbeiten unter Alkohol) Dafür schädigen Raucher uu. ihre Mitmenschen durch passivrauchen. Süchtig macht beides und wenn man mal die Zahl der Erwerbsmöglichkeiten (Zigarettenläden,Automaten,Kneipen,Supermärkte,Getränkemärkte usw.) vergleicht dann ist das wohl kaum von der Hand zu weisen daß das Alkoholproblem genauso groß ist wie das Tabakproblem. Also warum nicht gleich beides gleich anprangern und besteuern ? Desweiteren sollte Alkoholwerbung verboten werden wie Tabakwerbung. Soviel zu Alkohol und Tabak. Wenn wir schon dabei sind dann auch gleich jeden Verbrennungsprozess besteuern denn damit schädigt man nicht nur die Umwelt sondern auch die Mitmenschen. Oder will mir einer weismachen die Luft an vielbefahrenen Stellen sei gesund ? Nur mal so am Rande. Zur Schaumweinsteuer hätte ich aber noch einen besonderen Geschichtlichen Ansatz. 1902 von Kaiser Wilh.II zur Finanzierung des Kaiser-Wilhelm-Kanals und der kaiserlichen Kriegsflotte eingeführt. 1933 Wegen der Wirtschaftskriese abgeschafft. 1939 wieder eingeführt als Kriegszuschlag und zur entwicklung der U-Boot Flotte. Ab 1949 vom Bund übernommen und vom Zoll beim Produzenten/Importeur erhoben aber eine besondere Begründung gibts nicht mehr. Wir haben also eine Zweckgebundene Sondersteuer ohne Begründung. Derzeitige Einnahmen liegen momentan bei ca. 450-500 Mio. /Jahr Tststs,das die Ultralinken oder der Zentralrat der Juden da noch nicht Alarm geschlagen haben wundert mich sehr denn beidemale ist es eine Militärische Steuer und in ihrer letzten Form sogar eine Nazisteuer. Bei wesentlich banaleren Sachen laufen doch sonst immer welche gleich Amok aber da ist Stille im Walde. Sehr komisch oder ? Nicht einmal die EU sagt was dazu. Also wenn sich einer aufregt dann sollte er erstmal darüber nachdenken wie scheinheilig unser Steuersystem ist. Und mal so ganz nebenbei für die die immer rumjaulen das sie am Hungertuch nagen: Wer Geld für Kippen,Joints,Alkohol und Drogen hat ist für nicht Arm. (Pauschal) [/Meine_persönliche_Meinung]
Natoll, schaffen wir sie eben ab und erhöhen dafür die Mwst. gleich nochmal. Ist doch egal woher der Staat das Geld nimmt, der braucht nicht weniger ohne die Steuer. Zudem ist es doch fair, dass Luxus, und dazu zählen Schaumweine mehr als Korn, nunmal was kostet. Schonmal nen Suffi an der Ecke der von Stütze lebt mit ner Pulle Henkel trocken gesehen? nenenene
> Wer Geld für Kippen,Joints,Alkohol und Drogen hat ist für nicht Arm.
Blödsinn, eine Sucht muß bedient werden, sonst krepiert man. Klar, dass
dann andere Bereiche des Lebens vernachklässigt werden.
Sinnvoll wäre es mal die Effizienz einzelner Steuern zu überprüfen. Was nicht mit ausreichend Effizienz eingesammelt werden kann, also relativ zum Aufwand bei Finanzamt und Wirtschaft nicht einen hohen Prozentsatz echter Einnahmen generiert, gehört abgeschafft. Den Verbrauch mit Steuern zu steuern klappt ja nur in gewissem Umfang. Auf jeden Fall wird nicht ein einziger Alkoholiker aufhören zu saufen weil die Schaumweinsteuer zu hoch ist. Die Mechanismen dahinter sind komplizierter.
>>Blödsinn, eine Sucht muß bedient werden, sonst krepiert man. Klar, dass >>dann andere Bereiche des Lebens vernachklässigt werden. Blödsinn, so schnell krepiert man nicht. Bei harten Drogen vielleicht, aber sicher nicht bei Ziagretten, Joints und auch bei Alkohol nicht.
Selbst bei harten Drogen krepiert man nicht, denke ich. Man schiebt halt einen ordentlichen Affen, sterben tut man aber nicht so leicht.
Die sterben nur weil se zuviel von ihren Drogen abbekommen aber sicher nicht durch entzug! Also ich hab nix dagegen wenn man die Sachen besteuert wo schädlich sind. Das tut eigentlich allen gut=) mfg Karl
Steuern sind Bringschulden... ... Bringschulden sind keine Ehrenschulden. :-)
Im übrigen wird Alkohol besteuert. Warum sonst sollte Schwarzbrennen illegal und Spiritus vergällt sein?
>Spiritus vergällt
Deswegen hat man nach dessen "Genuß" immer so einen komischen Geschmack
im Mund...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.