Testbericht PureBasic

[Theo (Gast)]

Aus 2004, und mittlerweile dürfte sich viel getan haben.

http://www.dooyoo.de/programmiersprachen/purebasic/1014193/

theo

[Stefan (Gast)]

> Aus 2004, und mittlerweile dürfte sich viel getan haben.

Stimmt.

6 Versionen mit

8 Änderungen
+10 Akualisierungen
+12 Optimierungen
+85 Hinzufügungen
+111 Reparaturen

Summasummarum ca. 2,5 Versionen bzw. 90 Änderungen pro Jahr

[Gerd V. (gerald)]

@ Stefan,
und macht das was?
Ich lade halt nicht jede Version mir runter.
Muss man immer das Neueste haben?
PureBasic ist einfach und gut, denn man braucht kaum einen wochenlangen 
Lehrgang um überhaupt mal ein Progrämmchen zu schreiben.
Meine Einarbeitszeit betrug ca. 4 Stunden und schon hatte ich mein 
erstes Programm fertig
....... es war schon mehr als nur "Hallo Welt"

[Paul Baumann (Gast)]

Da stimme ich zu!
MfG Paul

[Christian (Gast)]

Genau, und mit PureBasic hat man auch noch maximale Kompatibilität!

[thkais (Gast)]

Dem kann ich nur zustimmen. Als Umsteiger aus der Qbasic-Ecke war ich 
von Anfang an begeistert von der Einfachheit von Purebasic. Ruck-Zuck 
hat man sich mal ne schnelle Konsolen-Anwendung zusammengebastelt, und 
wenns unbedingt sein muss, wird mit einem geringen Mehraufwand auch 
alles "klicki-bunti" ;-)
Vor allem sind die .exe - Files unglaublich klein - 
Standard-Anwendungen, wie z.B. die serielle Kommunikation mit einem 
Boot-Loader kommen auf 30-40 KB.
Die Plattformunabhängigkeit (Windows, Linux, Mac) macht es noch 
attraktiver, auch wenn nicht alles 100% kompatibel ist.