Ich will mich mal kurz vorstellen, Realname Jürgen,1 Sohn (5 Wochen alt), ansonsten normal gebleiben. Beruf: früher mal Elektroniker Will jetzt mal wieder in die Materie einsteigen. Habe da zu einem Bauteil eine Frage. Kann mir heir jemadn sagen was ein NEC 79 000 25 GC 019 ist! Habe da ein Bildchen mitangehängt, vielleicht kann da jemand helfen!? Habe im Netz nicht gefunden :-(0) Vielen Dank Jürgen
Hallo und lieben Dank für deine Antwort. Dieses Bauteil ist in einer Motorradamatur eingebaut. Ich habe da folgendes Problem! Die Geschwindigkeitsanzeige hört bei 299km/h auf, unabhängig unser Meinung, ob es überhaupt Notwendig erscheint diese Geschwindgkeiten auf unseren Straßen zu fahren, würde ich gern diese Einschränkung bei meinem Mtorra aufheben. Wird eh nicht erreicht werden, da die Leistung nicht ausreicht! Ich bin jedoch der Meinung, dass man für eine Leistung bezahlt und diese ohne Einschränkung nutzen darf. Nur weil eine freiwillige Selbstbeschränkung bezüglich der erreichbaren Geschwindigkeit besteht, muss man nich den Tacho und seine Anzeige beschränken. Wenn ich sehe, dass ein SIGMA Fahrradtacho über 300km/h anzeigen kann, kann ch die Wut kriegen. Gruß Jürgen
schonmal nach einschlägigen Foren gesucht? Meistens gibts da schon Bastler die sich mit solchen Problemen rumgeschlagen haben, sodass man das Rad nicht mehrmals erfinden muss. Ging mir neulich so mit einem CD-Wechsler-Simulator den ein Freund suchte. In Elektronikforen hab ich nix passendes gefunden, aber bei den Autobastlern. bye Frank
Wie komme ich mit dem Fahrrad auf über 300 km/h? Im freine Fall begrenzt der Luftwiderstand doch schon darunter. Das "0547" könnte 2005 KW47 heißen
Ich glaube da versucht wieder einer uns auf den Arm zu nehmen. Wenn diese Geschwindigkeiten nie erreicht werden ist es bei beiden absolut redundant. Wie hast du rausgefunden, dass das Ding bis 299 geht? "Nur weil eine freiwillige Selbstbeschränkung bezüglich der erreichbaren Geschwindigkeit besteht, muss man nich den Tacho und seine Anzeige beschränken." Jo, meine ich auch, mein Dreirad zeigt mir die Geschwindigkeit in Bruchteilen von c an. Für den Fall, dass das doch ernst gemeint sein sollte: Finde raus, ob das ein ASIC ist (wahrscheinlich schon), wenn ja =>keine Chance!, festverdrahtete Logik kann man nicht ändern. Falls nein, wie willst du das Ding umprogrammieren ohne Datenblatt, Orginalcode oder Equipment? +++
Ob nun redundant oder nicht, die Frage die ich stellte: Kann mir jemand Informationen geben. Um deine Frage bezüglich "herausfinden der Abreglung" zu beantworten. Wer Redundanz kennt, sollte auch einen Messaufbau nebst Funktionsgenerator kennen! Was dein 3 Rad anzeigt oder nicht, ist mir nicht hilfreich. Ich habe lediglich daruf hingewiesen, das SIGMA soetwas fertigt. Wenn es nur um die bloße Aneige ginge, so kaufe ich mir ein entsprechendes Dash Board und gut ist. Dachte nur, dass es hier lösungsintessierte Elektroniker gibt! Scheinbar ein Trugschluss und Zeitverschwendung... Jürgen
Jürgen, locker bleiben. Es gibt hier solche und solche, wie im wirklichen Leben auch. ,-) Bleib bei uns und wenn du weiterkommst lass uns an der Lösung teilhaben.
> unseren Straßen zu fahren, würde ich gern diese Einschränkung bei meinem > Mtorra aufheben. Wird eh nicht erreicht werden, da die Leistung nicht > ausreicht! > Ich bin jedoch der Meinung, dass man für eine Leistung bezahlt und diese > ohne Einschränkung nutzen darf. Verstehe ich nicht: "da die Leistung nicht ausreicht" ... "Leistung bezahlt... nutzen darf". Wenn das Ding, deiner Meinung nach schon aufgrund der Leistung nicht so schnell kann, wozu dann die Müh'? PS: Ich denke eh, dass die Schaltung aus'm Cockpit nur zur Anzeige, nicht zur Begrenzung da ist. Sowas macht die Motorelektronik und lebt ja wohl anderswo in 'nem vergossenen Gehäuse.
Wie, Dein Mofa fährt keine 300? Was ist das denn für 'ne Kinderschaukel?
> Wie, Dein Mofa fährt keine 300? Was ist das denn für 'ne Kinderschaukel?
Bei dreihundert Sachen ist eh kein Update vom "NEC 79 000 25 GC 019"
sondern eher von "Brain v0.9.3-Beta" gefragt.
> Bei dreihundert Sachen ist eh kein Update vom "NEC 79 000 25 GC 019" > sondern eher von "Brain v0.9.3-Beta" gefragt. Nicht wirklich. Das erledigt spätestens der übernächste Brückenpfeiler. Dann muss der Betreffende sich zwar so einiges durch den Kopf gehen lassen, das aber ist dann auch wenigstens gründlich.
Hi Jürgen, schau mal hier nach: http://www.necel.com/en/faq/f_name.html Deinen IC habe ich dort nicht gefunden, wahrscheinlich ein kundenspezifisches Teil. Du kannst ja mal anhand der Pinbeschaltungen herausfinden, ob es vielleicht ein Controller ist, und von welcher Basisfamilie der stammt. NEC macht viele maskenprogrammierte Controller. Aber dann kannst Du ein Umprogrammieren vergessen.
Danke StefanK, habe gerade Post bekommen. NEC himself, es handelt sich tatsächlich um ein kundenspezifisches Device. Umprorammieren daher nicht möglich. Aus rechtlichen Gründen keine weiteren Informationen. Der Mitarbeier kann noch nicht einmal die Familie bestimmen. Aufgrund des Herstellerdatum von 47KW/ 05 kann darauf geschlossen werden, das es ein noch aktuelles Modell ist. Ich vermute mal einen aus der V850 Reihe Aber trotzdem vielen Dank, werde deinen Tip mal folgen und die Pins auf ihre Funktion testen. Vielleicht kommt ja etwas dabei heraus. Gruß Jürgen
Ich habe mal eine Schaltung gebaut um bei einer Heiabusa?! die Vmax sperre zu umgehen man hat an einer bestimmten stelle 2,xxV angelegt und dann hat das steuerteil immer gedacht man befindet sich bei 30Km/h das tacho ging auch nicht mehr aber die maschine ist galoppiert nur keiner weiß wie schnell wirklich ;) War aber interessant
So interessant dir die Aufgabe erscheinen mag, so gering sind aber auch die Erfolgsaussichten. Ich gehe mal davon aus, dass dein "Mopped" ne digitale Geschindigkeitsanzeige hat, die also max "299" anzeigt. Da braucht im Programm nur [pseudocode] if ( geschwindigkeit_vom_sensor > 299 ) print_lcd("299"); else print_lcd(geschwindigkeit_vom_sensor); [/pseudocode] stehen und schon hast du verloren. Und neu programmieren des Controllers fällt eh aus. Einzige Chance: Es stünde sowas wie [pseudocode] if ( (geschwindigkeit_vom_sensor > 299) && (pin_xy = 0) ) print_lcd("299"); else print_lcd(geschwindigkeit_vom_sensor); [/pseudocode] drin. Dass also jemand ein Hintertürchen für ne Lötbrücke oder weiß ich was eingebaut hätte. Aber find die Mal (falls vorhanden), wenn sie nicht gerade auf der Platine mit "disable speed limit display" gekennzeichnet ist... ;-)
Mal davon abgesehen, dass ich wie die anderen auch nicht verstehe, warum du den "theoretischen" 299er Anschlag rausmachen willst, wenn deine Karre - wie du selbst sagst - untermotorisiert ist und eh nicht auf das Tempo kommt.... oder hab ich was verpaßt?!
"Dachte nur, dass es hier lösungsintessierte Elektroniker gibt!" Allerdings gibt es die hier, ob du mich jetzt dazuzählst oder nicht, es gibt sie hier in großer Zahl. Aber wozu soll das hier gut sein? Nur um einen Wert anzeigen zu können, den du niemals sehen wirst? "Scheinbar ein Trugschluss und Zeitverschwendung..." ich verstehe nicht, warum du resignierst!? Das Leute ihre Freizeit für etwas opfern, wovon du selbst nachher absolut nichts hast, kann man doch wirklich nicht erwarten! Wenn du aber eine eigene Anzeige bauen möchtst, dann kannst du davon ausgehen, dass sich hier bestimmt viele Interessierte finden werden. Da schließe ich mich nicht aus. In diesem Sinne Viel Erfolg +++
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.