Hallo! Hat sich jemand von euch schon mal Gedanken darüber gemacht, für das Speichern und Auslesen von Daten auf einer Speicherkarte mittels MC ein anderes Dateisystem als FAT32 zu verwenden. Lässt sich Ext2 überhaupt mittels MC realisieren? Oder ist das von vornerein zum Scheitern verurteilt? Sparks
Sowohl Ext2 als auch Ext3 ist ja naturgemäß im Quelltext erhältlich. Lads dir runter, gucks dir an, probiers aus. Falls Ext2 für den verwendeten MC zu dick ist - es gibt ja auch noch Ext1... Gruss
Jepp, das werd' ich machen. Dachte nur, dass das vielleicht schonmal jemand gemacht hat und ev. ein bißchen über seine Erfahrungen erzählen kann. Bevor ich mich da reinknie und nach einigem Programmieren feststellen muss, dass das nicht klappt. Sparks
Sorry, tut mir leid, hab ich noch nicht gemacht! Willst du es nur mal ausprobieren, oder hast du zwingende Gründe? Gehen tut es wahrscheinlich schon, ob es ohne viel Mühe auch schnell ist, wage ich zu bezweifeln ;) Würde mich über Bericht freuen, Gruss
Naja, zwingende Gründe hab ich nicht. Aber ich wollte das mal ausprobieren ob das ev. eine Alternative zu FAT ist. Falls ich das wirklich realisiere, lasse ich euch davon wissen und poste mal meine Erfahrungen. Sparks
Hallo, also ich hab mir mal eine grobe Übersicht verschafft. Das FAT dürfte wohl im Vergleich zum EXT wesentlich einfacher zu implementieren sein. Eine wirklich anschauliche Dokumentation hab ich dazu allerdings noch nicht gefunden (EXT). Daher denke ich, dass ich Dir schonmal viele Stunden mit Sourcecodelesen und einem Diskeditor prophezeien kann. Das EXT dürfte wohl etwas genehmer sein, was die Dateinamen und die Namenslänge betrifft. Hat ja (ext2/3) gut 255 Zeichen. Bei Flash-Speichern würde ich allerdings jedem empfehlen mal einen Blick auf das JFFS(2) (Jounaled Flash File System) zu werfen. Das wird zumindest bei PDAs und diversen embedded-systemen verwendet und schont anscheinend die Flash-Zellen. Wie die allgemeinen SD/CF/MMC/.... Speicher organisiert sind, kann ich nicht sagen. Vielleicht haben da die Hersteller das Speichermanagement auf FAT-Benutzung angepasst. Es soll meines wissens nach auch Flshsspeicher geben, der nach aussen nur ein FAT simuliert und intern eine eigene Organisation hat. Wenn diese Optimierung zutrifft, dann wäre es sicher sinvoll abzuklären, ob das nur für ein Filesystem erfolgt, oder ob das unabhängig vom Filesystem ist....
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.