Datum: 23.02.2007 11:29
Gerade gesehen ... komisches Symbol hinter Attachmentnamen und ... kaum geht man mit der Maus drüber, passiert SOWAS HIER (siehe Anhang) ... ah, scheint "spa.snap.com" zu sein. Grr.
Datum: 23.02.2007 11:41
Solange die kleinen "Verbraucherinformationen" so dezent sind sollten wir uns nicht beklagen. Andreas muß auch sehen, wie er das Forum finanziert.
Datum: 23.02.2007 13:02
Das ist echt verdammt geil. Wenn ich das richtug verstanden habe, dann erzeugen die von allen Bildern die schonmal angefordert wurden ein Vorschaubild. Für die Leute ohne DSL Flat ist das echt genial ! Denn häufig sind es genau die Bilder mit >0,5MB die eigentlich keinen wirklich interessanten Inhalt haben. So kann man sich im Voraus anschauen, ob es sich lohnt das Bild zu laden. Und es funktioniert sogar mit pdfs und anderen nicht-Bildern.
Datum: 24.02.2007 04:07
ist doch putzig geht aber für ältere Beiträge wohl nicht, wie z.B. hier Beitrag "CNC-Fräse im Selbstbau"
Datum: 24.02.2007 12:22
Ich habe das auf einer anderen Seite entdeckt, fand es ganz nett und wollte mal schauen wie es hier ankommt. Spricht irgend etwas dagegen das zu behalten? Man könnte die Vorschau auch für Links im Beitrag einrichten, zumindest bei Bilder-Links wäre das vielleicht sinnvoll.
Datum: 24.02.2007 12:25
Übrigens kann man die Vorschau auch dauerhaft abschalten, indem man im Popup auf "disable" klickt.
Datum: 24.02.2007 14:58
Helmut wrote:
> Ich finde es sehr praktisch.
Voll zustimm, las es drinn.
Es gibt immer welche, denen selbst der Himmel zu blau ist.
Peter
Datum: 25.02.2007 21:30
Lustige Sache, wems nicht gefällt, der muss ja nicht mit der Maus drauf fahren :-)
Datum: 27.02.2007 18:20
Man könnte es vllt. auch nur bei Bildern oder (eher) grafischen Dateien machen. Den Sinn hier habe ich noch nicht gefunden: Beitrag "RESET am DS1820 tut nicht" Nicht, dass es mich stört, aber wenn man drüberfährt ist das doch ein unnützer Verbrauch an Kapazitäten von deren Server, weil nen .txt als .jpeg zu rendern ist unnötig :) Haarspalterei. Ich bin auch für behalten ;)
Datum: 27.02.2007 23:41
Aber die Eagle-Spezies, die denken, alle Welt muß Eagle installieren, die kanner auch nich ab (*.sch, *.brd). Peter
Datum: 03.03.2007 15:01
Wo ist das denn jetzt hin ? Da war doch so schön !
Datum: 04.03.2007 13:50
Ich habe festgestellt dass diese Funktion den Seitenaufbau auf meinem (etwas betagten) Rechner deutlich ausbremst, vermutlich weil der Code von extern geladen wird. Geschwindigkeit ist mir wichtiger als viele Features, deshalb habe ich das erstmal wieder abgeschaltet. Vielleicht werde ich versuchen selber etwas ähnliches zu basteln, eine kleine Vorschau für Bilder sollte kein Problem sein.
Datum: 04.03.2007 16:30
So, jetzt gibt's ein kleines Vorschaubild für angehängte Bilddateien.
Datum: 04.03.2007 22:06
Finde ich auch besser. Vorher hat irgendwie genervt, dass die Bilder erst in den Queue gewandert sind und je nach Größe und Auslastung mußte man teilweise recht lange warten bzw. oft auf das Icon gehen, bis die Vorschau wirklich da war. Noch ein Vorschlag: könnte man nicht generell BMP-Dateien beim Dateiupload sperren bzw. ignorieren lassen? Viele machen halt ne Zeichung aus 5 Strichen und laden die als Bitmap hoch, sind dann halt mal 1 MB und das nervt. Ich denke, es gibt keinen vernünftigen Grund, überhaupt Bitmaps zu verwenden.
Datum: 05.03.2007 16:49
Sind die Vorschaubilder groß genug? BMPs zu sperren wäre sinnvoll, werde das mal machen.
Datum: 05.03.2007 22:37
dann kannst du bestimmt auch eagle per command-line modus dazu bringen, eine vorschau von schaltplänen und boards zu generieren!?
Datum: 06.03.2007 11:07
Ich denke, daß ist nicht notwendig. Man kann wohl von jedem User selbst etwas Eigeninitiative erwarten. MvH Flexi
Datum: 06.03.2007 11:59
>dann kannst du bestimmt auch eagle per command-line modus dazu bringen, >eine vorschau von schaltplänen und boards zu generieren!? Nette Idee. Oder man filtert auch .sch- und .brd-Dateien heraus...
Datum: 06.03.2007 13:51
Rahul Der trollige wrote:
> Nette Idee. Oder man filtert auch .sch- und .brd-Dateien heraus...
Genau !
Wer Hilfe erwartet, sollte gefälligst lesbare Dokumente bereitstellen.
Obwohl auch betrachtbare Boards ja grundsätzlich unlesbar sind (alles so
schön bunt und übereinander).
Nur wenn der Schaltplan nicht weiterhilft, könnte auch das Layout etwas
aussagen. Dann aber jedes Layer einzeln.
Peter
Datum: 06.03.2007 14:32
Komplett sperren halte ich für nicht gut. Es gibt doch einige Leute die für irgendeine Schaltung ein Layout erstellt haben und dieses anderen zur Verfügung stellen möchten. Die Idee mit der automatischen Umwandlung wäre optimal, aber ist warscheinlich zu aufwendig. Ich würde es daher so lassen wie es ist: Es wird niemand gezwungen die Dateien runterzuladen. Wenn jemand ein merkwürdiges Format hochläd, lade ich es einfach nicht runter und derjenige bekommt dann einfach keine Antworten. So einfach ist das.
Datum: 06.03.2007 16:15
Das mit dem Konvertieren von .brd Dateien muss ein Witz gewesen sein ;-) Zur neuen Vorschau auch meine unbedeutende Meinung: Im gesehenen Beispiel http://www.mikrocontroller.net/topic/show/64331#513250 zu klein, daher nicht zu erkennen, aber größer wünsch ich mir sie andererseits auch nicht.
Datum: 06.03.2007 18:05
> Die Idee mit der automatischen Umwandlung wäre optimal, aber ist > warscheinlich zu aufwendig. Wäre vor allem vorher mit Cadsoft zu sprechen, ob die damit ein Problem hätten, wenn ihr Programm dazu benutzt würde, um Vorschaubilder zu generieren um sie einer breiten Masse zugänglich zu machen.
Datum: 06.03.2007 18:07
Ähem, mit dem Programm werden u.a. auch Platinen erstellt die einer breiten Masse zugänglich gemacht werden... Aber ich will das gar nicht, wäre großer Aufwand mit zweifelhaftem Nutzen - das Bild soll mal jeder schön selbst machen.
Datum: 06.03.2007 18:17
> Ähem, mit dem Programm werden u.a. auch Platinen erstellt die einer > breiten Masse zugänglich gemacht werden... Klar, nur einzig die Art der Lizent legt fest, ob es legal ist.
Datum: 06.03.2007 22:14
Thomas B. wrote:
> Das mit dem Konvertieren von .brd Dateien muss ein Witz gewesen sein ;-)
Upps.
Sag bloß, das könnte jemand anders aufgefaßt haben ?
Peter
Datum: 07.03.2007 18:49
Peter Dannegger wrote:
> Sag bloß, das könnte jemand anders aufgefaßt haben ?
Könnt' ja passiert sein. Wie kommt es das du neuerdings plenkst?
Datum: 08.03.2007 08:40
Andreas Schwarz wrote: > Sind die Vorschaubilder groß genug? > > BMPs zu sperren wäre sinnvoll, werde das mal machen. Oder machs besser so das bmps automatisch in png/jpeg konvertiert werden. DAS wäre mal nett :D
Datum: 08.03.2007 19:31
> Oder machs besser so das bmps automatisch in png/jpeg konvertiert > werden. Dann lernen es die Leute ja nicht: BMP = BÖSE!
Datum: 09.03.2007 15:22
Ich habe die Vorschaubilder von 100 auf 130 Pixel Breite vergrößert.
Datum: 09.03.2007 17:08
Warum begrenzt du die Breite? Ich fände eine Höhenbegrenzung sinnvoller, damit das Board nicht ganz auseinandergerissen wird. Vorschlag: Man könnte ja einstellen, ob man überhaupt vorschauen haben will. Oder in welcher Größe man diese haben will (klein, mittel, groß), wenn das nicht zu viel Server beansprucht.
Antwort schreiben
Die Angabe einer Email-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per Email über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.
Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!
- Suchfunktion und Betreffsuche benutzen - vielleicht gibt es schon einen ähnlichen Beitrag
- Aussagekräftigen Betreff wählen
- Im Betreff angeben um welchen Controllertyp es geht (AVR, PIC, ...)
- Groß- und Kleinschreibung verwenden
- Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang
- JPEG-Dateien (.jpg) nur für Fotos verwenden, Schaltpläne, Screenshots usw. als PNG oder GIF anhängen
Formatierung (mehr Informationen...)
- [c]C-Code[/c]
- [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
- [pre]vorformatierter Text (z.B. Code in anderen Sprachen)[/pre]
- [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
- [[Titel]] - Link zu Artikel
