www.mikrocontroller.net

Forum: Platinen Eagle, ProTel,... was verwendet ihr?

Autor: OlFi (Gast)
Datum: 28.02.2007 11:41

Hi,

ich wollte mal eine Art kleine Umfrage starten.
Es geht um die Frage welches Programm ihr Privat/Firma für Schaltpläne
und Layouts verwendet und warum.

Ich persönlich studiere noch und hab angefangen mit Eagle zu arbeiten,
und zwar aus dem Grunde weil es auf den FH Rechnern bereits installiert
ist.

Ich gehe allerdings davon aus, das bei der Überlegung der FH nicht die
Qualität des Programms ausschlaggebend war sondern der Preis.

Gruß
OlFi
Autor: Thomas (Gast)
Datum: 28.02.2007 11:47

Na endlich mal eine ganz neue Diskussion. Hatten wir ja bestimmt noch
nie.
Autor: Rahul Der trollige (rahul)
Datum: 28.02.2007 11:48

Cadence/OrCAD und zuhause Eagle

>Ich gehe allerdings davon aus, das bei der Überlegung der FH nicht die
>Qualität des Programms ausschlaggebend war sondern der Preis.

Diese Vermutlung liegt nahe.
Eagle wird inzwischen meiner Meinung nach vor allem in "jungen" Firmen
verwendet.
In "alteingesessen" Firmen werden meist irgendwelche Programme benutzt,
die man nicht unbedingt auf Anhieb im Internet findet.

Autor: rene (Gast)
Datum: 28.02.2007 11:50

Auch Protel hat Schullizenzen.
Ich verwende Protel, heute eher bezeichnet mit DXP oder Altium Designer,
je nach Version.

rene
Autor: Thomas Wursch (xote)
Datum: 28.02.2007 13:43

Ich finde privat Kicad gut für die Schaltpläne, für Layout ist es eher
mühsam. Zumindest vom Preis/Leistungs-Verhältnis ist wahrscheinlich
unschlagbar, da es freie Software ist. Vielleicht wirds ja noch
verbessert. Eine riesen Fangemeinde scheint es ja zu haben, nur leider
nicht in EU.

In der Firma verwenden wir eine OrCad-Uralt-Version, die es dank
ausreichendem Support immer noch tut, aber auch da werden wir bald was
neues brauchen.
Autor: Andy (Gast)
Datum: 28.02.2007 14:34

Eagel rules......
Autor: Lothar Sammel (magic33)
Datum: 28.02.2007 14:58

ich stehe voll auf eagel
wenn man sich mal eingeschossen hat ist das programm gar nicht so üben
für lau
Autor: Schoaschi (Gast)
Datum: 28.02.2007 15:03

Wenn du die möglichkeit hast, dann empfehle ich Protel. Ich find die
Handhabung etwas besser als die von Eagle. Der Nachteil aber ist, dass
man einige Bauteile selbst zeichnen muss(zumindest bei PRotel 99Se). Der
vorteil dabei ist, man bastelt sich dabei gleich selbst seine Lib und
wird unheimlich schnell beim Arbeiten.

mfg Schoasch
Autor: Jochen S. (jochen_s)
Datum: 28.02.2007 15:36

Für den Anfang empfehle ich mal die Umsonstversion von Target die man
bei PCB-Pool runterladen kann ist sogar die Demo eines Autorouters dabei

www.Rs485-hausbus.de.vu
Autor: Ingo (Gast)
Datum: 28.02.2007 16:35

Eagle ist schon ganz ok, allerdings werden die Profis eher komplette
Entwicklungsumgebungen a la Protel usw. benutzen, vor allem, wenn das
Projektmanagment gleich miteinbezogen werden soll. Eagle ist eben 'nur'
Editor und Autorouter, nicht mehr und nicht weniger.

Gruss, Ingo.
Autor: Läubi Mail@laeubi.de (laeubi) Benutzerseite
Datum: 28.02.2007 16:36

Ich benutz SprintLayout
Autor: Ernst Bachmann (ernst)
Datum: 28.02.2007 17:37

Lochmaster 3.0 !

SCNR,
/Ernst
Autor: Rooney Bob (rooney)
Datum: 28.02.2007 17:46

Mentor Graphics Boardstation RE
Autor: sous (Gast)
Datum: 28.02.2007 17:55

Protel 99SE  :(
...wäre ne tolle Sache, wenn es einfach so funktionieren würde, wie es
gedacht ist und nicht voller Fehler wäre...
Autor: Fabian (Gast)
Datum: 01.03.2007 12:14

Ich persönlich in der Firma bevozuge Target. Für den privaten Einstieg
tut es die Demoversion.
MFG
Autor: mr-unbekannt (Gast)
Datum: 28.08.2007 11:52

Protel 99SE

komme mit eagle noch nicht zurecht...
eine Platine mit eagle zu erstellen ist immer so eine sache...
Autor: gast (Gast)
Datum: 28.08.2007 13:40

ich hab mit eagle angefangen
mitlerweile auch etwas target..

viel schneller bin ich mit eagle .. weil ich weiß wo ich was machen muss
gewöhnung eben
Autor: Linux-User (Gast)
Datum: 28.08.2007 13:45

Gibts Target auch für Linux?

Ich glaube unter Linux ist nur Eagle vernünftig oder?

Grüße Torsten
Autor: Patrick (Gast)
Datum: 28.08.2007 13:50

In der Schule (FH) verwenden wir Protel.
In der Firma setzen wir Eagle ein. Das reicht für unsere Zwecke
vollkommen.
Autor: Jean Meyer (Gast)
Datum: 28.08.2007 17:23

Torsten: weiss nicht was genau deine Definition von "vernünftig" ist,
aber Kicad läuft unter Linux
Autor: Schoasch (Gast)
Datum: 28.08.2007 17:50

ICh benutze Protel 99 Se, und kanns nur empfehlen.

In der Arbeit muss ich mich leider mit Eagle herumschlagen.

Den Altium Designer durfte ich auch schon verwenden, aber der ist für
meine Sachen zu oversized.

mfg Schoasch
Autor: Markus (Gast)
Datum: 28.08.2007 18:50

Target läuft unter Wine. Allerdings hab ich es nicht bis ins Detail
ausprobiert da ich bevorzugt mit Eagel arbeite. Aber zumindest konnte
ich es mal starten und Schaltpläne und Platinen laden.

Bedienung hin oder her, man kann, wenn man sich in Eagle eingewöhnt hat,
schnell und ordentlich Platinen erstellen und ein Großteil der
Internetprojekte ist mit Eagle erstellt. Und wenn die Demo mal nicht
reicht gibts ne relativ günstige non Profit Licence. Für Hobby und Semi
Profi ausreichend wie ich finde

Antwort schreiben

Die Angabe einer Email-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per Email über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Suchfunktion und Betreffsuche benutzen - vielleicht gibt es schon einen ähnlichen Beitrag
  • Aussagekräftigen Betreff wählen
  • Im Betreff angeben um welchen Controllertyp es geht (AVR, PIC, ...)
  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang
  • JPEG-Dateien (.jpg) nur für Fotos und Scans verwenden
  • Schaltpläne, Screenshots usw. als PNG oder GIF anhängen

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [pre]vorformatierter Text (z.B. Code in anderen Sprachen)[/pre]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel





Hinweis: der Originalbeitrag ist mehr als 6 Monate alt.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumWerbung auf Mikrocontroller.net