Servs, Ich möchte wissen ob es einen großen Unterschied zwischen den im Betreff stehenden beiden Produkten gibt. Für Diplomarbeit in der Firma darf ich nicht die Autoren Edition installieren. Laut FAQ von MS ist die Nutzung von Visual Studio Express auch für kommerziellen Nutzen kostenlos. Ich denke beide sind gleich gut für meine Vorhaben ... bin mir aber nicht sicher Ich brauche halt MFC Unterstützung und ein wenig Datenbank. Weiß noch nicht genau, vielleicht reicht auch eine CSV Datei.
Wichtigster Unterschied: VC6 ist uralt, Express ist eine aktuelle Version.
Die Express Edition von Visual C++ 2005 unterstützt leider kein MFC. Falls das kein K.O.-Kriterium ist würde ich diese Version trotzdem vorziehen, da sie eben deutlich aktueller ist als die Version 6.0 die mittlerweile fast 10 Jahre auf dem Buckel hat und für Windows 98 und NT 4.0 entwickelt wurde. Wenn es nicht unbedingt C++ sein muss würde ich empfehlen mal einen Blick auf C# zu werfen. Grüße, Björn
C++? Meines Wissens nach unterstützt die freie kein MFC. Falls doch, sag Bescheid. Die Unterschiede sind nicht unerheblich. (z.B. kein Klassnasistent mehr)
Hab natürlich selbst nachgelesen. MFC gibt es nicht...das ist schade, weil ichs schon kann. Ressourcen Manager gibt es nicht...das ist schlecht, weil dann der Überblick verloren geht. Ich muss eine Simulation schreiben, dass hat viele Klassen und anderes. Ein Überblick ist demnach wichtig. Ein vernünftiges Framework ist sehr wichtig. Passt aber alles nicht, da nichts free for commercial use. Was ich inzwischen weiß, ist das die Express Edition für alles außer Konsolenprogramme für den Müll ist.
Sofern Du nicht Wert auf die MFC legst, spricht nichts gegen VC2005Express. Das lässt sich mit anderen GUI-Klassenbibliotheken ganz vorzüglich nutzen, der Compiler ist um Längen besser (und standardkonformer) als der von VC6, der Debugger ist besser geworden etc. Die MFC würde ich nur noch dann verwenden, wenn ich sie selbst schon ausführlich in anderen Projekten verwendet habe. Sie neu zu lernen ist nicht ratsam, denn da gibt es bessere Alternativen. Empfehlenswert ist wxWidgets, das ist einerseits kostenfrei und andererseits deutlich leistungsfähiger als MFC. MFC-gewohnte müssen aber nicht so komplett umdenken, wie sie es bei Qt müssten.
> Was ich inzwischen weiß, ist das die Express Edition für alles außer > Konsolenprogramme für den Müll ist. Ich habe die Express Edition zwar nur benutzt um ein paar kleinere Programme zu schreiben, aber meiner Meinung nach ist die Programmierung einer Forms-Oberfläche viel, viel übersichtlicher und verständlicher als die MFC. Bestimmt Dinge, wie z.B. ein Menü dynamisch zu erzeugen ist mit FORMS einfach, bei der MFC habe ich nie gewusst, ob ich den Code wirklich an der richtigen Stelle einfüge.
Die Verwendung von Forms schließt aber die Verwendung von C++ aus, das geht nur mit "managed C++", einer MS-spezifischen Verwurstung und ein Stöpselaufsatz auf dem ganzen .Net-Geraffel. C++ ist was anderes. Oder sollte ich etwa vollkommen danebenliegen?
Nein, das stimmt. Es ist nicht mehr natives C++, sondern managed Code. Ob das in der Praxis dann ein großer Nachteil ist, weiss ich nicht, weil es eher die Oberflächenprogrammierung betrifft. Eine Simulation soll möglichst schnell sein, aber ob man damit wirklich soviel Performance verliert, ist, denke ich, umstritten. Ein Algorithmus der in modernem C++ vorliegt, also mit STL usw., läßt sich mit dem VC++6.0 sicher nicht übersetzen, da schon eher mit Visual Studio Express.
Also dieses managed C++ mit .NET ist wirklich ein Krampf. Dann sollte man lieber gleich C# nehmen. Das ist wiederum ganz gut und eignet sich vielleicht für eine Zwecke. Kommt halt drauf an, was du für Vorgaben kriegst und wie es mit der Performance aussieht.
Ein paar Beiträge vorher hab ich schon mal geschrieben. Ganz genau geht es darum, ein bestehendes Programm in Simplorer einzubinden oder koppeln. Je nach Möglichkeit. Dieses Programm ist in C++ mit MFC geschrieben. Damit sollen dann mit Hilfe von Daten aus Messungen das Temperaturverhalten berechnet werden. Da es ja meine Diplomarbeit ist, habe ich keine Lust das komplette Programm in C# umzuschreiben, weil ich nicht weiß ob C# geeignet ist, das Simplorer Interface nur C/C++ unterstützt, und ich sicher keine Freude an C# habe. .NET ist überflüssig für diese Anwendung. Dazu kommt dass das ganze Kommerziell genutzt wird, vorab keine Software gekauft wird weil das seeeehr lange dauern wird. Und GNU fällt ganz raus wegen IT Sicherheit. Ja so ein Regelwerk gibts nur bei großen Firmen, die eigentlich das Geld dafür hätten. Die nette Frau von ANS*O*T hat keinerlei weiterführende Dokumentation oder ausführliche Beispiele im Angebot, nur das was schon bei der Installation dabei ist und auf der HP liegt. Das ist mein Aufgabe. Jetzt such ich Infos. Mein Eindruck von managed C++ ist, dass das völlig überladen ist mit Funktionen die kein Mensch nutzen kann, weil man beim Stichwort C++ an C++ denkt und nicht an Microsoft Verschandelungen. Eine weitere Programmiersprache zu lernen ist viel zu Zeitaufwendig weil mein Lastenheft schon sehr gefüllt ist.
Naja das sieht dann wohl aus, dass das ganze bei "normalen" C++ bleiben muss. Da wird dir die Firma wohl eine VStudio-Version spendieren müssen.
Wie ist die Schnittstelle zwischen Simplorer und Deinem Programm? Wenn Du die Algorithmen aus dem MFC Programm ausbauen und in Simplorer integrieren sollst, dann gibt Simplorer sicher den Compiler vor.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.