Gerade kam mir eine naive/verrückte Idee: Heutzutage wird unsere Energie vor allem mit Hilfe von Generatoren erzeugt. Könnte man nicht einen anderen Weg gehen, und elektrische Energie wie z.B. der Zitterwels erzeugen (Laut Wikipedia kann der 30 Ampere bei 60-200 V)? Das kann der zwar nicht kontinuierlich, aber 1,8 kW sind schon ein Hammer. Mit Hilfe von Gentechnik könnte man sicher Zellen züchten, die aus Zucker direkt elektrische Energie erzeugen. Das wäre dann eine Energieversorgung, die wenig Infrastruktur braucht, beliebig skalierbar ist und ohne Müll/Rückstände/Umweltverschmutzung arbeitet. Vielleicht könnt ihr ja mal eure Meinung dazu schreiben?
Cool Wenn Du mir sagst, wie ich ein Mitochondrium verlöten soll, dann kanns direkt losgehen. :-)
Der Wirkungsgrad eines Zitterwelses dürfte verschwindend gering sein, immerhin muss das Vieh gefüttert werden, das Wasser, in dem es gehalten wird, muss temperiert, gereinigt und mit Sauerstoff angereichert werden ...
Glühwürmchen sind sehr effektiv! Die werden nicht mal warm. Der Fisch braucht die Leistung nur für einen Moment - 1,8 kW kann jeder bessere Mensch 300 W Dauer machen die bei der Tour-de-france (ohne Doping = ? :-) 100-200 W kann wohl jeder auf dem Heimtrainer hinbekommen Arbeitslose könnten so Stromproduzieren (Also runter von den Hartz-4-stützen (Gottschalk läßt grüßen), rauf auf Trimmdichgerät) Motto: 4 Mill * 100W (lockeres Treten) macht ? Sorry, falls sich jetzt jemand getroffen fühlt - ich wollte nur dass sinnlose Sinnloser machen. Aber: Pferde könnte da ggf. etwas listen (früher standard) Algen, etc., Mikroben, die H2 Produzieren bzw. direkt Strom - da laufen einige Forschungen.
"bessere Mensch" OH sollte "trainierter Mensch" sein! oder "besserer Sportler" SORRY für den begriff Falls das doppeldeutig war/ist: es sollte im Zusammenhang mit mechanischer Leistung "besser" sein Also zB wenn jemand Spring, dann leistet er ca. 1PS (aber nicht sehr lange). SORRY, C.
400MW... da könnten man nichtmal ein einziges AKW abschalten...
Hast du schonmal versucht 100W (lockeres treten) erzeugt. Nein garantiert nicht, sonst wüsstest du das man mit lockerem treten auf gerademal (wenn überhaupt) 30W kommt.
>gerademal (wenn überhaupt) 30W kommt.
Das verwechselst du was. Es sind 30m/s und das ist je nach Fahrrad auch
nicht so locker.
@Rufus: >Der Wirkungsgrad eines Zitterwelses dürfte verschwindend gering sein, >immerhin muss das Vieh gefüttert werden, das Wasser, in dem es gehalten >wird, muss temperiert, gereinigt und mit Sauerstoff angereichert werden Ich will ja keinen Zitterwels halten, ich will nur die Zellen, die Zucker in elektrische Energie wandeln, halten. Sicher kann man damit nicht komplett Deutschland ersetzen, aber eine umweltfreundliche Lösung für den Privathaushalt wäre was feines!
> Sicher kann man damit nicht komplett Deutschland ersetzen ...
Oh, Deutschland ersetzen? Wow.
"Deutschland wird durch eine Petrischale mit zuckenden Zitterwelszellen
ersetzt. Wo früher mal Autobahnen, Berge, Flüsse, Täler und diese
merkwürdigen Deutschen waren, zucken jetzt in einer Nährlösung
Zitterwelszellen vor sich hin und erzeugen den Strom, der von den früher
in Deutschland befindlichen Privathaushalten hätte gebraucht werden
können. Praktischerweise wurden diese als Bestandteil von Deutschland
auch durch Zitterwelszellen ersetzt ..."
SCNR
Ob 30W oder 100W (ich habe diese Zahl im Kopf, 200 Watt soll wohl so das Leistungsende sein bei längerer Fahrt) - es ist aber keine Lösung. Ein gutes Rad (verkleidet) mit geringem CW-Wert kann ein "normalo" auf ca. 40 km/h bringen. Das hat eine FH in Köln vor etlichen Jahren mal gezeigt. (es waren bei dem Test vermutl. Studis, aber keine Radsportler, und die kamen auf 45 km/h) In der Stadt wäre das Auto oft ersetzbar. Gruß c. p.s.: 0l-Häusern wird die Abwärme je Person mit berechnet: ca. 100W, bei Arbeit entsprechend mehr
Ich hab mal irgendwo einen interessanten Artikel / Vorschlag gelesen. Wenn ich mich richtig erinnere, war der Tenor: In der Wüste gibt es Sonne und Sand SATT. Also mit der Energie aus vielen Solarzellen Metallisches Silizium (oder Silikonöle?) herstellen. Wenn mal ein Schiff damit untergehen sollte (mit Silizium-Metall), ist das zwar auch schlimm, es gibt aber nicht gleich eine Umweltkatastrophe. Die Brandgefahr ist wegen der schweren Entzündbarkeit auch klein. Dieses Silizium dann in Kraftwerken wieder verfeuern oder die Öle als Kraftstoff / Rohstoff benutzen. Nachteil: massenweise Feinstaub, nur durch Filter beherrschbar..? Keine Ahnung ob ich richtig zitiert habe, aber wenn den Wüstenvölkern mal das Öl ausgeht - wie wär's?
Viel zu wenig Energieinhalt je Kg Träger. Das Einzige wäre wirklich gekühlter Wasserstoff. So ein Schiff kann niemals untergehen, wenn es mal havariert. Das Ding ist dann sofort wech.
Keine Ahnung - stimmt das auch beim Öl? Wie verhalten sich die Energiegehalte von je 1kg Erdöl (das ja verschippert wird) und Silikonöl? PS: ich nehm dann lieber den Silikondampfer und ziehe im Winter eine Strickjacke drüber - wer will schon auf so einer Bombe reiten - Ein LKW voller Gasflaschen ist mir schon unheimlich, und die ganzen "Gasautos" auch.. :-)
@Hometrainer: Du must mir mal zeigen, wie du 30m/s auf dem Radl fährtst.
Das ist weit über Tempo 100!
>100-200 W kann wohl jeder auf dem Heimtrainer hinbekommen
Laut Statistik leistet der junge untrainierte Mann auf einem Ergometer
etwa 2,5 - 3 Watt je Kg Körpergewicht an mechanischer Arbeit. Tranierte
erreichen 450W über etwa 1h und darüber.
Mit einem Synchrongenerator und 20 Arbeitslosen, kannst Du die
Spitzenleistung eines Hauses abdecken. Gute idee!
Wir machen bei unsere Jährlichen Untersuchung beim Belastungs-EKG 250W für eine Minute. Wird vorher natürlich minutenweise gesteigert. Nach dem EKG biste ziemlich am A... als normaler Untrainierter. Ab 40 Jahren gibt's auch nur noch 180W als Maximum. Also wenn ich bedenke dass sehr viele Arbeitslose über 40 sind und natürlich keine Dauerleistung gebracht wird, würde ich mal nicht von 400MW ausgehen, sondern eher in Richtung 40MW oder kleiner gehen (über den Tag verteilt). Wenn ich dann dagegenrechne, was die am Tag fressen und saufen, dann würde das wohl sehr teuer werden! Außerdem müsste der Schweiß ja irgendwo entsorgt werden! :-))))))))))))))))
"Silikonöl?" Schau mal bei Siliziumwasserstoffen oder Silanen nach. Der Energiegehalt ist z.T. sogar höher als bei Kohlenwasserstoffen. Bei hohen Temperaturen reagiert das Zeug mit dem Stickstoff in der Luft. Es gab bereits Versuche ein Fahrzeug damit anzutreiben. Dies funktionierte für ein paar 100m recht vielversprechend. Dann war Sand im Getriebe. :-)
Naja, es gibt ja auch die Möglichkeit Algen zu züchten und als Biomasse zu verheizen. Das käme dem schon recht nahe. Hier der Artikel: http://www.heise.de/tr/result.xhtml?url=/tr/artikel/85652&words=Algen Die Dinger könnte man auch als "biologische" Filter in Kohlekraftwerken nutzen und dann Diesel draus machen.
Nachtrag: Die Energie, egal ob Zitteraal, Algen oder Hartz4-Empfänger kommt eh immer von der Sonne.
Gut, also Silizium wieder hinten anstellen und Algen her.. :-) In manchen Ländern heißen diese Algen wohl auch "Zuckerrohr" und erzeugen schon Methanol..
>In manchen Ländern heißen diese Algen wohl auch "Zuckerrohr" und erzeugen >schon Methanol.. ETHanol (dieses üble Zeug was man sich schon mal hinter die Binde kippt)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.