'N Abend zusammen, ich hoffe, hier hat noch jemand eine Idee zu meinem vertrackten XP-und-Netzwerkdrucker-Problem. Also erstmal: Ich hab inzwischen schon zirka eine Handvoll XP-Rechner in unser recht heterogenes Firmennetz eingebunden bekommen und schon diverse Spezialprobleme besiegt, aber diesmal komme ich einfach nicht weiter. Ich setze als bekannt voraus, dass ein XP home zwar grundsätzlich auf jedem modernen Rechner ungefähr läuft, aber selbst bei gleicher Hardware immer noch Unterschiede im Setup heckt. Warum, weiß der Kuckuck. Und so stehe ich gerade von der Frage, warum eine spezielle XP-Installation immer dann, wenn der Standarddrucker ein Netzwerkdrucker ist, gleich "Stunden" im LAN verbringt, um den Drucker zu finden. Ich mein, ich hab dasselbe Netzwerksetup drauf wie bei zwei anderen XP-Rechnern, die vorher gesponnen haben und danach zufrieden waren... Für jeden Hinweis dankbar, Johannes
Hallo, habe das Problem auch. Es gab bei mir (Printserver) Problem als ich nachgefüllte Patronen drin hatte. Der Drucker hatte dann gemeldet, dass die Patrone nicht o.k. ist Gewährleistung bla bla. hat wirklich Stunden gedauert, Ich hatte den Drucker dann an die USB angeschlossen und Fehlermeldung ausgeschaltet. Jedesmal wenn der Drucker anfängt zu reden hängt das LAN bei mir. Vielleicht hilft es ja weiter Heiko
Hallo Johannes, welcher Drucker welche Firmware, welche Netzwerkkarte, welcher Printserver,welche XP home Version Servicepacks, Hotfixes,welche Netzprotokolle, ... welche Menu Settings Netzwerk hast du vielleicht mal mehr info.
Hallo, offenbar ist das Problem ziemlich verbreitet, nur betrifft es wohl öfter nur bestimmte Anwendungen (z.B. Office) und wird deshalb nicht so allgemein als Windows-Problem diskutiert, als welches ich es inzwischen sehe. Das "Jedesmal wenn der Drucker anfängt zu reden..." könnte eventuell ein Tip sein. Danke, Heiko. Ansonsten ist XP bei allen Rechnern voll aktuell (automatisches Update), als Netzwerkprotokolle laufen standardmäßig TCP/IP (feste Adresse) und NetBIOS over TCP/IP, und bei den beiden Rechnern, die ich schon "zugeritten" habe, brachte NETBEUI die entscheidende Wendung. Drucker und Printerserver spielen praktisch keine Rolle - bei uns verhalten sich beide vorhandenen (ein NRG-Kopierer als Netzdrucker und ein Canon iP4000 an einem Win98-PC mit shared printer und XP-Setup) identisch, und im Internet findet man diverse weitere. Ähnlich frei ist die Auswahl bei den NICs, die bei uns ein Realtek 8139, ein SIS 191 und ein VIA Rhine II sind. Ich weiß, das ist alles nicht sehr klar. Aber deshalb frage ich ja :-) Gruß Johannes
Kannst ja mal mit Etherreal lauschen, was auf dem Netz so abgeht wenn er hängt.
Oh, Etherreal zeigt so einiges ;-) Und speziell immer wieder Traffic-Pausen von 10 bis über 20 Sekunden, die sich dann zu den am Client beobachteten Wartezeiten summieren... Ich bin leider nicht richtig fit im Beurteilung von TCP/IP-Traffic. Worauf muss ich da speziell achten, bzw. was kann welche Hinweise zu meinem Prob geben? Gruß Johannes
Probleme gibt es bei gleichzeitiger Verwendung zweier Netzwerkprotokolle; wozu braucht man heutzutage noch NETBEUI?
Wozu man NETBEUI noch braucht? Z.B. um mit StarMoney 5.0 einen NetBIOS-Drucker vernünftig fahren zu können....... :-( Übrigens die besagten Probleme mit diesem speziellen Rechner gibt es auch, wenn NETBEUI nicht installiert ist. Gruß Johannes
> brachte NETBEUI die entscheidende Wendung
Und Ohne machen diese Rechner auch Pause oder geht dann gar nichts?
Evtl. ist TCP/IP nicht richtig konfiguriert.
Die NT-Netzwerk-PCs bestimmen unter sich einen "Master-Browser", der
nach Ressourcen gefragt wird. Wenn keine NT-Server-Version im Netz
vorhanden ist, wird das irgendeiner der Clients. Wird dieser Client
"gewaltsam" vom Netz getrennt, herrscht unter den anderen PCs erstmal
munteres Rätselraten.
Auch lustig ist unterschiedliche Subnet-Maske - Internet und Ping
funktionieren, das Druck- und Dateigeraffel von Windows aber nicht.
Danke *.*, jetzt wird mir einiges klar! Also erstmal zur Frage: NETBEUI brachte die entscheidende Wendung zum Guten. Ohne ging es zwar nicht gar nicht, aber die Druckzeiten waren so lange, dass mit StarMoney einfach kein vernünftiges Arbeiten möglich war. Was schätzungsweise mit dem Ressourcen-Browser zu tun haben wird, denn wir haben tatsächlich keinen NT-Server (mehr) im Netz, und unsere "auf NT-Technologie basierten"-Clients spielen wohl immer erstmal ne Runde Würfeln oder so, wer denn jetzt für den Drucker zuständig ist ;-) In dem Kontext ist auch die Sache mit der Subnetzmaske logisch: Weil beim Würfeln Broadcasts verwendet werden, dürfen diese natürlich nicht ausgefiltert werden, was bei eingeengter Subnetzmaske aber ganz schnell passiert. Und NETBEUI funktioniert wohl genau deshalb, weil damit eben nicht erst gewürfelt wird... Ok, damit habe ich ein paar Anhaltspunkte, wo und wie ich weitermachen kann. Und auch gleich noch eine Frage: Ist es irgendwie einfach möglich, diesen Master-Browser auf einem bestimmten Client zu forcieren? Gruß Johannes
Ich weiß nur, dass mein FLI4L-Router auf Befehl den Masterbrowser spielen kann. Sollte also mit Samba irgendwie möglich sein. Das Ganze taucht auch im Eventlog als Hauptsuchdienst hin und wieder auf. Jetzt fällt mir gerade auf, dass ich schon lange keine dieser Meldungen mehr gesehen habe - ob das etwa an diesem Linux-Router liegt? :D Dann war da noch die Sache mit den Hostnamen in der "hosts"-Datei. Alle bekannten IPs/Computernamen da eintragen, schien in gewissen Konstellationen das Auffinden von Druckern/Ordnern zu erleichtern.
Zur Info für meine Helfer, speziell *.*, und für alle, die vor demselben Problem stehen: Seit heute mittag spielt alles vernünftig - und "natürlich" ganz anders als bisher diskutiert. Weil nämlich die Masterbrowser-Methode bei näherem Hinsehen ebenso ihren Pferdefuß hatte, konkret in der Form, dass in unserem Firmennetz auch immer noch die privaten Rechner der Chef-Familie mit drin hängen. Zwar ohne Rechte auf den Firmenservern, aber immer noch ohne den (seit Jahr und Tag angemahnten) eigenen Router/Switch, nach dem Motto "Wieso was ändern (und womöglich selber was tun)? Es geht doch auch so!"... grrr... Aber lassen wir das und kommen zur Lösung: den NRG-Kopierer (NRG = Nashua/Ricoh/Gestettner, ein wirklich feines Teil, und unterm Strich gar nicht teuer) habe ich jetzt per XP-Standard-TCP/IP-Druckerport angebunden, und den Canon-Drucker über einen DSL-Router mit USB-Printerport (billiger als ein dedizierter Printerserver, und zudem mit 4-Port-Switch/Hub fürs LAN), dessen mitgelieferter Treiber einen extra "lokalen" USB-Printerport für bis zu 8 Drucker einrichtet, und der nicht nur für XP taugt, sondern auch für Win98. (Ja, solche Kisten laufen bei uns auch noch.) Und alles ohne weitere Klimmzüge mit WINS, Masterbrowser und NETBEUI, und sogar ohne die bestehenden (krausen) XP-Konfigurationen zu stören. Ich werde über die nächsten Wochen/Monate auch den Rest der "Mannschaft" in derselben Weise umstellen. Das einzig blöde ist, dass ich den NRG-Kopierer wohl auf fast jedem einzelnen Rechner komplett neu einrichten muss - die "Save Config"-Funktion des XP-Treibers ist nämlich flaky und heckt immer Abbrüche, je nach Laune, wegen Zugriffs auf wahlweise Adresse 0x00000000 oder 0xFFFFFFFF. Nunja, immer noch besser als tagelang völlig im Trüben zu fischen... Noch einmal Danke für die Hilfe, und mögen andere jetzt weniger Zeit auf dieses Problem ver(sch)wenden als ich. Gruß Johannes
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.