Hallo. Für ein Projekt wollte ich den TUSB2046B anwenden. Laut App. von Texas wird noch der SN75240 und TPS2044 benötigt. Auf eine Platine soll der TUSB und 4 USB Interfacses sitzten. Die Stromversorgung wird vollständig über externes Netzteil geführt. 1. Kann ich den TPS2044 weglassen ? Wenn ja, wie müssen die Ports PWRON1-4 und OVRCUR1-4 gesetzt werden. 2. Welche funktion haben die SN75240 ? Werden die unbedingt benötigt da ja alles auf einer Platine sitzt. Vielen Dank schonmal. lg, markus
hat noch keiner mit gearbeitet ? oder gibt es auch einen USB 2.0 Hub Baustein ? lg, markus
Hallo Markus Es kommt ein wenig auf deine Applikation an, ob du diese beiden Komponenten benötigst. Den SN75240 ist ja prinzipiell ein Supressor-Element, welches Spannungsspitzen auf den Datenleitungen eliminiert (ESD). Falls deine Anwendung in einem nicht kritischen Bereich ist, kannst du den ohne schlechtes Gewissen weglassen. Beim TPS2044 siehts ein wenig anders aus. Dieser Baustein hat ja die Aufgaben die +5V für alle USB Slaves zu schalten und zu überwachen, dass diese nicht mehr als die 500mA beziehen. Wird dieser Wert überschritten wird das OVRCUR Signal runtergezogen und der Hub schaltet dann das PWRON Signal ab. Wenn du mit dem Hub nur experimentieren möchtest kannst du das Einschalten der Speisung auch mit einem FET oder Bipolaren Transistor erledigen, aber du hast dann halt die Überwachwung nicht mehr. Oder du wendest die Hardcoremethode an und verdrahtest die +5V Anschlüsse am USB Stecker (Richtung Slave) direkt auf deine +5V. Der Nachteil dabei ist, dass bei einem Kurzschluss oder einer massiven Belastung deine +5V irgendwann in die Knie gehen wird. Gruss Christian
Wie müssen die Ports PWRON1-4 und OVRCUR1-4 gesetzt werden, wenn man auf die Überwachung verzichten möchte? Ich will den Hub mit mehreren FT232 verwenden und brauche daher kein Strom an den Slaves sondern benutze nur die Datenleitungen.
Steht doch alles im Datenblatt..... Die Pins OVRCUR1-4 sind "active-low", d.h. Du legst sie auf High-Pegel. Die Pins PWRON1-4 kannst Du unbeschaltet lassen, abschliessen brauchst Du sie nicht, da Push/Pull. LG EC
Achso, solltest Du eine FT232Bx verwenden, könntest Du mit den Pins PWRON1-4 jeweils deine USB/RS232-Chip in den standby-mode setzen. Geht aber nur bei einer VCCIO von 3.3V, da die Ausgänge KEINE 5-Volt schalten können !!! LG EC
Hallo.. wie oder mit welchen Bauteilen sollte ich am besten den RESET bestücken ? Danke, Markus
Hi, ich stehe auch gerade vor nem TUSB2046B. Mein Problem ist, das er überhauptnicht erkannt wird (unbekanntes Gerät). Hatte jemand das gleiche Problem schonmal? Lösungsansatz? Grüße Alex
Alex W. schrieb: > Mein Problem ist, das er überhauptnicht erkannt wird (unbekanntes > Gerät). Hatte jemand das gleiche Problem schonmal? Lösungsansatz? Ich habe, glaube ich, gerade das gleiche Problem. Lass mich mal raten, du benutzt auch Windows XP und erst wird der Controller erkannt und die Treiber installiert, danach meldet Windows nur noch "unbekanntes Gerät" und zeigt den Fehlercode 41 an. Richtig? Meines Erachtens liegt das an einem fehlerhaften Registry-Schlüssel, zumindest entnehme ich das anderen Threads bezüglich Laufwerken - dort gibt es wohl häufiger dieses Problem. Hast du das ganze inzwischen lösen können?
Christoph Budelmann schrieb: > Alex W. schrieb: >> Mein Problem ist, das er überhauptnicht erkannt wird (unbekanntes >> Gerät). Hatte jemand das gleiche Problem schonmal? Lösungsansatz? > > Ich habe, glaube ich, gerade das gleiche Problem. Lass mich mal raten, > du benutzt auch Windows XP und erst wird der Controller erkannt und die > Treiber installiert, danach meldet Windows nur noch "unbekanntes Gerät" > und zeigt den Fehlercode 41 an. Richtig? > > Meines Erachtens liegt das an einem fehlerhaften Registry-Schlüssel, > zumindest entnehme ich das anderen Threads bezüglich Laufwerken - dort > gibt es wohl häufiger dieses Problem. > > Hast du das ganze inzwischen lösen können? Hi, ich bin mir nicht sicher, aber nach einlöten von 33R in die D+ und D- Leitung war der Fehler weg. Aber ich gehe von TUSB2046 weg direkt zum FTDI.
Alex W. schrieb: > ich bin mir nicht sicher, aber nach einlöten von 33R in die D+ und D- > Leitung war der Fehler weg. Aber ich gehe von TUSB2046 weg direkt zum > FTDI. Also die D+ und D- Leitungen zum PC? Hast du die Kondensatoren an diesen Leitungen nicht bestückt? Ich habe mich eigentlich komplett an die Application Note von TI gehalten (27R, 22pF). Ich bin mir aber wie gesagt auch nicht sicher, woran es genau liegt. Ich habe auch noch Windows in Verdacht.
Christoph Budelmann schrieb: > Alex W. schrieb: >> ich bin mir nicht sicher, aber nach einlöten von 33R in die D+ und D- >> Leitung war der Fehler weg. Aber ich gehe von TUSB2046 weg direkt zum >> FTDI. > > Also die D+ und D- Leitungen zum PC? Hast du die Kondensatoren an diesen > Leitungen nicht bestückt? Ich habe mich eigentlich komplett an die > Application Note von TI gehalten (27R, 22pF). Ich bin mir aber wie > gesagt auch nicht sicher, woran es genau liegt. Ich habe auch noch > Windows in Verdacht. Hin oder her, wenn der IC schon solche Mucken macht, ist er eh nicht Industtrietauglich. Beim FTDI hab ich noch keine Probleme gehabt! Also wird ein FTDI...
Alex W. schrieb: > Hin oder her, wenn der IC schon solche Mucken macht, ist er eh nicht > Industtrietauglich. Beim FTDI hab ich noch keine Probleme gehabt! Also > wird ein FTDI... Seit wann hat FTDI wieder USB-HUB-ICs im Angebot? Außer einem längst abgekündigten Produkt bieten die keine HUB-ICs mehr an. Wie gesagt, die Initialisierung des TUSB2046B sieht sehr gut aus eigentlich und er ist auch in vielen Hubs verbaut, daher weiß ich momentan noch nicht genau, wo das Problem liegt.
>Hin oder her, wenn der IC schon solche Mucken macht, ist er eh nicht >Industtrietauglich. Beim FTDI hab ich noch keine Probleme gehabt! Also >wird ein FTDI... Der TUSB macht überhaupt keine Probleme. Ich habe den mehere 1000 mal verbaut. Solange 12MBit reichen ist der Chip die Wahl schlecht hin. Das einzige was man halt tun sollte ist die Datenblätter beachten. Dort steht alles notwendige. Thomas
Thomas schrieb: > Der TUSB macht überhaupt keine Probleme. Ich habe den mehere 1000 mal > verbaut. Solange 12MBit reichen ist der Chip die Wahl schlecht hin. > Das einzige was man halt tun sollte ist die Datenblätter beachten. > Dort steht alles notwendige. Wie sieht deine Beschaltung denn um den TUSB2046B herum aus? Meine Schaltung entspricht exakt der des Datenblatts, self-powered und jeder Kanal einzelnd überwacht. Was mich halt wundert ist die Tatsache, dass Windows zuerst ein neues USB-Gerät findet, die Treiber lädt, mir sagt, dass die neue Hardware erfolgreich initialisiert wurde und erst danach mein, ein unbekanntest Gerät zu haben. Wenn der TUSB2046B gar nicht antworten würde, würde Windows auch keine Treiber laden. Und wie gesagt, der USB-Trace sieht gut aus. Der Chip antwortet.
Christoph Budelmann schrieb: > Wenn der TUSB2046B gar nicht antworten würde, würde > Windows auch keine Treiber laden. Und wie gesagt, der USB-Trace sieht > gut aus. Der Chip antwortet. Nicht ganz! Sobald auf einer der D-Leitungen (weis ned ob + oder -) über ein Widerstand gegen VUSB geklemmt wird, denkt windows das eine Hardware angeschlossen wurde. Kommt von der Harzware kein Signal zurück, ist sie unbekannt!
Alex W. schrieb: > Christoph Budelmann schrieb: > >> Wenn der TUSB2046B gar nicht antworten würde, würde >> Windows auch keine Treiber laden. Und wie gesagt, der USB-Trace sieht >> gut aus. Der Chip antwortet. > > Nicht ganz! Sobald auf einer der D-Leitungen (weis ned ob + oder -) über > ein Widerstand gegen VUSB geklemmt wird, denkt windows das eine Hardware > angeschlossen wurde. Windows lädt aber beim ersten Mal Treiber. Das wird nicht gemacht, wenn nur der Widerstand an den Datenleitungen erkannt wird - welche Treiber sollten auch geladen werden? > Kommt von der Harzware kein Signal zurück, ist sie > unbekannt! Ja, das ist richtig so. Aber wie gesagt, irgendwelche Treiber wurden geladen also irgendwas muss auch zurückgekommen sein.
So, ich habe mich jetzt vergewissert: Windows lädt beim ersten Einstecken des Boards die usbhub.sys, was völlig korrekt ist. Erst danach meldet Windows ein unbekanntes Gerät. Der TUSB2046B muss dem Betriebssystem also mitgeteilt haben, dass er ein Hub-IC ist. Für mich liegt der Fehler daher eher auf der Betriebssystem-Seite.
Christoph Budelmann schrieb: > So, ich habe mich jetzt vergewissert: Windows lädt beim ersten > Einstecken des Boards die usbhub.sys, was völlig korrekt ist. Erst > danach meldet Windows ein unbekanntes Gerät. Der TUSB2046B muss dem > Betriebssystem also mitgeteilt haben, dass er ein Hub-IC ist. Für mich > liegt der Fehler daher eher auf der Betriebssystem-Seite. Naja, das bedeutet aber bei Designs, das der Kunde auf einen zukommt und mäckern wird. Auch wenn der Fehler im XP steckt, wird es ihm egal sein. Daher weiche ich auf einen FTDI mit 4 Uarts aus, dann brauch ich keinen HUB und CDC-Treiber.
Alex W. schrieb: > Naja, das bedeutet aber bei Designs, das der Kunde auf einen zukommt und > mäckern wird. Auch wenn der Fehler im XP steckt, wird es ihm egal sein. > Daher weiche ich auf einen FTDI mit 4 Uarts aus, dann brauch ich keinen > HUB und CDC-Treiber. Wenn ich aber einfach ein Gerät brauche, wo drei USB-Anschlüsse für alles mögliche wieder herausgeführt werden sollen und nur an einem ein Mikrocontroller hängt, brauche ich einen Hub und nicht einen FTDI-Chip mit vier UARTS... ;-)
Hat einer von euch mal ein Eagle Schaltplan? Das würde mich auch mal interessieren damit zu spielen. Ich habe in eagle aber keine der 3 Bauteile gefunden ?!?!
Den TUSB haben wir aus der Entwicklung rausgeschmissen. Der machte wirklich nur Probleme. Sogar bei einer Schaltung die exakt nach Datenblatt aufgebaut wurde! Einmal gehts, dann unbekanntes Gerät! Ich empfehle einen anderen USB-HUB-IC! Lass von dem 2046 die Finger weg!
Hmm Ok, hast du trozdem ein Schaltplan? Dann kann ich ja da ansetzen.
Michael schrieb: > Hmm Ok, > > hast du trozdem ein Schaltplan? Dann kann ich ja da ansetzen. Nimm den ausm Datenblatt!
Welchen USB-Hub Ic habt ihr denn nun verbaut? Den eigentlich gedachten 2046 habe ich geistig schon gestrichen da der nicht so zuverlässig laufen soll wie hier berichtet.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.