ADC mit ADMUX durchzählen

[Simon (Gast)]

Hallo,


ich habe an meinem ATMega16 alle analog Eingänge belegt und
möchte jetzt in einer Anweisung der 0x40 immer eins hinzu zählen.

Also

inc ADMUX

das tut aber nicht ;)

[Rahul D. (rahul)]

Kann man ADMUX überhaupt mich "inc" ansprechen?
Besser wäre wohl die Verwendung einer Variablen, deren Wert man ändert 
und dann in das Register schreibt.

[Simon (Gast)]

Die idee hatte ich auch schon:
(ADMUX=0x40)


ldi temp, ADMUX
( danach steht in temp jedoch 0x7 und nicht 0x41)
inc temp
out ADMUX, temp

[Dirk H. (arm-dran)]

Simon wrote:
>
> Die idee hatte ich auch schon:
> (ADMUX=0x40)
>
>
> ldi temp, ADMUX
> ( danach steht in temp jedoch 0x7 und nicht 0x41)
> inc temp
> out ADMUX, temp

wieso ldi ????

Dann lädst Du ja nicht den Inhalt von ADMUX sondern die Adresse
als Integer Zahl.

[Hannes L. (hannes)]

Simon, versuche mal den Unterschied von ldi, lds, in, ld und lpm zu 
klären.
Die Hilfe zum AVR-Studio ist da hilfreich, aber auch die Datei 
AVR-Instruction-set.

Und dann versuche mal die unterschiedlich ansprechbaren Adressbereiche 
zu erkennen und zu unterscheiden. Das ist sehr wichtig, wenn Du das 
nicht geschnallt hast, hat es keinen Zweck weiter zu machen.

Ergründe mal die erlaubten Adressbereiche für mov, ldi, out, sbi, sts 
gegenüber zu stellen und die Zugriffart zu verstehen. Und wenn Du das 
verstanden hast, dann solltest Du noch ermitteln, wie ld und st mit 
Pointern funktioniert. Aber tröste Dich, da mussten wir alle durch.

...

[Fred (Gast)]

Hi,

vielleicht eher so (bin nicht sicher):

in     temp,admux
rol    temp
out    admux,temp

Gruß

Fred

[johnny.m (Gast)]

@Fred:
Nö. Das Rotieren ist unsinnig (abgesehen davon, dass es nicht das macht, 
was Simon wollte, ändert es auch Bits, die nicht geändert werden 
dürfen!). Das mit dem Inkrement war zumindest richtiger, wenn die Kanäle 
der Reihe nach angesprochen werden sollen.

Aber das dürfte Simon nach einem Monat mittlerweile auch herausgefunden 
haben, wenn er nicht das Handtuch geworfen hat! Vielleicht solltest Du 
selber mal den Vorschlag von Hannes aufgreifen und Dich mit Controller 
und Befehlssatz etwas genauer befassen, anstatt hier alte Beiträge, die 
keinen mehr interessieren, wieder rauszukramen...