Hallo zusammen, ich habe leider ein weiteres Problem. Ich habe das drill aid.ulp ausgeführt und im Ausdruck sind die Bohrlöcher leider nicht sichtbar, was mich aber auch nicht wundert, weil das auf dem Bildschirm auch schon eigenartig aussieht bei mir! Aber seht bitte selbst! Ich habe mich beim Vorgehen genau an die Hinweise auf dieser Seite gehalten! http://www.janson-soft.de/seminare/dh7uaf/eagle/print/print.htm Nur leider funktioniert das bei mir nicht! Weiß jemand eine Lösung? Danke im Voraus Gruß Tobias
Hallo, damit die Pads auch im Ausdruck gefüllt erscheinen muss der Layer 116 (center drills) ausgewählt werden. Das hat der Verfasser der Seite wohl vergessen zu schreiben. Gruß Micha
Hallo Michael, vielen Dank für deine Rückmeldung! Aber leider ist dies nicht das Problem! Der Layer 116 ist markiert, und trotzdem sind auf dem Ausdruck keine Löcher zu sehen. Ich habe extra ein Bild hier hereingestellt weil ich finde dass es auf dem Bildschirm schon eigenartig aussieht! Normalerweise müsste doch da wo diese weißen Ringe sind, doch ein schwarzer Kreis entstehen! Mir kommt es so vor, als würden die Bohrlöcher von den grünen Pads bedeckt! Ich bin jetzt schon Tagelang am rumspielen und hab schon etliche Ausdrucke gemacht, aber ich finde den Fehler einfach nicht! Würde mich freuen, wenn noch jemand einen Tipp für mich hätte. mfg Tobias
Ich bin mit dem Drillaid ULP auch nie zurecht gekommen, hab dann stattdessen einen Modifizierten EPS-Treiber verwendet, der die Bohrlöcher alle kleiner macht. Nachdem ich sowieso immer die EPS-Dateien zum Ausdrucken verwende, war das nur ein minimaler Aufwand, und man hat nicht die ganzen Zusatzobjekte mit denen das ULP die Löcher zukleistert im File. Zum Installieren die "eagle.def" Datei im "bin" Unterordner mit 'nem Texteditor öffnen, und folgendes einfügen (z.B. nach dem Normalen EPS-Printer):
1 | [EPS-Drillaid] |
2 | |
3 | @EPS |
4 | Long = "Postscript with max hole size in pads/etc, ala drill-aid.ulp" |
5 | |
6 | Header3 = "%% redefine our /h function with a fixed diameter\n"\ |
7 | "/h { %% draw a hole\n"\
|
8 | " /d exch def\n %% Still need to pop diam off stack\n"\ |
9 | " d 4500 gt {\n"\
|
10 | " /d 4500 def\n %% But override it to 0.45mm\n"\ |
11 | " } if\n"\ |
12 | " /y exch def\n"\ |
13 | " /x exch def\n"\ |
14 | " d 0 gt {\n"\
|
15 | " newpath\n"\ |
16 | " x EU y EU d 2 div EU 0 360 arc\n"\ |
17 | " currentgray dup\n"\ |
18 | " 1 exch sub setgray\n"\ |
19 | " fill\n"\ |
20 | " setgray\n"\ |
21 | " } if\n"\ |
22 | " } def\n"\ |
23 | "%% The drawing\n" |
Ist jetzt für 0.45mm eingestellt, Für andere Löchgrößen muss man den Source editieren. HTH, /Ernst
@ Ernst Vielen Dank für Deine Mühe Ernst nur leider funktioniert diese Alternative auch nicht. Ich habe mir nun schon einige Platinenlayouts von anderen Mitgliedern in diesem Forum angesehen und dort sieht man in der Board Datei schon eindeutig das "Loch" in der Padmitte angedeutet! Wenn Ihr euch mein Bild anschaut, dann ist das nicht der fall? Nun, meine letzte Option ist jetzt noch mich direkt an Cadsoft zu wenden, da ich jetzt echt keine Ideen mehr habe, was ich noch machen soll. Weiß jemand, ob Cadsoft einen deutschen Kundendienst hat? Danke im Voraus Gruß Tobias
Angehängte Dateien:
-
Drillaid.png
27 KB
Was funktioniert denn nicht? Im Anhang mal ein Screenshot von nem Board in Eagle und der EPS-Ausgabe mit dem EPS-Drillaid Treiber (Über den CAM-Prozessor gedruckt). /Ernst
die Bohrungen müssen schon vorhanden sein (mal ohne Layer 116 angucken) die weissen Ringe im 116er Layer werden nur drübergemalt (können also nur vorhandene Löcher verkleinern evtl. bei Optionen, Einstellungen, Verschiedenes, Real markieren Peter
Angehängte Dateien:
-
Zwischenablage01.jpg
26 KB
@Peter Ohh jaaa!!! Ein erster Lichtblick! Danke für den Tip Peter! Ich habe jetzt "Real" in den Optionen angeklickt und jetzt haben die grünen Pads zumindest ein Loch! Jedoch wird dieses jetzt noch durch die Leiterbanen (bottom Layer) verdeckt. Aber seht selbst! Jetzt müsste ich nur noch wissen, wie die Leiterbahn an dieser Stelle auch noch durchsichtig wird! @Ernst Vielen Dank Ernst für den Screenshot! Ich habe alles genauso gemach wie du in deinem ersten Posting geschrieben hast, jedoch leider ohne erfolg. Ich muss auch dazu sagen, dass ich mich mit dieser ESP-Geschichte nicht so auskenne und den CAM Prozessor nutze ich auch nicht, ich drucke das Board dann einfach auf nem normalen Tintenstrahldrucker aus, damit ich meine Maske habe. Ich werde mich aber im laufe des Tages mal einlesen in diese cam Prozessor Geschichte und was der überhaupt macht!
die Wires unter den Bohrungen siehst du im Ausdruck nicht, Eagle druckt scheinbar erst die Wires, überlagert dann die Bohrungen und legt zuletzt deinen Drillaidlayer darüber, dann gehts erst ab zum Drucker. du musst beim Drillaid Ulp 0,3 oder 0,4mm angeben, damit der Bohrer schön zentriert wird.
Hallo, ich muss den Thread nochmal wiederbeleben. Das Problem ist zwar nicht das selbe, aber es passt unter den Titel. Ich habe die drill-aid.ulp ausgeführt und auf dem Bildschrim wird auch alles korrekt angezeigt. Exportiere ich das Layout über den Drucker, so wird ebenfalls alles korrekt angezeigt. Wenn ich das Layout allerdings in PS über CAM exportieren will, bleiben die Pads wie ohne drill-aid. Das entsprechende Layer ist im CAM allerdings aktiviert. Kennt jemand das Problem und weiß eine Lösung? Danke, Sven
Hallo, ich würd den Thread auch gern nochmal ausgraben, da ich genau das selbe Problem hab wie Sven. Ich verwende drill-aid.ulp, der Layer 116 wird korrekt erstellt, aaaber: Wenn ich das Layout als PS über CAM exportieren will, bleiben die Pads wie ohne drill-aid. Auch wenn ich den Layer der von drill-aid erstellten Circles in eine Kupfer-Ebene ändere, bleibt das Bohrloch im PS unverändert. Ich kann mir schon denken, dass der CAM-Prozessor rigoros bleibt, wenn es um Kupfer in Bohrlöchern geht, aber gibt es da nicht vielleicht ein work-around? Den Umweg über einen pdf-Drucker würd ich mir gern ersparen, weil ich das PS bequemer bearbeiten kann. Danke schon mal.
Hallo Michael, ich hatte das gleiche Problem anscheinend macht der Cam Prozessor zuerst die Bohrlöcher und legt dann das Layout darüber, den wenn ich mir das EPS anschaue ist irgentwie beides da. Naja es ist schon spät meine Lösung ist hier zu lesen. Beitrag "Bohrmarkierung" Thomas
Hallo Thomas, danke für den Tipp. Diese Methode funktioniert sicherlich, aber ich würde es gerne direkt aus dem CAM-Prozessor heraus passend generieren. Nicht, weil ich zu faul bin, den Editor anzuwerfen, sondern weil ich mich auf dem Gebiet CAM in Eagle nicht sonderlich auskenne und gerne n bisschen mehr wissen würde. Grüße, holli
Hallo zusammen, ich habe eine Lösung unter http://www.robotikportal.de/phpBB2/viewtopic.php?p=317639 gefunden. Demnach muss in die eagle.def der Inhalt von eagle-def.txt (Anhang) eingefügt werden. Danach wird der Layer 116 drillImage korrekt ausgedruckt, wenn im CAM-Prozessor PS-Drillaid oder EPS-Drillaid als Device ausgewählt wird. Andy
Hallo, ich hatte dasselbe Problem: drill-aid wird zwar am Bildschirm angezeigt, aber (beim Export über CAM) bleiben die Löcher groß. Bei http://www.eaglecentral.ca/forums/index.php?t=msg&goto=92749 habe ich eine sehr empfehlenswerte Lösung gefunden, die ich hiermit gerne weitergeben möchte: Durch simples Ergänzen einer Textdatei kann man zwei neue Druckertreiber (je einen für EPS und einen für PS) definieren, welche die Bohrlöcher automatisch in der gewünschten Größe zeichnen. Neben der Tatsache, dass der Export nun auch über CAM funktioniert, gibt es noch einen ganz gravierenden Vorteil: Das Rumhampeln mit drill-aid entfällt nun komplett. Das weiß man insbesondere dann zu schätzen, wenn man in letzter Minute noch ein paar Pads verschieben möchte. Da muss man bei der drill-aid-Lösung ja die Löcher immer manuell nachpflegen, was keinen Spaß macht und in der Hektik auch mal vergessen wird.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.