Atmel ATmega8: Interrupts verpassen?

[Dennis M. (denbo)]

Hallo liebe Leute,

ich bin eigentlich Java-Entwickler und die Programmierung in Assembler 
ist ganz schön ungewohnt.

Ich habe einen ATmega8, dessen Timer 0 bei Overflow einen Interrupt 
auslöst (TOV0). Gleichzeitig werden via USART Daten empfangen, und zwar 
auch über Interrupts (RXC). Was passiert nun, wenn der RXC-Handler 
ausgeführt wird und währenddessen ein TOV0-Interrupt auftritt? Bei 
Aufruf des RXC-Handlers werden Interrupts ja zunächst global 
deaktiviert. Geht der TOV0-Event verloren oder wird er nach Beenden des 
RXC-Handlers "nachgeholt"?

Im Manual auf Seite 15 wird auch von zwei Interrupt-Typen gesprochen, 
aber dann wird nicht erklärt welcher Interrupt welchen Typ hat.

Ich freue mich über jeden Hinweis!
Danke schon mal und viele Grüße,
Dennis

[Falk B. (falk)]

@ Dennis Müller

>Ich habe einen ATmega8, dessen Timer 0 bei Overflow einen Interrupt
>auslöst (TOV0). Gleichzeitig werden via USART Daten empfangen, und zwar
>auch über Interrupts (RXC). Was passiert nun, wenn der RXC-Handler
>ausgeführt wird und währenddessen ein TOV0-Interrupt auftritt? Bei
>Aufruf des RXC-Handlers werden Interrupts ja zunächst global
>deaktiviert. Geht der TOV0-Event verloren oder wird er nach Beenden des
>RXC-Handlers "nachgeholt"?

Er wird nachgeholt. Verpasst wird er nur, wenn dein RXC Interrupt länger 
dauert als ein kompletter Timeroverflowzyklus. Das sollte aber bei 
richtger Programmierung nicht passieren.

MfG
Falk

[johnny.m (Gast)]

Interrupt-Flags werden beim Auftreten des dazugehörigen Ereignisses 
immer gesetzt, auch wenn die Interrupt-Bearbeitung gesperrt ist (global 
durch gelöschtes I-Bit im SREG und/oder lokal durch das betreffende 
Interrupt-Enable-Bit). Wird die Bearbeitung wieder freigegeben, dann 
werden alle anstehenden aktiven Interrupts, deren Flags gesetzt sind, 
der Reihe nach abgearbeitet (Reihenfolge nach Adresse in der 
Vektortabelle, niedrigste Adresse wird als erste bearbeitet).

Ein Ereignis geht nur dann verloren, wenn während der Bearbeitungssperre 
das betreffende Hardware-Ereignis mehrfach auftritt (also in Deinem 
Beispiel wenn während der UART-Interrupt-Subroutine mehrere 
Timer-Überläufe auftreten). Deshalb sollte man Interrupt-Handler so kurz 
wie möglich halten.

[Dennis M. (denbo)]

Danke für eure schnellen Antworten! Das mit dem Nachholen hatte ich 
gehofft, denn so wird alles ein bischen besser nachvollziehbar.
Viele Grüße,
Dennis