Hallo zusammen, leider habe ich bei meinem µC die FUSE Bits falsch gesetzt... bzw. ich habe ausversehen den falschen Controller angegeben. Nun weiß ich aber nicht, wie ich die Bits wieder in Auslieferungszustand bringen kann. Ich verwende zum programmieren AVR studio. Hardware ist der mysmart USB Programmer. Dann hätte ich gleich noch eine Frage. Warum wird bei AVR Studio, wenn ich den µC flashen will (tools->AVRprog...) im Menü nur ATMega 169 Boot angezeigt und nicht ATMega 169? Danke! Gruß Christian P.S.: Im Datenblatt habe ich zwar Info's über die fuse Bits gefunden.... aber leider nicht, wie ich sie zurücksetzen kann... (kann auch sein, das ich es überlesen habe...)
Wenn er verfused ist, dann hilft nur das Löschen im Paralellprogrammiermodus.
Mit dem STK500 oder baugleichem Teil. Gibts auch zum nachbauen.
Wenn es ein Bootloader ist, dann kann man die Fuses garnicht ändern. Wenn es ein SPI-Programmer ist, dann kann man in der Regel mit einen externen Takt (2. AVR) die Fuses wieder ändern. Peter
Bei einem wegprogrammiertem Resetpin hilft das auch nicht weiter.
Sagt mal, den ATMega 169 gibts doch nur im MLF64 & TQFP64 Gehäuse... Wird etwas schwierig den in den STK500 zu packen /Ernst
Hallo zusammen, ich denke auch, das ich den µC nicht auf das STK500 Board stecken kann. Ich hoffe, das es möglich wäre das HV programming Signal an den µC via drähte anzuschließen. Geht das? Hat damit jemand Erfahrung? Ich habe auch schon gehört, das der 169 ein Bootloader ist und man die FUSE Bits gar nicht umstellen kann. Komischer weise funktioniert er nicht mehr. Das auslesen meines Butterflys ergab, das ich dort andere Einstellungen bei den Fuses und der Taktfrequenz habe, als bei meinem "verfuseden"... Ich habe bei ebay die Möglichkeit gefunden, einen HV Programmer zu ersteigern. Kostet 25 Euro (selbstbau. Leider weiß ich nicht genau, ob ich damit meinen 169er auch via HV neu "flashen" kann. Würde mich auch freuen, wenn mir jemand bezüglich des Bootloaders etwas auf die Sprünge helfen könnte. Ich weiß, steht alles im Datenblatt, aber Datenblatt lesen, verstehen (!!!!) und dann experimentieren... kostet halt viel Zeit... und Geld (welches ich als Student nicht habe...) DANKE!!!! Gruß Christian
Wenn du halt zu faul bist das Datenblatt zu lesen wo der Parallelprogr. Modus genau beschrieben ist, dann kann ich dir auch nicht helfen.... MfG.
Die Frage ist ja: hast du denn wirklich nur über den Bootloader an dem Teil herumgefummelt (also über die serielle Leitung) oder hast du dir noch einen ISP-Stöpsel drangelötet und darüber gearbeitet? Der Bootloader hat in der Tat keine Chance, an den Fuses zu drehen -- ohne wenn und aber.
Hallo zusammen! Zuerst mal Dank an alle, die mir helfen. ABER: Ich bin nicht zu faul, das Datenblatt zu lesen. (Das kommende soll jetzt nicht überheblich klingen!!!)Aber leider bin ich niemand der sich alles aus einem Datenblatt merken kann. Klar, die 5 - 10 Anschlüsse finde ich auch noch. Und auch den Text dazu. Aber mir ging es mit der Aussage darum, Informationen von jemanden zu bekommen, der damit Erfahrung hat, mich auf Probleme hinweißt und evtl. schnell zum Ziel bringt. Wäre alles so einfach und so toll in Datenblättern beschrieben, bräuchten wir auch keine Foren.... dann gäbe es auch keine Probleme(ein Hoch auf die, die keine Probleme haben...). Aber zurück zum Problem: Ich habe mit AVR-Studio (->Tools -> AVRprog-> Advanced) und dem MySmartUSB meinen 169 programmiert (ISP). Leider habe ich dabei den falschen µC gewählt (habe eine 3 für eine 9 gesehen). Danach ging nichts mehr. Jedoch konnte ich von meinem Butterfly die Daten (JTAG, ISP,...) auslesen und mit meinem Boardprozessor vergleichen und stellte fest, das ich alle Bits "resetet" habe. Ich weiß weder was von einem Bootloader (nur das hinter der Bezeichnung im "Flash-Dialog" >>(BOOT)<< steht) noch habe ich bewust den µC über einen Bootloader geflasht. Gruß Christian
hallo, afaik kann das butterfly die fuses nicht nur lesen, sondern auch schreiben, cmiiw. und wenn jtag funktioniert, wie du schriebest, bist du doch gut im geschäft, benutze es. bye kosmo
Christian Beuge wrote: > Ich habe mit AVR-Studio (->Tools -> AVRprog-> Advanced) und dem > MySmartUSB meinen 169 programmiert (ISP). Gut, also über ISP, da kannst du dir in der Tat ein paar Fuses zerprogrammieren. Der häufigste Fall dürfte es sein, dass du dir die Taktquelle des Controllers geschrottet hast, z. B. auf externen Takt gestellt. > Jedoch konnte ich von meinem Butterfly die Daten (JTAG, ISP,...) > auslesen und mit meinem Boardprozessor vergleichen und stellte fest, > das ich alle Bits "resetet" habe. Das glaube ich dir so mal nicht. Wenn du die Fuses auslesen könntest, dann könntest du das Ding auch sonst noch programmieren. Wenn er dir alle Fuses als 0xFF anzeigt, dann ist das eher ein Zeichen dafür, dass der Controller das ISP-Protokoll einfach mal nicht mehr beantwortet (alle Pins hochohmig -> ergibt logisch 1 -> 8mal gelesen ist das 0xff). Das sicherste dürfte es in der Tat sein, mittels JTAG auf das Teil zuzugreifen. JTAG-Programmierung hat den Vorteil, dass sie im Gegensatz zu ISP nicht auf einen laufenden Controller-Oszillator angewiesen ist. Wenn du selbst kein JTAG ICE hast, dann hast du wohl folgende Optionen: . du borgst dir eins bzw. gehst zu jemandem, der eins hat . du baust dir einen Clone, der ATmega169 lässt sich mit den einfachen Clones programmieren; dafür braucht man nicht viel mehr als einen ATmega16 und einen 7.37-MHz-Quarz . du baust deinen Butterfly zu einem JTAG ICE Clone um; auf avrfreaks.net gibt's in den Projekten dafür eine modifizierte Firmware (und vermutlich auch eine Verdrahtungsbeschreibung) Alternativ kannst du probieren, an XTAL1 einen externen Takt von (1...4) MHz einzuspeisen und zu gucken, ob du ihn damit mittels ISP wieder zum Leben bekommst. Das ISP-Protokoll ist beim ATmega169 ziemlich sicher gegen ,,Selbstzerstörung'', da man mittels ISP die SPIEN-Fuse nicht löschen kann und der ATmega169 keine RSTDISBL-Fuse besitzt. Etwas mehr Vorsicht wäre mit JTAG geboten: über JTAG kann man sehr wohl die JTAGEN-Fuse rücksetzen und sich damit seinen Ast absägen, auf dem man sitzt.
Hallo zusammen! Ich glaube, ich habe mit meiner ungeordneten Ausdrucksweise etwas Verwirrung gestiftet: ***** > Jedoch konnte ich von meinem Butterfly die Daten (JTAG, ISP,...) > auslesen und mit meinem Boardprozessor vergleichen und stellte fest, > das ich alle Bits "resetet" habe. Das glaube ich dir so mal nicht. Wenn du die Fuses auslesen könntest, dann könntest du das Ding auch sonst noch programmieren. Wenn er dir alle Fuses als 0xFF anzeigt, dann ist das eher ein Zeichen dafür, dass der Controller das ISP-Protokoll einfach mal nicht mehr beantwortet (alle Pins hochohmig -> ergibt logisch 1 -> 8mal gelesen ist das 0xff). *** Ich muss dazu sagen, das ich angefangen habe mit dem Butterfly zu "experimentieren", aber als ich an die UART wollte und schon einiges von "ihm" aktiviert hatte, habe ich mir selbst ein Board gemacht und einen neuen 169er dort drauf gelötet, sprich ich habe zwei Boards... wobei meines halt nicht mehr so ganz funktioniert. @Jörg: Vielen dank für Deine gute Erläuterung. Derzeit habe ich einen 12 Mhz externen Quarz dran. Ich werde es mal mit einem 4Mhz Quarz testen...ein 168er läuft (seid heute freu) mit einem 4 Mhz Quarz... Gruß Christian P.S.: für Weitere Tips und Anregungen, habe ich weiterhin ein offenes Ohr!!! DANKE!!
Christian Beuge wrote: > @Jörg: Vielen dank für Deine gute Erläuterung. Derzeit habe ich einen 12 > Mhz externen Quarz dran. Ich werde es mal mit einem 4Mhz Quarz > testen... Das wird u. U. auch nicht helfen. Wenn du das Ding aus Versehen auf externe Taktversorgung gestellt hast, ist der Quarzoszillator abgeschaltet. Dann hilft nur das Einspeisen eines separaten Taktes an den Anschluss XTAL1.
Lösung 4: Falls dein Hobby und Interesse das Restaurieren defekter AVRs ist, mach weiter. Wenn nicht, kauf einfach einen neuen AVR, und verbuche die paar Euros unter "Erfahrung". Ist allemal billiger und schneller als alle anderen Varianten hier. Wenn der dann läuft, und du in einer langen, kalten Winternacht mal viel Zeit hast, kannst du an dem zerschossenen immer noch rumexperimentieren. Oliver
Hey Oliver! Gute Idee... das Problem ist nur... der ist (leider) auf das Board aufgelötet. Da meine Ausstattung nicht gerade SMD tauglich ist, ist es sehr aufwendig den µC wieder auszulöten... daher hoffe (hoffte) ich auf eine "einfache" Lösung. Mal sehen..... das mit den 4Mhz geht auch nicht... vielleicht löte ich das Ding doch aus.... oder finde einen JTAG programmer.... ist jemand zufällig aus dem Raum Reutlingen????? Gruß Christian
> Ist allemal billiger und schneller als alle > anderen Varianten hier. Kaum. Für das Anklemmen eines 1-MHz-Taktes dürften beide Aussagen nicht zutreffen. Christian, wenn du keinen Taktgenerator hast, kannst du den Butterfly als solchen nehmen. Voraussetzung ist, dass beide Geräte mit gleicher Spannung laufen (3,3 V, falls du den Dataflash auf dem Butterfly nicht kaputt machen willst). Erstens müsste es funktionieren, XTAL2 vom Butterfly an XTAL1 deines anderen AVRs zu klemmen (nicht zu lange Drähte nehmen). Zweitens kannst du einen Timer mit "toggle OCn on compare match" im CTC-Modus dazu bringen, mit f[CPU]/2 den OCn-Ausgang mit Takt zu versorgen. Drittens schließlich, guck dir doch mal das hier an: http://www.avrfreaks.net/index.php?module=Freaks%20Academy&func=viewItem&item_id=568&item_type=project Das macht aus deinem Butterfly einen JTAG-ICE-Clone.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.