Hi, kennt jemand heutzutage noch einen Basic-Interpreter der fast so ist wie der vom Amiga damals? Ich suche einfach eine moderne Basic-Variante, die sich auf dem PC unter Windows XP installieren lässt und die einen Interpreter mit Step into/Trace usw. mitbringt. Ich suche keine Entwicklungsumgebung mit DirectX20 für 3D-Spiele oder so ein Zeugs, sondern eher einfache graphische Funktionen wie das Zeichnen von Linien und Punkten in verschiedenen Farben, ohne gleich ein Semester Informatik studieren zu müssen. Das Ganze ist nur für "schnelle Ideen" gedacht, ohne das man gleich ein Projekt anlegen muss und ohne das man es kompilieren muss. Blos keine Objektorientiertheit! Einfach nur mit der bekannten Basic-Syntax das "Kochrezept" einhacken, RUN eingeben und das Ding rennt los... Ich meine, so etwas vor Jahren mal für 30 oder 40 Euro gesehen zu haben, aber entweder gibt es das nicht mehr oder es hat sich in die falsche Richtung weiterentwickelt (3D-Spiele) und kostet jetzt fast 80 Euro. Zur Not nehme ich einen Amiga-Emulator, aber ich hätte schon gerne ein Windows-Programm mit den bekannten Dateiauswahldialogen beim Laden und Speichern...
du meinst qbasic oder so ähnlich. Das ist zwar schon 10 Jahre alt, ist aber für windows. Falls es auf XP nicht geht (auf 2000 läft es brauchst du die dosbox (im internet.) -->http://www.qbasic.de/ ich würde v.4.5 nehmen
Von Roland Walter - er hat sich erst vor kurzem hier zu Wort gemeldet: http://www.mikrocontroller.net/topic/68854 gibts noch das alte 16Bit-GfA-Basic für Windows: http://www.rowalt.de/pc/index.htm er empfiehlt aber jetzt "Power Basic"
Für simple Programme mit etwas grafischer Oberfläche nehme ich Justbasic (Freeware). Ist leicht zu erlernen und es gibt einige Beispiele inclusive. http://www.justbasic.com/ Gruss Frank
Hi Jungs, vielen Dank, Just Basic ist ja wohl der Hammer, dafür das es kostenlos ist! ;) Und endlich keinen blöden Compiler der einen nervt... ;) Die anderen Varianten haben sicher ihre Daseinsberechtigung, aber ich habe mich für Just Basic entschieden. Vielen Dank!
http://www.freebasic.net/ http://www.freebasic.de/ Freebasic. Kostenlos, Windows MAC Linux und DOS Versionen, sehr Leistungsfähig.
Ups sorry. Freebasic gibt es nicht für MAC Dafür noch ein Tip für Linux-User : Realbasic ähnelt sehr stark dem alten Visual Basic und ist für Linux absolut kostenlos.
Äh, ist das nur bei mir, oder habt ihr da auch so ein Popup auf der Site oben? Sieht mir irgendwie unseriös aus. PS: Gabs bei FreeBasic nicht irgendne Begrenzung, bei der freien Version?
Freebasic ist "free" ;-) und Open Source. Wikipedia sagt dazu : http://de.wikipedia.org/wiki/FreeBASIC Freebasic selbst hat keine IDE sondern ist ein reiner Compiler. Es gibt aber einige sehr gute Entwicklungsumgebungen für Freebasic : http://fbide.freebasic.net/ http://www.radasm.com/fbedit/index.html
Hallo, auf den ersten Blick ist Just Basic V1.01 für Windows Applikationen recht vielversprechend. Auf den zweiten zeigt es sich dann aber: plain and simple. Besser hätten's die Entwickler nicht treffen können: flach und einfach. Treten beim Compilieren Fehler auf, so stürzt nicht selten das ganze Programm ab - keine sachdienlichen Hinweise auf die Ursache, geschweige denn, an welcher Stelle im Code es ein Problem gibt. Desweiteren vermisse ich Datentypen (int, float, long, bool, usw.), mit denen man es in der Hand haben würde, was passieren soll. Stattdessen stürzt das Programm bei manchen Rechenoperationen einfach ab, natürlich ohne nähere Diagnose. Da kann ich nur vom kostenpflichtigen LibertyBasic abraten... :-) Neben der farblichen Darstellung von manchen Befehlen und Schlüsselwörtern würde ich mir ausserdem eine automatische Groß/Kleinschreibung und/oder Autovervollständigen wünschen. So wären benutzerdefinierte Ausdrücke leichter erkennbar. Na ja, es ist eben kostenlos. Kennt jemand die Urheber, dann würde ich denen vielleicht trotzdem was in die Büchse werfen, während sie in ihrer Garage bei diffusem Licht vor sich hin entwickeln...
Wenns nicht unbedingt BASIC sein muss: Ich werde nicht müde, immer mal wieder Python ins Spiel zu bringen. Nicht, dass ich etwas davon hätte, es arbeitet sich einfach einfach (:-)) und schnell damit.
>> Und endlich keinen blöden Compiler der einen nervt... ;)
Öhm, Basic hat noch nie einen Compiler gebraucht. Der wurde nur
alternativ eingeführt, da man zum einen auf den ansonsten notwendigen
und laaaahmen Interpreter verzichten wollte und zum anderen musste sich
nicht jeder, der das Programm laufen lassen wollte, ebenfalls ein Basic
zulegen.
Auch wenn der Thread schon seit über 4 Monaten ruht: Ich habe ebenfalls für's "schnelle Ausprobieren" ein Basic für Windows XP gesucht, das ähnlich zu der damaliegen Amiga-Variante war. Vor ein paar Tagen bin ich dann über eine Version von GFA-Basic für Windows gestolpert und ich denke, für's "eben mal 'ne Routine schreiben" ist es (fast) perfekt. Schaut doch mal selbst: gfabasic32.googlepages.com Wie es mit den Copyright des Programms aussieht? Bis jetzt hat sich wohl niemand über die Seite beschwert ... Eure Meinungen dazu? Gruß, Thomas
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.