Hallo, habe ich das Prinzip von SPI so richtig verstanden (wenn z.B ein Atmega Master ist): Wenn der Master ein Byte an den Slave sendet, wird immer gleichzeitig auch ein Byte vom Slave in den Master geschoben. Meistens wird aber dieses Byte vom Master ignoriert, weil er erst mehrere Bytes senden will bevor er eine Antwort erwartet. Wenn der Master nun ein Byte vom Slave empfangen will ohne ein bestimmtes zu senden schickt er das berühmte Dummy-Byte. Dieses Byte wird aber nun vom Slave ignoriert. Ciao Chris
Da bekommt man ja Kopfschmerzen... (1) SPI ist eine FullDuplex Schnittstelle (also gleichzeitig Senden und Empfangen) mit dediziertem MasterClock. (2) SPI ist eine synchrone serielle Schnittstelle (also mit Clock-Signal). (3) Puffer gibt es bei manchen Implementationen (keine Pflicht). Also sag einfach: Die SPI ist eine voll-duplex-fähige synchrone serielle Schnittestelle mit Buffer-Support und dediziertem MasterClock. Das schließt dann Deine obige "Geschichte" mit ein und noch viele andere Szenarien...
Chris, deine Ansicht kommt etwa hin, ist aber ein Spezialfall. Man kann als Slave auch ein Schieberegister, zB ein 75HC595 haben., oder ein 597.
Danke für die Antwort Null! Ich versuche zu verstehen warum man ein Dummy-Byte an den Slave sendet, wenn man doch ein Byte vom Slave empfangen will. Ich verstehe, dass das notwendig ist um den Slave mit einem Takt zu versorgen. Das würde aber doch auch bedeuten, dass der Slave immer auch ein Byte sendet wenn er eins empfängt... Ciao Chris
Hallo, richtig. Das Ganze sind 2 8Bit-Schieberigister, die zu einem Ring zusammengeschaltet sind. Mit jedem Master-Clock wird der Kram um 1Bit im Kreis geschoben. Nach 8 Takten ist der Inhalt vom Master im Slave und der vom Slave im Master. Ob und wie die jeweiligen Inhalte dann interpretiert werden, hängt ja vom Programm in Master und Slave ab. Wenn ich Daten vom Master zum Slave sende, interessiert mich normalerweise nicht, was dabei vom Slave kommt, wenn ich Daten vom Slave bestellt habe, interessiert der sich nicht für das dabei empfangene Byte. Prinzipiell kann ich so natürlich auch gleichzeitig dem Slave ein Byte senden und ein Byte vom Slave empfangen, nur muß es die Software in beiden dann auch so handhaben können... Gruß aus Berlin Michael
@ Chris >Ich versuche zu verstehen warum man ein Dummy-Byte an den Slave sendet, Das braucht der AVR-Mster, umd die SPI-Übertragung zu starten. Mfg Falk
Vielen Dank für die beiden letzten Antworten! Insbesondere an Michael. :-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.