Hi Jungs, lest doch mal die "Fragen und Antworten" bei folgendem ebay-Artikel: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160126355273 73 der Dude
Haha, wenn man die Website besucht bekommt man so tolle Angebote wie EOS 1D für 300 Euro. Ladenpreis: 3000 Euro. Sehr seriös...
Der Artikel selber ist auch lustig. Schaut euch mal das "Hightechprodukt" mal an und die passende Homepage dazu.
muß man bei iih-bäh eingeloggt sein, um den Witz zu verstehen? ich sehe da keine Adresse des chinesischen Interessenten, wenn ich "weitere..." anklicke kommt nur ein Einlog-Formular. Der Frequenzzähler sieht doch ganz seriös aus.
>muß man bei iih-bäh eingeloggt sein, um den Witz zu verstehen? Ja >Der Frequenzzähler sieht doch ganz seriös aus. Ich sag ja nicht das er schlecht wäre nur wenn man die ganze Angeberei da herum liest dann ist das nur lächerlich. http://ampertronik.de
Na, Klappern gehört zum Handwerk. Wenn so ein (vermutlich) Ein-Mann-Unternehmen Aufträge bekommen will, muß sein Internetauftritt eben etwas dicker auftragen. Sein Hauptgeschäft scheint ja die Wartung dieser geodätischen Geräte zu sein, nebenbei hat er noch eine Software dazu anzubieten. Was hat denn der Chinese noch geschrieben, dass er diese unverschämte Antwort bekommt?
Drei Newton wrote: > Haha, wenn man die Website besucht bekommt man so tolle Angebote wie EOS > 1D für 300 Euro. Ladenpreis: 3000 Euro. Sehr seriös... Wetten, dass da jetzt viele bestellen werden, weil, ist doch so schön billig und nur das zählt. Vermutlich ist aber hier ein Schreibfehler aufgetreten, denn die Kamera wird kaum genausoviel kosten, wie ein handy.
@Christoph Db1uq Der Chinese hat bloss seine Firma dick auftragend beschrieben und hat Kooperation angeboten. Der Chinese meint fuer diese Firma Werbung zu arbeiten: http://www.tpydqmc.com/
Sorry So sollte es sein: Der Chinese meint fuer diese Firma zu arbeiten. Wollte am Anfang schreiben: Der Chinese meinte fuer diese Firma Werbung zu machen
12 Stunden nächtlich, der arme Mensch "Our working hours: Our work time is everyday 5:00 pm-5:00 ams." Er hat aber auch alles was im goldenen Westen Rang und Namen hat im Angebot.
>Ich sag ja nicht das er schlecht wäre nur wenn man die ganze Angeberei >da herum liest dann ist das nur lächerlich. Was findest Du da Angeberei und lächerlich? Die wollen eben Werbung machen, ist doch ganz normal.
Zitat: "Die Intelligenz des Zählers liegt in seinen ausgeklügelten Algorithmen. Der Programmpeicher des Mikrocontrollers ATtiny2313 ist bis auf 4 Byte voll." Da frage ich mich, warum er nicht nen ATMega256 genommen hat, wenn die Codegröße ein Zeichen für Qualität sein soll. Mein Frequenzmesser ist leider nur unter 500 Byte groß. Peter
>Mein Frequenzmesser ist leider nur unter 500 Byte groß. Er hat die Firmware vermutlich in C geschrieben. Meine Funkuhr mit einem AT90S2313 ist auch so ziemlich randvoll, aber halt auch nur deshalb, weil ich es komplett in C geschrieben habe.
>Mein Frequenzmesser ist leider nur unter 500 Byte groß.
Das musst Du uns mal zeigen, wie Du mit 500 Byte
Floating-Point-Operationen, LCD-Ansteuerung, Formatierung des Messwertes
und den ganzen Rest bewerkstelligen willst.
> Zum Bruchrechnen mit 7 Stellen Genauigkeit, zum Beispiel.
???
Zähler, Torzeit, Impulse zählen, 1Hz Auflösung. Wozu Fließkommazahlen?
Wenn Du 10 Hz mit 1 Hz Auflösung dastellst, ist das ein bisschen mager, findest Du nicht? Du kannst 10 Hz auch mit einigen Mikroherz auflösen. Aber dazu muss der uC eben rechnen.
220D/8 wrote: > Wenn Du 10 Hz mit 1 Hz Auflösung dastellst, ist das ein bisschen mager, > findest Du nicht? > > Du kannst 10 Hz auch mit einigen Mikroherz auflösen. Aber dazu muss der > uC eben rechnen. Das Rechnen ist Kickifax. Anbei mal ne Division 56 / 24 Bit, reicht voll für 7 Dezimalstellen und kostet nur 56 Byte. Das Hauptproblem, um 10,0000001Hz zu messen, dürfte aber die Zeitbasis sein. Ein normaler Quarzgenerator schafft das bei weitem nicht. Deshalb lüge ich mir auch nicht in die Tasche und zeige nur 7 Digits bzw. 1mHz (0,001Hz) an. Eingebildete Genauigkeit brauche ich nicht. Peter
>Das Hauptproblem, um 10,0000001Hz zu messen, dürfte aber die Zeitbasis >sein. Sag ich ja. Pipifaxfirma. Was nutzt mir die Auflösung wenn ein handelsüblicher Quarz werkelt der fröhlich durch die Gegend schwimmt ? Eben ! Nichts ! Jedenfalls kein herusragende Leistung für ein "Inschenörbüro" ;-)
220D/8 wrote:
> MikroHertz muss es natürlich heissen.
Blödsinn! Und damit meine ich nicht auch noch den technischen
Schwachsinn daran, sondern dass man das als zusammengesetztes Wort
natürlich nicht so schreibt.
Lest mal genauer, bevor Ihr solchen Unfug schreibt. 10,0000001Hz hat keiner ausser PeDa behauptet. 6 Stellen sind gut machbar: 10.0001Hz -> letzte Stelle 100 (einige) MikroHertz.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.