Pinzuordnung: Magjack an Ethernet-Kabel

[Homi (Gast)]

servus

eine Frage zum Beschalten des Magjack an eine LAN-Anbindung.
Mein ENC hat die Ausgänge:
TPIN+
TPIN-
TPOUT-
TPOUT+

ich habe jetzt auch einen Magjack. Dessen Pinbelegung ist im Bild 
(Anhang) zu sehen. Welche der Pins zu den Pins des Magjack Zuordnung ist 
nun richtig?
Diese Info scheint niemand so richtig klar herauszustellen.

Nutze ich zum Verbinden des PC mit dem Microcontroller gekreuztes oder 
ungekreuztes PT-Kabel?

Davon hängt ab wie ich die Beschreibung deute:
Farbe - Pin-Funktion

[Stefan (Gast)]

man verwendet normales patchkabel (kein cross)

hier die zuordnung:
(Magjack, Bezeichung ENC, Pin ENC)

TPOUT+ | TX+ | Pin 17
TPOUT- | TX- | Pin 16
TPIN+ | RX+ | Pin 13
TPIN- | RX- | Pin 12

[Kai S. (Firma: ZeuSWarE GmbH) (zeusosc)]

Jo hi,
Beitrag "I/O über Ethernet mit einem ENC28J60"

grüüüße

[Homi (Gast)]

hi Stefan,

die Infos sind mir als einziges klar.
Nun ist die Zuordnung gefragt.
z.B.
TPOUT+  ---  welcher Magjack Pin? (siehe Anhang)

[Kai S. (Firma: ZeuSWarE GmbH) (zeusosc)]

Dann das hier:
http://www.heise.de/ct/projekte/ct-bot/pdf/schaltplan-erweiterung.pdf
der MagJack ist in dem fall der FastJack HFJ11-2450E-L12 mit Halo 
übertrager,... (mitte des bildes)
und ich denke mal das brauchst du auch:
http://www.topas.de/hqn_cfs/2005_05_cfs_icp/docs/hfj11_2450e_rl.pdf
grüüße

[Homi (Gast)]

mein MJ ist von Steward (das Teil von csd)
http://www.csd-electronics.de/data/pdf/SI-60024-F.pdf

die Pinbelegungen sind dort anders als in dem HALO-pdf.

[Kai S. (Firma: ZeuSWarE GmbH) (zeusosc)]

hmmm,..
naja gut,. ein bissl unterscheiden die sich,..
wenn ich mich aber net irre,..

SI      HF
tx+ p1  tx+
tx- p3  rx+
ct  p2  tx-
rx+ p4  ct
rx- p6  rx-
ct  p5  ct

grüüüße

[Homi (Gast)]

>> man verwendet normales patchkabel (kein cross)

hab grad mal geguckt, ich verwendete ein Cossoverkabel.
Demnach verlinke ich jetzt mal die Pins.
Da ich nur 10MBps kann, sollte die einfache Variante reichen.
Kann mal jemand schauen (Anhang) ob so i.O.?

[Kai S. (Firma: ZeuSWarE GmbH) (zeusosc)]

Jo,. das ist in ordnung,..
grüüße

[Homi (Gast)]

was ist eigentlich dieses CTT und CTR ?
Gehört wohl zum Sende und Empfangsmechanismus.
Im Layout hab ich es verschaltet (Bild). Braucht man das?

[Εrnst B. (ernst)]

Homi wrote:
> was ist eigentlich dieses CTT und CTR ?
> Gehört wohl zum Sende und Empfangsmechanismus.
> Im Layout hab ich es verschaltet (Bild). Braucht man das?

Das sind die "Center Taps" des Übertragers, also Abgriffe in der Mitte 
der Spule.

So wie in deinem Schaltplan angegeben isses schon richtig angeschlossen.

/Ernst

[Kai S. (Firma: ZeuSWarE GmbH) (zeusosc)]

sry, aber da scheint etwas nicht zu stimmen:
SI      HF
tx+ p1  tx+
tx- p3  rx+
ct  p2  tx-
rx+ p4  ct
rx- p6  rx-
ct  p5  ct
,..

also bei dir im bild hast du p2 als tx- dabei ist nachm datasheet das 
der ct,... hättest du n HF wär das ok,..
p7 is nc und p8 is übern r an gnd,..und nicht wie eingezeichnet rx-

vlt kann man das ja auch anders beschalten,.. daher bitte ne begründung 
wenn ich mich irre,..
grüüße
____________________
mein text ist nicht case sensitive g

[Homi (Gast)]

wenn das die Center Tabs sind, warum schließt man dann nur den für Tx 
an?

[Homi (Gast)]

was passiert eigentlich wenn ich das genau falschrum anklemme:

Tx auf Rx und umgekehrt. Geht der ENC kapuff?

[Homi (Gast)]

jemand ne Ihidee?

[Homi (Gast)]

es funzt übrigens so wie hier beschaltet.
zumindest der Ping wird normal ausgeführt.

dabei hab ich nur den CTT beschaltet, den CTR nicht.