Mir ist soeben grad mal wieder ein Thread untergekommen, in welchem der
OP ein nettes Bild angehängt hat. Ich hätte es mir auch gerne angesehen,
doch dann merk ich, hoppla ein bmp mit 1MB. Derartiges ist IMHO nicht zu
unterstützen und so liess ich es.
Was ich eigentlich sagen will, ist: Ich würde es als sinnvoll erachten
eine Formatkontrolle für Anhänge einzubauen. Bei Verwendung von Formaten
wie bmp oder wav sollte man nett darauf hingewiesen werden, dass das
nicht sinnvoll ist, bzw. die Dateien nach dem Hochladen automatisch
umgewandelt werden(wobei ich finde der Nutzer sollte schon selbst n
bisschen dafür sorgen, dass die Anhänge passen).
Nützlich wäre auch bei brd und sch Dateien ein Hinweis, dass es viele
Leute gibt, die damit nichts anzufangen wissen.
Oder aber:
Einfach immer vor dem Hochladen einen Hinweis einblenden, a la
speicherintensive Formate wie bmp sind hier nicht erwünscht. Am besten
gif/jpg verwenden. Schaltpläne und Boards am besten nicht als sch/brd
sondern als Grafikdatei.

Ich möchte hier auch niemandem etwas aufzwingen, soll nur n kleiner
Hinweis sein, serverentlastungstechnisch und auch
nutzungsfreundlichkeitsmäßig.

Gruß

Komplett verbieten oder umwandeln finde ich nicht gut. Denn manchmal
möchte man aus einem bestimmten Grund eine BMP hoch laden (z.B. ein Bild
für ein LCD oder ähnliches.) Dann müsste man den Umweg über zip gehen.
Bessere wäre vielleicht eine individuelle Größenbegrenzung je nach
Format. Also BMP: 100kByte, jpeg 500kByte, gif, png 200kByte, zip 2MB,
alle anderen 1MB

>Denn manchmal möchte man aus einem bestimmten Grund eine BMP
>hoch laden (z.B. ein Bild für ein LCD oder ähnliches.)
>müsste man den Umweg über zip gehen.

Da dies vielleicht in einem von tausend Fällen so ist, kann dieser Umweg
durchaus zugemutet werden.

Mich ärgert es auch, dass ständig BMPs mit >1MB gepostet werden, deren
Inhalt aus 5 Strichen besteht. Ich bin auf jeden Fall dafür, dass das
Format BMP grundsätzlich beim Upload abgewiesen/verworfen wird. Etwas
Mitdenken kann man von den Usern schon erwarten.

Und wie das im Leben so ist, das Interesse der Allgemeinheit steht höher
als das Interesse des Einzelnen. Dein Bild für ein LCD kannst du ja auch
problemlos auf einen Filehoster (z. B. imageshack) laden.

hackklotz wrote:
>>Denn manchmal möchte man aus einem bestimmten Grund eine BMP
>>hoch laden (z.B. ein Bild für ein LCD oder ähnliches.)
>>müsste man den Umweg über zip gehen.
>
> Da dies vielleicht in einem von tausend Fällen so ist, kann dieser Umweg
> durchaus zugemutet werden.
>
> Mich ärgert es auch, dass ständig BMPs mit >1MB gepostet werden, deren
> Inhalt aus 5 Strichen besteht. Ich bin auf jeden Fall dafür, dass das
> Format BMP grundsätzlich beim Upload abgewiesen/verworfen wird. Etwas
> Mitdenken kann man von den Usern schon erwarten.
>
> Und wie das im Leben so ist, das Interesse der Allgemeinheit steht höher
> als das Interesse des Einzelnen. Dein Bild für ein LCD kannst du ja auch
> problemlos auf einen Filehoster (z. B. imageshack) laden.

Ich müsste mich jetzt schon arg anstrengen, um einen der ständig
geposteten BMP Anhänge zu finden ;-)

Soweit ich weiss, wird beim Anhang Dateityp, Grösse und platzsparende
Vorschau angegeben. Wenn mir der Aufwand (Download) zu aufwändig
erscheint, könnte ich es einfach sein lassen (meist bin ich aber zu
neugierig).

>Ich müsste mich jetzt schon arg anstrengen, um einen der ständig
>geposteten BMP Anhänge zu finden ;-)

Ich nicht, denn das hatten wir erst kürzlich:

Beitrag "3.3V Spannungsversorgung"

Warum schreibt man nicht einfach unter

  "Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!"

einen Hinweis darauf, dass kleine PNGs, JPEGs und GIFs die von den
meisten Lesern bevorzugten Bildformate sind, da sie in jedem Browser
problemlos dargestellt werden können. Sie erhöhen damit die Chance auf
schnelle und viele Antworten.

Es liegt doch sicher im Interesse jedes Fragestellers, es den
Antwortenden möglichst leicht zu machen. Aber manche wissen vielleicht
nicht Bescheid und denken, BMP sei das einzig richtige Bildformat,
weil MS-Paint nichts anderes kann (oder hat sich das mittlerweile
geändert?).

Eine Kontrolle des Dateiformats würde ich nicht einführen. Wenn mir
das Lesen der Frage (aus welchen Gründen auch immer, bspw. auf Grund
ungünstiger Bildformate oder unverständlicher Formulierung des Textes)
zu unständlich erscheint, ignoriere ich sie einfach.

Die Dateigröße ist mir relativ egal, solange sie sich in dem Rahmen
bewegt, was bisher in diesem Forum gepostet wurde. Aber vielleicht ist
eine Begrenzung nach oben zur Entlastung des Servers sinnvoll. Aber
auch hier gilt natürlich: Wenn ein Fragender ein 1-MB-Bild mitliefert,
braucht er von Lesern, die nur eine Modem-Verbindung haben, nicht auf
Antworten hoffen.

GIF und JPEG gehen mit MS-Paint unter Win2K auch.

Ab jetzt wird BMP, GIF und TIF beim Hochladen automatisch in PNG
konvertiert.

Naja, ein 962kB BMP wird zu einer 406,7kB PNG. Als jpg wäre es Faktor 10
kleiner.

Schon mal geschaut, was typischerweise als bmp gepostet wird:
Schaltpläne und keine Fotos. Und dafür gibts nix besseres als PNG!

Bei Fotos ist mit PNG nichts zu machen.

gifs bleiben aber gifs, oder ?

Ja, hab ich wieder geändert damit keine Animationen verloren gehen.

Wie wäre eine konvertierung in 256Farb PNG... sollte für schaltpläne
reichen, fotos sehen dann halt etwas schlechter aus (pech ;) )

Oder einfach prüfen ob das PNG z.B. >100kByte ist. Falls ja, mal
Versuchen mit jpeg zu komprimmieren und dann das kleinere von beiden
verwenden.Keine Ahnung ob das geht und ob das aufwendig ist. Ich denke
sowas wäre aber die beste Lösung und würde alle Fälle abdecken.

Die Konverterfunktion ist übrigends ziemlich dumm:
Man kann immer noch BMPs hochladen, wenn man die z.B. .gif nennt
(vorsicht, groß):
http://www.mikrocontroller.net/attachment/34765/Ko...