Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik kondensator


von peter (Gast)


Lesenswert?

Ich suche im Netz nach folgendem Kondensator:
SMD Tantal-Elko, 33 mikro-F/6,3V , Gehäuse: 2817
Ich hab es schon mehrfach gefunden, aber nicht mit diesen
Gehäuse-Abmessungen.
Weiss jemand vielleicht, wie ich vorgehen kann?

von Detlef _. (detlef_a)


Lesenswert?

>> Weiss jemand vielleicht, wie ich vorgehen kann?
Du erfindest nen Dielektrikum, das wesentlich höhere Energiedichten 
erlaubt.

mehr C -> mehr groß
mehr U -> viel mehr groß

Cheers
Detlef

von Johannes S. (johanness)


Lesenswert?

Hmm... auf meiner Suche nach mit Goldcaps vergleichbarem für höhere 
Spannungen bin ich auf folgende Formeln gestoßen, auf obiges bezogen:

mehr groß=Volumen linear zur Kapazität
viel mehr groß=Volmen geht mit dem Quadrat der maximalen Spannung

Kommt das (gleiche Materialien vorausgesetzt) ungefähr hin?

von Detlef _. (detlef_a)


Lesenswert?

So ist es. Energie im Kondensator = 0.5*C*U^2. Mit für das Material 
gegebener Energiedichte geht das Volumen proportional zu C und 
quadratisch zu U.

Cheers
Detlef

von peter (Gast)


Lesenswert?

Der Baustein existiert schon mit diesen Angaben.
Jetzt hab ich etwas mehr rausgefunden!
Und zwar 2817 = 0,17 zoll * 0,28 zoll

von Falk (Gast)


Lesenswert?

@ peter (Gast)

>Der Baustein existiert schon mit diesen Angaben.
>Jetzt hab ich etwas mehr rausgefunden!
>Und zwar 2817 = 0,17 zoll * 0,28 zoll

Na du bist aber pfiffig! ;-)

Das sind in gescheiten Abmessungen 4,3 x 7,1 mm.

Hmm, wenn mich nicht alles täuscht ist das ne ganz normale Abmessung für 
einen Tantal mit der Kapazität.

www.reichelt.de

SMD TAN.33/16

MfG
Falk


von JÜrgen G. (Firma: 4CKnowLedge) (psicom) Benutzerseite


Lesenswert?

parallel schalten? kommst zwar nicht auf die größe, aber du kannst diese 
bauform verwenden...

von peter (Gast)


Lesenswert?

Nicht bei Reichelt sondern bei Conrad hab ich die gefunden, danke

von Johannes S. (johanness)


Lesenswert?

Detlef _a wrote:
> So ist es. Energie im Kondensator = 0.5*C*U^2. Mit für das Material
> gegebener Energiedichte geht das Volumen proportional zu C und
> quadratisch zu U.

Args... so einfach und ich habs mir total kompliziert hergeleitet. Danke 
für diese Einsicht :)

von Grieche (Gast)


Lesenswert?

Wo ist das Problem? Gleich der erste bei Reichelt hatte die richtige 
Größe:

http://www.reichelt.de/?ARTICLE=18856

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.