www.mikrocontroller.net

Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Nor- oder NAND-Flash


Autor: Anne (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

was ist der Unterschied zwischen NAND- und NOR-Flash? Also andere 
Gatter- ok, aber wie macht sich das beim Zugriff oder so bemerkbar? Sind 
die NOR-Gatter schneller?

Wieso wird NOR-Flash eher seltener verwendet? Bzw. bei den meisten µC 
steht nur dabei, dass sie NAND-Flash oder manchmal "Burst-Flash" (???) 
untersützten

Anne

Autor: Läubi .. (laeubi) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
NAND ist idr schneller und günstiger.
Ein NAND besteht idr. aus zwei N-Kanal Fets in Reihe und zwei P-Kanal 
parrallel, da die N-Kanal schneller schalten ist dies prinzipell 
"besser"... einfach gesagt :)

Autor: Nailpainter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die Grossen sind NAND, die kleineren NOR.
NOR ist sicherer, laesst sich auch fuer code benutzen,
NAND ist ohne forward error correction und CRC eher
hoffnungslos.

Autor: Nailpainter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Fuer NOR Datenblaetter empfehle ich die Atmel AT45DB321 anzuschauen.

Autor: Michael König (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Schau Dir mal diese Gegegnüberstellung an:

http://www.linux-mtd.infradead.org/doc/nand.html

Generell gilt:
- NAND ist billiger, aber fehlerbehafteter
- NOR ist aufgrund der größeren Blöcke eher für Programmcode (zumal bei 
NAND "execute in place" nicht funktioniert), NAND dagegen eher für Daten 
geeignet, deswegen verwendet man für Firmware überwiegend NOR und in 
USB-Sticks NAND.

Autor: Anne (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
d.h. man sollte eigentlich NOR-Flash verwenden für den Programmcode? 
Meistens trifft man aber NAND an - also NOR hab ich noch nicht in einer 
Schaltung gesehen...

aber vielen Dank für die Antworten

Gruß
Anne

Autor: Michael König (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das hängt wohl davon ab, was mit dem Flash gemacht werden soll.

Wenn der Controller eigenes Flash für den Programmcode hat und nur Daten 
auslagern muß, dann ist NAND sicherlich nicht schlecht.

Wenn der Controller aber beispielsweise gar kein internes Flash hat (war 
in einem unserer Projekte mit ETRAX 100LX (nicht der MCM) so), dann ist 
NOR aus meiner Sich obligatorisch, da man von NAND nicht oder nur sehr 
kompliziert "booten" kann, mal abgesehen davon, daß sämtlicher Code vor 
der Ausführung erstmal ins RAM kopiert werden muß.

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.