Die gestern eingeführte flooding-Sperre hat offensichtlich irgendwelche hirnverpilzten Knallchargen gereizt, mit einem Perlscript das Forum annähernd kaputtzumachen. Nachdem ich geschätzt über 100 Beiträge mit dem ach so wichtigen Text "Autor: Dipl.-Ing. Dietrich Drahtlos (Gast) Datum: 02.08.2007 03:50 LCD Display = Liquid Crystal Display Display!!!1einself" gefolgt von einer Platitüde und ASCII-Art gelöscht habe, scheint es mir dringend angesagt, dem unangemeldeten Absetzen von Beiträgen wirksamere Hemmschwellen in den Weg zu legen. Die Verwendung eines "captchas" scheint mir ein probates Mittel.
hallo, captchas sind ja schonmal gut, zusaetzlich waere noch ein audiocaptcha hilfreich, von wegen barrierefreiheit und so. mfg hansl
Das ließe sich vermutlich auch einrichten. Das "captcha" ist nur für nichtangemeldete Benutzer. Wer dieses Forum tatsächlich unter dem Aspekt der Barrierefreiheit nutzt, der wird sich auch anmelden können.
sehe ich nicht so. eine anmeldung ist eine weitere, wenn auch ueberwindbare barriere die meiner meinung anch genau nichts am spam aendern wird. mal im ernst, du glaubst doch nciht wirklich das das anmelden spam beshcraenkt? :) ein wenig gefrimmel an falks perlscript und die anmeldung ist auch gleich mitdabei. mfg Hansl
ok, hab mir eben erstmalig das anmelde formular angesehen : das capture koennte fuer nen automaten ein problem darstellen. aber eben auch fuer personen mit sehschwaeche oder blindheit. mfg hansl
Wieviele Personen mit Bildschirmlesern sind in diesem Forum unterwegs? Stellt dieses Forum für sich den (durchaus lobenswerten) Anspruch der Barrierefreiheit? Wie barrierefrei sind Quelltextlistings und ASCII-Strichgraphiken?
Meine Fragen waren durchaus ernstgemeint. Allerdings gewinne ich den Eindruck, daß "Hansl" nur provozieren möchte und dazu sich die Barrierefreiheit nur zum Schein zu eigen macht.
rufus: ja sehr ernst gemeint. quelltextlistings sind bestimmt eine wahnsinns huerde fuer einen programmierer. kopfkratz ich hab gesagt was ich sagen wollte. aendern kann ich ohnehin nichts. aber wiederholen: AUDIO CAPTCHA + VISUELLES CAPTCHA das wars dann mal von mir. mehr hab ich dazu nicht vorzubringen. mfg hansl
Du hast Dir offensichtlich viel Mühe gegeben, mich nicht verstehen zu wollen. Habe ich irgendwo gesagt, daß ein Audio-Captcha zu vermeiden wäre? Das ließe sich sicherlich -der Barrierefreiheit halber- bei der Anmeldung/Einrichtung eines Benutzerkontos im Forum verwenden. Bevor man aber Aufwand treibt, um hehre Ziele zu erreichen, wäre es doch interessant, herauszufinden, ob es überhaupt auch nur EINEN Nutzer gibt, der dieses Forum mit einem Bildschirmleser liest. Wieviele Programmierer kennst Du, die Bildschirmleser einsetzen?
bitte kein Audio Captcha... kann ich im Labor nicht hören...
Na, wenn Barrierefreiheit wirklich wichtig sein sollte, dann natürlich beides zur Auswahl. Audio- oder Pixelcaptcha.
gähn Sind wir jetzt im Kindergarten? Nur weil einem mal etwas langweilig war, gleich so ein völlig schwachsinniges captcha-Geraffel einführen? Ist doch hier im Forum wieder alles gut, also wo ist Problem? Ja und abgesehen davon, Audio ist ja wohl das letzte. Ich sitze täglich an mehreren PCs, an denen kein Audio verfügbar ist und auch nicht verfügbar sein wird und ich denke, dass es vielen anderen hier ähnlich geht. Meine Meinung: Nägel mit Köpfen machen, d. h. Posten nur nach Anmeldung oder aber es so lassen, wie bisher.
>Ist doch hier im Forum wieder alles gut, also wo ist Problem?
Das Problem ist das es hier Leute gibt die nen Haufen Zeit zur
Entfernung von dem Kindergartenmüll investieren müssen.
Diese Captchas mag ich allerdings auch nicht. Manche sind so verstümmelt
das man selbst als Mensch kaum erkennen kann was da steht. Audio
Captchas sind sinnvoll, aber nur in Verbindung mit grafischen
Wenn sich dadurch auch die sinnlos durch Gastposter in die Länge gestreckten Threads verhindern lassen, wo der Eine dem Anderen vorwirft, er würde nur wieder mal auf dem und dem Thema herumhacken und er hätte keine Ahnung, dann bin ich gerne bereit, auch ein Captcha zu entziffern.
Nun gibt es ja keinen Grund, ein Captcha bei angemeldeten Benutzern zu verwenden. Das ist nur für Beiträge nicht angemeldete Benutzer erforderlich. Und wem das Captcha nicht gefällt - bitte, der kann sich ja anmelden.
Macht doch was ihr wollt! Ich bleib angemeldet ;-)
Wie geil, Rufus hat mal einen Fehler gemacht!
>Das ist nur für Beiträge nicht angemeldete Benutzer erforderlich.
Das werde ich mir im Kalender markieren.
Ich schenke Dir ein 'r'. Das kannst Du Dir gerne ausschneiden, rot anmalen und unters Kopfkissen legen. Und nun ab ins Bettchen!
>Ich schenke Dir ein 'r'. Das kannst Du Dir gerne ausschneiden, rot >anmalen und unters Kopfkissen legen. Und nun ab ins Bettchen! und mit dieser Ansage ernennen wir -Rufus t. Firefly- zum Troll des Monats.
-|- wrote: >>Ich schenke Dir ein 'r'. Das kannst Du Dir gerne ausschneiden, rot >>anmalen und unters Kopfkissen legen. Und nun ab ins Bettchen! > > und mit dieser Ansage ernennen wir -Rufus t. Firefly- zum Troll des > Monats. Und Ich????????? OfG, Troll Blaubär
>http://pfosten.org/wp/wp-content/uploads/2006/12/o...
Forbidden
You don't have permission to access
/wp/wp-content/uploads/2006/12/ossi-banane.jpg on this server.
S C H A D E !!!1!!eins!!!ELF
@Rufus: Warum sollte das anmelden zum übergehen des captchas ein
script-kiddie stoppen? Einfach anmelden und weiter-spammen.
Natürlich wäre das in diesem Fall einfacher zu unterbinden ("Sperre
Benutzer", "lösche alle Beiträge des Benutzers", etc...)
Simon Küppers wrote: > @Rufus: Warum sollte das anmelden zum übergehen des captchas ein > script-kiddie stoppen? Einfach anmelden und weiter-spammen. Klar, 'ne Hürde ist das nicht, sieht man doch an mir. > > Natürlich wäre das in diesem Fall einfacher zu unterbinden ("Sperre > Benutzer", "lösche alle Beiträge des Benutzers", etc...) Dann (Mikrocon-)troll(-er-)t man fleißig weiter. MfG, blauer oBÄRtroll
Simon Küppers wrote: > @Rufus: Warum sollte das anmelden zum übergehen des captchas ein > script-kiddie stoppen? Einfach anmelden und weiter-spammen. Anhand des Benutzernamens ist der Benutzer aber identifizierbar: Er kann nicht einfach willkürlich die IP wechseln um die Sperre zu umgehen. Sobald ein Benutzer auffällig wird, kann der Benutzername automatisch gesperrt werden. Wenn man dann noch das Einloggen mit einem Captcha versieht, dann nützen auch mehrere Benutzernamen nichts, bzw. erschweren das Wechselnd des Benutzernamens.
Mahlzeit, wenn schon dieses dümmlicvhe Captcha benutzt wird, sollte es wenigstens ne Meldung geben, dass dabei Cookies nötig sind. Ich hab hier mindestens 20mal versucht, dieses absolut unlesbare Captcha abzutippen und jedesmal wurde mir gesagt, es wäre falsch. Erst als ich Cookies akzeptiert hab (sind grundsätzlich gepserrt bei mir), funktioniert es. Also bitte, wenn schon die User schikanieren, dann wenigstens so, dass die Fehlermeldungen passen. Und so nebenbei, beim ersten Absendeversuch wird nichtmal ein Captcha angezeigt, da muss man durchs Absenden erstmal ne Fehlermeldung provozieren.
1. Der Thread ist schon über 1,5 Jahre alt!!! 2. Wo sind da Captchas??????? Habe noch nie welche gefunden. 3. Wie schaffst du es so einen Fehler zu erzeugen, dass Absenden nicht mehr geht?
@ Rufus t. Firefly Also ich bin dafür! Außerdem stellt das überhaupt kein Problem dar 5 Zeichen zusätzlich einzutippen. Und wenn man die Wahl zwischen AUDIO CAPTCHA oder VISUELLES CAPTCHA hat wär das auch nicht schlecht. Also wenn man eins von beidem erfolgreich eingegeben hat kann man auf Absenden klicken. Gast (Gast) Ja, wo sind die? Rufus hat damals wahrscheinlich zu viel versprochen.
Mike J. wrote: > @ Rufus t. Firefly > Also ich bin dafür! > > Außerdem stellt das überhaupt kein Problem dar 5 Zeichen zusätzlich > einzutippen. > > Und wenn man die Wahl zwischen > AUDIO CAPTCHA oder VISUELLES CAPTCHA hat wär das auch nicht schlecht. > > Also wenn man eins von beidem erfolgreich eingegeben hat kann man auf > Absenden klicken. idR ist da ein Bild, auf dem eine Zeichenfolge zu sehen ist, die in eine nebenstehende Texteingabebox zu übertragen ist. Wer das nicht lesen kann, klickt auf ein Symbol und lässt sich die gleiche KOmbination vorlesen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.