Hallo Zusammen! Ich arbeite zum ersten mal mit Solid-State-Relais und bin mir bei einigen Sachen nicht ganz sicher. Zunächst ein paar Infos: Bei den zwei SSRs handelt es sich um die S26MD02 von Reichelt (Datenblatt im Anhang). Geschaltet werden sollen vier elektronische Vorschaltgeräte für Leuchtstoffröhren. Da die Polung von Phase und Nullleiter je nach Steckrichtung des Steckers in der Steckdose variieren kann, sollen in beide Leitungen jeweils ein SSR eingereiht werden. Beide Relais werden gleichzeitig durch einen mega8 geschaltet. Die aufgekommenen Fragen: 1. Reihenschaltung der zwei Input-Seiten der SSRs in folgender Weise: +5V --- Rv --- Pin2 SSR1 --- Pin134 SSR1 --- Pin2 SSR2 --- Pin134 SSR2 --- npn --- GND Darf man SSRs so schalten oder hab ich einen Denkfehler? 2. Anschluss Output-Seite der SSRs. Welche Pins genau werden bei Verwendung der Zero-Cross-Unit benutzt? Pin 8 ist klar und dazu würde ich Pin 5 nehmen. Oder muss es Pin 6 sein? 3. Bei den Vorschaltgeräten handelt es sich ja um induktive Lasten. Wie muss Pi mal Daumen der RC-Zweig zur Surge absorption zwischen Pin 8 und Pin x dimensioniert werden? Vielen Dank schonmal für die Hilfe. MfG, Thomas
Da SSR AC schalten koennen genuegt ein SSR fuer eine Last, zwei Stueck waere unnoetig. Anschluss gemaess Seite 4.
Ausserdem benötigt man keinen (npn-)Transsitor, der ATMega kann die LED im SSR direkt steuern, mit dem entsprechenden Vorwiederstand, sofern das SSR einen Vorwiderstand beötigt (wie die SHARP-Relais).
Alles klar. Schonmal vielen Dank. Änderungen sind notiert. Wegen dem Transistor hab ich auch schon überlegt, da die 20mA ja auch noch vom mega8 getrieben werden können. War halt nur im Datenblatt vom SSR so drin. Bleibt als letzter Punkt noch das RC-Glied zur Entstörung. Hat dazu jemand einen Tipp? MfG, Thomas
Induktive Last = Spannungspeak beim abrupten Abschalten = SSR kaputt RC soll den Spannungspeak abfedern, so dass das SSR ganz bleibt. Aber wie das Ding dimensioniert werden m uss, weiss ich nicht. Es gibt jedoch von Sharp SSRs mit eingebauten snubber circuit. Ok, das hilft nur begrenzt, wenn Du das Teil schon hast ;o) Aber vielleicht für's nächste mal... Michel
Laut Datenblatt soll man den Halbleiter vor Spannungsspitzen bei induktiven Lasten schützen. Dafür wollt ich ein RC- oder nur C-Glied parallel zwischen Pin 6 und 8 setzen. MfG, Thomas
Ok. Das RC muss die Spannungszeitflaeche vernichten. Aeh wie rechnet man das... der Laststrom wird innerhalb von xx us abewuergt und erzeugt damit eine Spannung. Diese Spannung dividiert durch den Strom sollte den Widerstand geben. Das C, ja minimal fuer die Blindleistung, maximal fuer die Impedanz. Ev. sollte man eine Simulation laufen lassen, mit dem Ziel, dass die induktive Spannungszeitflaeche moeglichst schnell abgebaut wird.
In diesem Zusammenhang faellt mir noch ein, dass fuer eine induktive Last der Nulldurchgang etwa das Schlimmste ist. Allenfalls waere das Relais ohne Nulldurchgangsschalter fast besser.
> Es gibt jedoch von Sharp SSRs mit eingebauten snubber
Dass der interne Snubber mit grösseren Induktivitäten fertig wird, wage
ich zu bezweifeln, dafür ist der Unterschied zu diskreten Bauteilen in
dieser Klasse zu gross (habe aber letzendlich keine Ahnung und im
Datenblatt steht rein gar nichts zum Snubber).
Momentan ist die Nulldurchgangserkennung nicht angeschlossen. Wird wohl auch aus eben diesem Grund weggelassen. Ich werde erstmal lediglich den Platz für ein RC-Glied vorsehen und das SSR, da im DIL-Gehäuse, sockeln. Dann schau ich mal, wie lange das SSR überlebt. Kostet ja nicht die Welt und die Schaltung ist nicht allzulange und oft in Betrieb. Notfalls kann ich ja ein allgemeines RC-Glied anschließen. Die Entstörung muss ja nicht 100%ig angepasst sein, sondern lediglich das gröbste rausfiltern. Vielen Dank nochmal für die Ratschläge. MfG, Thomas
Wie sieht's mit einem Varistor aus ? Ne 20mm Scheibe, 5mm dick.
Ein Varistor wär sicherlich besser als gar nichts. Allerdings lässt er sich nun gar nicht dimensionieren und man ist von der groben Staffelung des Herstellers abhängig. Ich glaube, da ist ein mehr oder weniger gut dimensioniertes RC-Glied etwas anpassungsfreundlicher. Werde ich aber auch in Betracht ziehen. MfG, Thomas
> Ich werde erstmal lediglich den Platz für ein RC-Glied vorsehen
Der Snubber sollte eher an den Verbraucher, nicht auf die Platine.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.