1.) Was haltet ihr von 16:9 Fernsehformat?
2.) Wer braucht es?
3.) Glaubt man wirklich wenn man das Kinoformat hat, dass das
Kinofeeling ins
Wohnzimmer einzug hält.
4.) Wer entschädigt die 4:3 Format Seher für 20 % Bildverlust die aber
die
gleichen GEZ Gebühren abdrücken müssen?
5.) Warum ist jedes Volksverdummungsprogramm stolz jetzt in 16:9 zu
senden ?
6.) Warum hat die Industrie überhaupt dieses unötige Format auf dem
Markt
gebracht ?
7.) Wann wird dieses Trottelformat wieder abgeschafft ?
16:9 entspricht dem natürlichen Blickfeldes des Menschen. Auch die TV-Sender werden über die nächsten Jahren auf dieses Format umsteigen. Brauchen tun kann man es im moment nicht, wegen des Bildverlustes, ausser man schaut praktisch nur DVD... Wenn es nur noch 16:9 gibt, kann man es meiner Meinung nach brauchen...
1.) Hab ich selber und finde es klasse 2.) ICH 3.) Das Kino hat nochmal ein anderes Format, Breitbild finde ich aber wesentlich besser 4.) Wer entschädigt die nicht-HD seher, das sie nur SDTV sehen?, Außerdem gibt es 4:3 TVs mit Zoomfunktion 5.) Die bräuchten von mir aus garnicht mehr senden 6.) Schonmal was von Fortschritt gehört? 7.) NIE! Ich frage mich eher wann wird auf richtiges Kinoformat umgestellt (1:85 & 24fps) wird
@Fly Bei Digital-TV gibt es keinen Qualitätsverlust, nur bei Analog (was dann aber wirklich schrecklich aussieht)
lol, was bist den Du für einer!? Mein Name ist Ernst Sauerteig. Ich hasse - spielende Kinder - Blume - Feiertage Ich mag - die Farbe grau - Stumfilme - Nachbarn anzeigen in diesem Sinne! ;)
1.) Schönes Panoramabild, finde ich gut 2.) ich 3.) Nein 4.) Ist mir egal 5.) ??? 6.) Weil es hübsch ist und wir nicht mehr von klobigen Röhren abhängig sind 7.) sobald es was besseres gibt
und dann hat man endlich einen Breitbild-TV und dann senden die plötzlich alles in 16:10 heul
opacer wrote:
> Bei Digital-TV gibt es keinen Qualitätsverlust, nur bei Analog
Stimmt; bei Digital hast du entweder ein Bild, oder du hast gar keins.
Ach ja, Bild/Ton-Verschiebung, Artefakte,....
1.) An sich nicht so schlecht, wenn es das einzige wäre
2.) Leute, die einen 16:9-TV/Bildschirm haben
3.) der Glaube versetzt Berge
4.) Wer zahlt schon *** (darf nicht mehr so bezeichnet werden)
5.) Weil es wohl die Zukunft ist und alles auf die alleinige Herrschaft
von 16:9 hinausläuft
6.) Vielleicht aus Geldmangel
7.) Gar nicht, im Gegenteil, es wird sich immer mehr verbreiten
Ich warte ja noch auf die 1:2.35-Bildschirme, die das wahre Kinoseitenverhältnis abbilden können. Besser noch: Gummibildschirme, die man durch einfaches Ziehen am Rand auf die gewünschte Größe anpassen kann. Geht doch unter Windows auch, warum soll das mein Fernseher nicht können?
> 1.) Was haltet ihr von 16:9 Fernsehformat? Wenig. > 2.) Wer braucht es? Ich nicht. > 3.) Glaubt man wirklich wenn man das Kinoformat hat, dass das > Kinofeeling ins Wohnzimmer einzug hält. Kinofeeling brauche ich zu Hause nicht. > 4.) Wer entschädigt die 4:3 Format Seher für 20 % Bildverlust die > aber die gleichen GEZ Gebühren abdrücken müssen? Niemand, denn die gesetzlichen Rundfunkgebühren sind geräteabhängig. Das Format wird von den Rundfunkanstalten und Lobbyisten bestimmt. > 5.) Warum ist jedes Volksverdummungsprogramm stolz jetzt in 16:9 > zu senden ? Ich denke, dieser Stolz ist vorgeschoben. > 6.) Warum hat die Industrie überhaupt dieses unötige Format auf dem Markt gebracht ? Weil sich damit Geld verdienen lässt, ebenso wie mit UMTS, GPRS, Handy-TV, Handy-Banking, Handy-Shopping, ... > 7.) Wann wird dieses Trottelformat wieder abgeschafft ? Dann, wenn es ein Nachfolgeformat gibt.
Rufus t. Firefly wrote: > Besser noch: Gummibildschirme, die man durch einfaches Ziehen am Rand > auf die gewünschte Größe anpassen kann. Geht doch unter Windows auch, > warum soll das mein Fernseher nicht können? Das ist doch mal ne Marktidee. Aber du brauchst jemanden, der dir den Gummi gespannt hält. Oder das ganze aus nem Thermoplast machen, zu Hause im Wohnzimmer erhitzen, in die richtige Größe ziehen und auskühlen lassen. Bei Bedarf jederzeit wieder rückgängig machbar.
>Aber du brauchst jemanden, der dir den >Gummi gespannt hält. ganz einfach, such einen Frau und heirate! - no besser: mach 2 Kinder, dann hast Du gleich noch jemand der Bier holt und die chips auffüllt :D
protz wrote: > ganz einfach, such einen Frau und heirate! - no besser: mach 2 Kinder, > dann hast Du gleich noch jemand der Bier holt und die chips auffüllt :D Warum muss man da heiraten. Ne schlechte Idee, was ist, wenn Frauchen einen speziellen Film mitschauen will bzw. es dann nachmachen will?? Na, ob da 2 Kinder ausreichen? Der Hund muss Gassi geführt werden, Bier, Chips etc. müssen eingekauft werden, die Schwiegermutter muss abgewimmelt werden..... Es ist so herrlich OT zu sein ;-)
> 7.) NIE! Ich frage mich eher wann wird auf richtiges Kinoformat > umgestellt (1:85 & 24fps) wird Hoffen wir alle lieber das das Kino mal auf TV Format (50p oder 60p) umgestellt wird. Wer will zuhause schon so ein schlechtes 24fps Bild wie im Kino haben?
> 1.) Was haltet ihr von 16:9 Fernsehformat? Wenig. Großer Umstellungsaufwand ohne wirklichen Mehrwert. > 2.) Wer braucht es? Keiner. Vielleicht Asiaten? > 3.) Glaubt man wirklich wenn man das Kinoformat hat, dass das > Kinofeeling ins Wohnzimmer einzug hält. Wenn ich Kinofeeling zuhause will, kauf mich mir ne Popkornmaschine > 4.) Wer entschädigt die 4:3 Format Seher für 20 % Bildverlust die > aber die gleichen GEZ Gebühren abdrücken müssen? GEZ Gebühren gibts ja nicht. > 5.) Warum ist jedes Volksverdummungsprogramm stolz jetzt in 16:9 > zu senden ? Weils dann noch flacher ist. > 6.) Warum hat die Industrie überhaupt dieses unötige Format auf dem Markt gebracht ? Weil sich mit neuen Sachen mehr Geld verdienen läßt. > 7.) Wann wird dieses Trottelformat wieder abgeschafft ? Wenn alle den Linienfernseher haben (1 Pixel boch und 9000 breit)
Interessanter ist die Frage: Warum gibt es Laptops mit Widescreen, auf denen oben und unten immernoch schwarze Balken bein ansehen einer DVD sichtbar sind?
@opacer 1:1.85 ist nicht das richtige Kinoformat. Es ist eins von vielen ;), aber auch mein Lieblingsformat. Breiter als 16:9, und nicht so extrem wie 1:2.*, und erst recht nicht so schlecht wie 1:1.33.
1.) Was haltet ihr von Audio-CDs? 2.) Wer braucht es? 3.) Glaubt man wirklich wenn man eine CD anhört, dass man sich fühlt, als wäre man Live dabei? 4.) Wer entschädigt die Kassettenhörer für den nicht vorhandenen Kopierschutz? 5.) Warum ist jeder DSDS-Möchtegern-Star stolz, eine CD herauszubringen? 6.) Warum hat die Industrie überhaupt dieses unötige Format auf dem Markt gebracht? 7.) Wann wird dieses Trottelformat wieder abgeschafft?
> Hoffen wir alle lieber das das Kino mal auf TV Format (50p oder 60p) > umgestellt wird. TV ist 50i bzw. 60i. Das ist nicht mit 50p/60p zu vergleichen. Und dank zweitversetzt aufgenommener Halbbilder ist auch ein qualitativ brauchbares "Deinterlacen" praktisch unmöglich. Wer will zuhause schon so ein schlechtes 24fps Bild wie im Kino haben? Kino macht 48fps, allerdings wird jedes Einzelbild zweimal nacheinander angezeigt.
1.) Was haltet ihr vom internet? 2.) Wer braucht es? 3.) Glaubt man wirklich wenn man im internet surft, dass man sich fühlt, als wäre es wie echtes surfen im Meer? 4.) Wer entschädigt die Nichtschwimmer für die analogen modems? 5.) Warum muss jeder dollidion einen eigenen Blog haben? 6.) Warum hat die Industrie überhaupt Hard- und Software für diesen scheiß entwickelt? 7.) Wann wird dieses Trottelformat wieder abgeschafft? (BTX war viel besser, bzw. der gute alte Telegraph!)
Jetzt wird's trollig. Bloß nicht für jedes Thema jetzt so einen Thread starten. Der TO hat bei manchen mit seinen Fragepunkten aber voll ins Phantasiezentrum getroffen ;-)
was heißt trollig!? Ich denke das ist eine "normale" Reaktion auf ein Eröffnungsposting mit obrigen Inhalt! In anderen Foren gibt es eben ein Hinweis mit "don't feed the trolls", worauf der thread dann geschlossen wird. Ich finde nicht die Antworten, sondern die Frage ist trollig - auch wenn es immer heißt dass es keine dummen Fragen gibt!
Am meisten fuchst mich ja die dauernde Umschalterei zwischen den Formaten. Mein ProgDVB hat dabei Schwierigkeiten.
Fazit: TV aus dem Fenster werfen, diese "Entsorgung" der Gebühreneinzugszentrale eidesstattlich versichern und nur noch für ein Radio bzw. für ein neuartiges Empfangsgerät (PC) bezahlen.
schon 5. gepostet wrote: > was heißt trollig!? > Ich denke das ist eine "normale" Reaktion auf ein Eröffnungsposting mit > obrigen Inhalt! > > In anderen Foren gibt es eben ein Hinweis mit "don't feed the trolls", > worauf der thread dann geschlossen wird. Ich finde nicht die Antworten, > sondern die Frage ist trollig - auch wenn es immer heißt dass es keine > dummen Fragen gibt! Das meine ich ja auch (also mit Fragepunkten des TOs), doch dass jetzt jeder mit solchen Fragen über verschiedenste Themen anfängt, gehört einfach nicht mehr zum Thema, und einfach Stumpfsinn. Man könnte doch normal darüber diskutieren, so wie's es Rufus z.B. versuchte mit seinen 'technischen' Infos über Framezahlen etc.
@jupp Das bringt doch gar nichts. Für einen PC muss doch auch der volle Beitrag bezahlt werden, sprich du hättest den Fernseher auch behalten können. Oder irre ich mich da?
Okay, bringt doch was! Für einen PC muss man ja wirklich nur den Betrag für ein Radio zahlen.
>Für einen PC muss man ja wirklich nur den Betrag >für ein Radio zahlen. Natürlich nur unter der Voraussetzung, dass KEINE TV-Karte eingebaut ist. Wobei das ja eigentlich inkonsequent ist. Ein defekter Videorekorder, der im Keller steht, ist m. W. gebührenpflichtig, weil er ja ohne größeren Aufwand von einem Fachbetrieb repariert werden kann, ansonsten würde man ihn ja nicht im Keller aufbewahren. Einen PC kann man noch viel leichter in ein TV-Gerät verwandeln, indem man einen entsprechenden TV-USB-Stick anschließt. Naja...
16:9 bedeutet für den Fernsehzuschauer überhaupt kein Mehr an Infomationsgehalt, keine bessere Bildqualität oder Tonqualität usw.. Alle die dieses Format verteidigen sind der Industrie auf dem Leim gegangen, die eben Mitte der 90er Jahre keine Ideen und Innovationen hatte um den sinkenden Verkaufszahlen bei den Fernsehgeräte entgegenzuwirken. Da haben Sie eben ein 16:9 Format erfunden und anscheinend eine begeiserte Käuferschaft (das sind die wahren und einzigen Trolle) gefunden.
Wer brauch ein Handy, wer baruch ein Auto?? Ist auch alles nur erfunden worden um wieder was zu verkaufen. Spielt aber keine Rolle, da niemand gezungen wird was zu kaufen. Und wenn einer weiterhin 4:3 schauen will, kann er das ja auch wie eh und je (Letterbox, Pan&Scan).
Ein in die Breite gezogenes 4:3 Bild sieht auch nicht wirklich schön aus.
>Ein in die Breite gezogenes 4:3 Bild sieht auch nicht wirklich schön >aus. uhhh, baywatch in 16:9 dann wirkt die Anderson noch kleiner und breiter wie sie schon ist :D
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.