Also ich kann es einfach nicht verstehen, warum niemand meine Threads beantwortet. Der Mikrocontroller XC888 oder auch XC886 gibt es ja wirklich noch nicht so lange. Auf dieses Forum greifen doch so viele Leute drauf zu. Oder es gibt wirklich einige die sich mit dem Mikrocontroller schon befasst haben aber wollen nicht andere Helfen.Das vermute ich nämlich.
Ich kann dir nur raten: Lass deine Unterstellungen bleiben. Wenn niemand auf deine Fragen antwortet dann liegt das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit daran, dass niemand eine Antwort darauf weiss. Schönen Tag noch.
Entweder sind deine Anfragen so konfus, daß sich keiner einen Reim drauf machen kann, oder es ist eben keiner da, der sie beantworten kann. Einen Seelsorgedienst gibt es zum Glück hier nicht ;-)
Also ich finde die Reaktionen hier ausgesprochen gut das Forum ist gut besucht. An meinen Threads wird sich rege beteilig. Also solltest Du das Problem doch eher bei Deinen Beitraegen suchen, Patrick. Man muss halt auch wissen, wie man fragt. Nachdem Du ja nicht angemeldet bist kann ich nichts weiter dazu sagen. Michael
CANBUS: Hilfe zu ISR Mikrocontroller XC888: Access Mediator Was soll hier unaussagekräftig sein? Diese Titel sind doch eindeutig.
Die Titel sind ok, aber: Google liefert zu "XC888" 563, zu "ATmega8" (nur so als Beipiel) 196000 Treffer. Wenn man diese Zahlen als (zugegebenermaßen ungenaues) Maß für das Verhältnis der Anwenderzahlen nimmt und damit die zu erwartende Anzahl von Antworten im Forum schätzt, kommt man bei einer mittleren Antwortzahl von vielleicht 10 bei AVR-Fragen auf etwa 0,03 Antworten auf XC888-Fragen. Die Zahl der AVR-Anwender ist in diesem Forum aber überdurchschnittlich hoch, was die Antwortzahl für die XC888-Fragen weiter sinken lässt. Dies bedeutet, dass du schon glücklich sein kannst, wenn von 30 gestellten Fragen dieses Typs eine einzige beantwortet wird. Also bitte nicht meckern. Oder ein cooles Projekt mit dem XC888 veröffentlichen, das die Scharen auf diesen Controller stürzen lässt. Dann gibt es auch bald mehr Insider, die dir bei Problemen weiterhelfen können :-) Deine CAN-Bus-Probleme waren übrigens ebenfalls XC888-bezogen und damit nicht von jedem lösbar.
Infineon-Fragen sind hier prinzipiell mit Vorsicht zu genießen. Ich behaupte mal, das so verallgemeinern zu können.
"Verallgemeinerungen sind immer richtig." (oder so ähnlich. Zitat: Jörg Wunsch(?)) :-)
oder hast du mal hier so richtig die Leute angemotzt? Glaube ich zwar nicht, aber ich habe ein paar Pappenheimer, die von mir prinzipiell nie eine Antwort bekommen. In deinem Fall wirds wohl wirklich das spez. Problem sein. Du kannst hier nur Erfahrungen anderer anzapfen, keiner wird sich ranmachen, exakt dein Problem zu lösen, wenn er damit noch nicht mal annähernd was zu tun gehabt hat. Nimms sportlich, suche weiter und berichte von Erfolgen (oder auch Niederlagen). Ich glaube nicht, dass dir einer was böses will.
@ Patrick (Gast), Was ist der X888 oder der X886 ? Nicht dass es mich interessieren wuerde. Kenn ich nicht, nie gehoert. Sorry. Frag doch mal was zu einem AVR.
Tröste dich, meine Fragen zum USI werden auch nicht beantwortet, da scheint auch keine ne Ahnung von zu haben ;-)
>da scheint auch keine ne Ahnung von zu haben ;-) So ist es, da liegt der Hund begraben. Als ich mit den AVRs angefangen habe gab's dieses Forum noch nicht (oder ich kannte es noch nicht). Da blieb mir nix Anderes übrig als mich durchzubeißen. Bei neuen Prozessoren (oder was auch immer) wird dir auch nichts Anderes übrigbleiben. Vielleicht freut sich in einem halben Jahr jemand hier über deine Erfahrungen ;-)
Paul Hamacher wrote: > Tröste dich, meine Fragen zum USI werden auch nicht beantwortet, da > scheint auch keine ne Ahnung von zu haben ;-) Hm... ich glaube, über den Thread bin ich auch schon gestolpert... mal sehen, ob ich da was zu beitragen kann ;) Gruß, Magnetus
Ich finde es schon ziemlich erstaunlich wie manche hier anscheinend ein solches forum betrachten. Die Leser und Fragenbeantworter hier tun das in ihrer Freizeit, keiner davon wird dafür bezahlt hier Anderen bei irgendwelchen Problemen zu helfen. Ich finde es da ziemlich dreist, wenn dann eine solche Erwartungshaltung an den Tag gelegt wird. Wird nicht das geantwortet was erwartet wird gibt's pampige Antworten, wird nicht schnell genug geantwortet wird tausend mal nachgefragt. Also bitte. Was soll das? Wenn man jemanden für das Antworten bezahlt kann man solche Forderungen stellen, aber bitte nicht hier.
Uiiiiiiii. Da wird man ja angerempelt falls man (nicht jeden beliebigen Chip kennt) UND (nicht sofort alle Fragen dazu beantwortet). Gut, zugegeben, wir moegen Patrick nicht, mochten ihn noch nie. Bye....
Also ich habe hier schon Hilfe bekommen die mir weiter geholfen hat. Ich habe (hoffentlich) auch schon anderen helfen können. Aber wenn Du nicht auf den AVR wechselst und Dich mit Dingen beschäftigst wo ich was zu sagen habe, werde ich Dir nicht antworten können. Ich halte es nämlich so, das ich nur dann auf technische Fragen antworte, wenn ich sicher bin, das ich weiterhelfen kann. Ich will ja auch keinen in die Wüste schicken indem ich einen nutzlosen tipp geben. In einem anderen Forum habe ich als Signatur gelesen: "das Gegenteil von gut ist gut gemeint" Gruß Bernd
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.