Hallo Zusammen! Ich habe ein problem mit dem STK 500 von Atmel. Bisher hat mit neuen Versionen des AVR Studios und dem erforderliche Update des STK500 immer alles funktioniert. Doch leider gelingt ich bei neueren Versionen das Update nicht mehr, so dass ich weiter mit Build 460 arbeiten muss. Ich habe 2 STK 500 und beide machen auf verschiedenen Rechnern genau das gleiche Problem. Hat einer eine Idee? Hab ich was überlesen und gibt es einen Trick? VG
Hi NiC , ich habe auch zwei STK's das eine mit Flash das andere ohne und beide ließen sich problemlos updaten. Eine Updateanleitung gibt’s glaub in den Helpfiles(AVRSTUDIO). Bei der Anleitung hat sich nichts geändert. Vorher täte ich alle Mikrokontroller von den Socket’s entfernen und alle Jumper auf default stellen. Gruß gtf
hi gtf, also ich habs gerade wieder probiert! es ist ja nun eigentlich nicht wirklich schwer, und klappte ja auch bis jetzt. ich habe jetzt die 4.13 build 528 installiert und versuche das stk500 zu upgraden --> power off, programm drücken und und dabei power on, dann auf ok - bekomme aber immer die fehlermeldung (STATUS: No programmer found ...) über tools und avrprog --> (No supported board found! AVRPROG Version 1.40) mehr is nicht. geh ich aber auf den button, AVR (wo die fuses und board einstellungen sowie die programmiereung eingestellt werden kann, meldet er fein Detecting on "Auto"... STK500 with V2 firmware found on COM1: Getting revisions.. HW:0x02, SW Major: 0x02 SW Minor: 0x04 .. OK Disconnecting.. OK! versteh ich nicht!
Vielleicht mal beim Nachbar versuchen. :- ) Oder COM- Port wechseln
Bei AVR-Studio 4.13 müssen das STK500 und der AVR-ISP nicht upgedatet werden. Nur der Dragon braucht bei der Version eine neue Firmware. Hier laufen 4 STKs und ein AVR_ISP mkII mit dem neuen 4.13 Studio ohne Probleme.
@gtf nachbarn fragen? hmm, ich hab das problem auf 3 rechnern? mit 2 STK500 - und überall das gleiche Problem. Com-Port wechseln? wozu, die funktionieren doch - schliesslich wird ja das STK erkannt - nur beim upgrade nicht. @Travel Rec. ich bekomme aber leider, wenn ich nen chip proggen will, immer ne fehlermeldung - dass das STK upgegradet werden muss. und kann auch nicht programmieren. ich hab aber auch schon an atmel geschrieben, mal sehen ob da ne antwort kommt.
Das Dumme ist, dass Atmel sich hier selbst ein Bein gestellt hat. Obwohl es praktisch komplett sinnlos ist, ist die Firmware encrypted (diese stk500.ebn-Datei, die AVR Studio irgendwo mitbringt). Man kann sie zwar an allen Ecken und Enden mitlesen (Win32 API syscalls, RS-232-Leitung, ISP-Signale zwischen ATtiny2313 und ATmega8535), aber irknwie sinse auf diese Encryption stolz und wollen dir die Firmware nicht so in die Hand drücken. Allerdings ist das einzige Tool, das die Firmwaredateien offiziell decrypten kann, dieses uralte avrprog.exe, das auch bei Atmel kein Schwein mehr pflegt. Es lässt sich nur grafisch bedienen (keine Batch-Runs von der Kommanodzeile), kennt nur COM1 bis COM4, von der Unterstützung von nicht-Windows-Systemen ganz zu schweigen. Wenn du erstmal ein Hexfile hast, kannst du den STK ganz einfach auch mit avrdude upgraden. Der ATtiny2313-Bootstrap-Prozessor spricht avr910-Protokoll (-c avr910), und programmieren willst du einen ATmega8535 (-p m8535). Nun müsstest du nur noch ein ebn2hex finden oder sowas...
es gibt inzwischen ein SP1 fürs AVR-Studio 4.13.528 auf 4.13.555 http://www.atmel.no/beta_ware/as4/413sp1/AVRStudio4.13SP1.exe
Angehängte Dateien:
-
message.JPG
27 KB
@Thomas O. Das SP1 brachte auch nichts, leider! :-( @Travel Rec. "Bei AVR-Studio 4.13 müssen das STK500 und der AVR-ISP nicht upgedatet werden." Wieso bekomme ich denn dann immer diese Meldung? (siehe Anhang) Und wieso kann ich dann keine Oscillator und ISP Frequenzen einstellen? So einfach kann es dann wohl doch nicht sein, und ich habs probiert ignoranter Weise nen µC zu proggen - geeeeeeeeehhhhhhhht nicht!
Hast du dir denn meine Message mal durchgelesen? Sie enthält sowas wie einen Trampelpfad, wie du ohne dieses müllige avrprog.exe trotzdem noch zu einem Firmwareupgrade gelangen kannst. Machen musst du's aber selbst.
@Jörg Wunsch Ja, durchgelesen hab ichs, verstanden eher noch nicht. "Wenn du erstmal ein Hexfile hast, ....." - hab ich aber nicht und mir eines selber basteln, dazu fehlt mir momentan die Zeit, denn diese brauche ich um meine eigenen µC zu programmieren. Wozu kauft man sich sowas? - Also ich kauf mir kein Auto, um die Räder selber zu schnitzen und es dann auch fahren zu können.!? Ist nicht böse gemeint, aber momentan hilfts mir nicht wirklich.
Ich hab jetzt Build 460 wieder drauf und es funktioniert , mit Build 498 das gleiche Problem und über 528 und SP1 auf 555(?) ......... :-(
NiC wrote: > "Wenn du erstmal ein Hexfile hast, ....." - hab ich aber nicht War der Hinweis auf ebn2hex nicht dick genug? > Wozu kauft man sich sowas? - Also ich kauf mir kein Auto, um die Räder > selber zu schnitzen und es dann auch fahren zu können.!? Du kannst dich bei Atmel beklagen, aber angesichts der Tatsache, dass die seit geraumer Zeit viel lieber den STK600 endlich auf den Markt bringen wollen fürchte ich, dass da im Moment niemand Resourcen spendieren will, nur weil bei einem Benutzer (der zugegebenermaßen sicher auch kein 100000+-Kunde ist) das olle avrprog.exe nicht tut. Vielleicht bieten sie dir an, dass du ihnen deine STKs hinschicken kannst und sie dann mit aktueller Firmware zurück bekommst.
@Jörg Wunsch also sooo einfach finde ich das mit dem avrdude nicht. habs auch bisher nicht gebacken bekommen. (wenn man sich mit auskennt is ja alles einfach - aber wenn nicht ...) mal fehlt hier was, dann da nen parameter, oder dort ne config. selbst mit avrdude und GUI fehlt wohl die hälfte. ich wollte es dann aus m winavr nehmen, fehlt wieder irgend eine dll und da ich mir nicht sicher bin, ob ich durch die spielerei das stk eventuell ganz schiesse, wird wohl ein rechner mit 460 laufen für STK und die anderen bekommen die aktuelle - mal sehen wie lange es dann dauert bis dann JTAGICE und MKII nicht mehr mit dem studio zu verwenden sind. den hex sollte ich ja jetzt haben dan ebn2hex ;-) vielleicht löte ich mir kupfer auf den 8535 und progge ihn ohne den 1200'er über das 2-te STK. Mal schauen - was lust laune und zeit sagen - hab ja nun eh schon 6 stunden dran gesessen - kommst auf auf nen paar mehr oder weniger auch net mehr an.
NiC wrote: > mal fehlt hier was, dann da nen parameter, oder dort ne config. avrdude -c avr910 -p m8535 -P com1 -Fu -U your_hex_file.hex > ich wollte es dann aus m winavr nehmen, fehlt wieder irgend eine dll Ja, da ist dem Eric Weddington offenbar was in die Hose gegangen. Geh zu http://sourceforge.net/ ins libusb-win32-Projekt, und installier diese neu. > und da ich mir nicht sicher bin, ob ich durch die spielerei das stk > eventuell ganz schiesse, ... Über die seriöse Schnittstelle kannste das Teil nicht erden. > den hex sollte ich ja jetzt haben dan ebn2hex ;-) vielleicht löte > ich mir kupfer auf den 8535 und progge ihn ohne den 1200'er über das > 2-te STK. Das ,,Kupfer'' beschränkt sich in diesem Falle auf das Einlöten des 6-pinnigen ISP-Steckverbinders. Die Löcher dafür sind schon drin. ;-)
@Jörg Wunsch avrdude -c avr910 -p m8535 -P com1 -Fu -U your_hex_file.hex so in der art hatte ich es auch probiert, hatte aber noch nen den parameter "w" mit drin und nen paar doppelpunkte (stand so in irgend einer anleitung) - aber nunja es tut sich schon was, nur leider noch nicht viel. die "libusb-win32" hab ich jetzt und bekomme auch die fehlermeldung nicht mehr (mühsam ernährt sich das eichhörnchen) mit avrdude -c avr910 -p m8535 -P com1 -Fu -U stk500.hex folgt folgendes im cmd-fenster: Found programmer: Id = ""; type = Software Version = . ; Hardware Version = . Programmer supports the following devices: avrdude: warning: selected device is not supported bye programmer: m8535 avrdude: error: programmer did not respond to command: select device ;------------------------------------------------------------------- ich vermute mal, da passt noch immer was nicht. ich hab das avrdude aus dem winavr-20070525 genommen und die stk500.hex mit in die \bin hinein gepackt
ich habe vorgestern eine CD von Atmel bekommen. Und da war die Vers. 4.12 Build 460 drauf. Da wundert mich das schon, warum da nicht die Vers. 4.13 drauf ist. Ist die Vers. 4.13 noch so neu, daß davon noch keine CDs hergestellt werden konnten oder ist diese Version einfach fehlerfreier. Der ATMEGA 644P ist in dieser Version leider noch nicht enthalten. mfg
NiC wrote: > so in der art hatte ich es auch probiert, hatte aber noch nen den > parameter "w" mit drin und nen paar doppelpunkte Das ist OK. "-U foo.hex" ist die Kurzform für "-U flash:w:foo.hex:i". > Found programmer: Id = ""; type = > Software Version = . ; Hardware Version = . > > Programmer supports the following devices: > > avrdude: warning: selected device is not supported bye programmer: m8535 > avrdude: error: programmer did not respond to command: select device Das erklärt natürlich, warum dein avrprog.exe damit auch nicht kann. :-/ Irgendwas ist mit dem Ding im Eimer, oder aber mit dem Computer bzw. dessen Betriebssystem. So hier sieht das bei mir aus:
1 | $ avrdude -c avr910 -p m8535 -P /dev/cuad1 -Fu -U v2_b528.hex |
2 | |
3 | Found programmer: Id = "AVR ISP"; type = S |
4 | Software Version = 3.3; Hardware Version = 1.0 |
5 | Programmer supports auto addr increment. |
6 | |
7 | Programmer supports the following devices: |
8 | Device code: 0x69 = ATMEGA8535 |
9 | |
10 | avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions |
11 | |
12 | Reading | ################################################## | 100% 0.01s |
13 | |
14 | avrdude: Device signature = 0x1e9308 |
15 | avrdude: NOTE: FLASH memory has been specified, an erase cycle will be performed |
16 | To disable this feature, specify the -D option. |
17 | avrdude: erasing chip |
18 | avrdude: reading input file "v2_b528.hex" |
19 | avrdude: input file v2_b528.hex auto detected as Intel Hex |
20 | avrdude: writing flash (8170 bytes): |
21 | |
22 | Writing | ################################################## | 100% 52.55s |
23 | |
24 | |
25 | |
26 | avrdude: 8170 bytes of flash written |
27 | avrdude: verifying flash memory against v2_b528.hex: |
28 | avrdude: load data flash data from input file v2_b528.hex: |
29 | avrdude: input file v2_b528.hex auto detected as Intel Hex |
30 | avrdude: input file v2_b528.hex contains 8170 bytes |
31 | avrdude: reading on-chip flash data: |
32 | |
33 | Reading | ################################################## | 100% 23.56s |
34 | |
35 | |
36 | |
37 | avrdude: verifying ... |
38 | avrdude: 8170 bytes of flash verified |
39 | |
40 | avrdude done. Thank you. |
(Für deine avrdude-Version ist die "selected device is not supported by programmer"-Warnung noch normal, meine avrdude-Version ist etwas neuer.) Was bekommst du denn, wenn du
1 | avrdude -c avr910 -p m8535 -P com1 -Fu -vvvv |
aufrufst? Hier ist die komplette Kommunikation bei mir:
1 | avrdude: Version 5.4, compiled on May 16 2007 at 23:37:54 |
2 | Copyright (c) 2000-2005 Brian Dean, http://www.bdmicro.com/ |
3 | |
4 | System wide configuration file is "/usr/local/etc/avrdude.conf" |
5 | User configuration file is "/home/joerg/.avrduderc" |
6 | User configuration file does not exist or is not a regular file, skipping |
7 | |
8 | Using Port : /dev/cuad1 |
9 | Using Programmer : avr910 |
10 | AVR Part : ATMEGA8535 |
11 | Chip Erase delay : 9000 us |
12 | PAGEL : PD7 |
13 | BS2 : PA0 |
14 | RESET disposition : dedicated |
15 | RETRY pulse : SCK |
16 | serial program mode : yes |
17 | parallel program mode : yes |
18 | Timeout : 200 |
19 | StabDelay : 100 |
20 | CmdexeDelay : 25 |
21 | SyncLoops : 32 |
22 | ByteDelay : 0 |
23 | PollIndex : 3 |
24 | PollValue : 0x53 |
25 | Memory Detail : |
26 | |
27 | Block Poll Page Polled |
28 | Memory Type Mode Delay Size Indx Paged Size Size #Pages MinW MaxW ReadBack |
29 | ----------- ---- ----- ----- ---- ------ ------ ---- ------ ----- ----- --------- |
30 | eeprom 4 10 128 0 no 512 0 0 9000 9000 0xff 0xff |
31 | Block Poll Page Polled |
32 | Memory Type Mode Delay Size Indx Paged Size Size #Pages MinW MaxW ReadBack |
33 | ----------- ---- ----- ----- ---- ------ ------ ---- ------ ----- ----- --------- |
34 | flash 33 6 64 0 yes 8192 64 128 4500 4500 0xff 0xff |
35 | Block Poll Page Polled |
36 | Memory Type Mode Delay Size Indx Paged Size Size #Pages MinW MaxW ReadBack |
37 | ----------- ---- ----- ----- ---- ------ ------ ---- ------ ----- ----- --------- |
38 | lfuse 0 0 0 0 no 1 0 0 2000 2000 0x00 0x00 |
39 | Block Poll Page Polled |
40 | Memory Type Mode Delay Size Indx Paged Size Size #Pages MinW MaxW ReadBack |
41 | ----------- ---- ----- ----- ---- ------ ------ ---- ------ ----- ----- --------- |
42 | hfuse 0 0 0 0 no 1 0 0 2000 2000 0x00 0x00 |
43 | Block Poll Page Polled |
44 | Memory Type Mode Delay Size Indx Paged Size Size #Pages MinW MaxW ReadBack |
45 | ----------- ---- ----- ----- ---- ------ ------ ---- ------ ----- ----- --------- |
46 | lock 0 0 0 0 no 1 0 0 2000 2000 0x00 0x00 |
47 | Block Poll Page Polled |
48 | Memory Type Mode Delay Size Indx Paged Size Size #Pages MinW MaxW ReadBack |
49 | ----------- ---- ----- ----- ---- ------ ------ ---- ------ ----- ----- --------- |
50 | calibration 0 0 0 0 no 4 0 0 0 0 0x00 0x00 |
51 | Block Poll Page Polled |
52 | Memory Type Mode Delay Size Indx Paged Size Size #Pages MinW MaxW ReadBack |
53 | ----------- ---- ----- ----- ---- ------ ------ ---- ------ ----- ----- --------- |
54 | signature 0 0 0 0 no 3 0 0 0 0 0x00 0x00 |
55 | |
56 | Programmer Type : avr910 |
57 | Description : Atmel Low Cost Serial Programmer |
58 | |
59 | avrdude: Send: S [53] |
60 | avrdude: Recv: A [41] V [56] R [52] [20] I [49] S [53] P [50] |
61 | avrdude: Send: V [56] |
62 | avrdude: Recv: 3 [33] 3 [33] |
63 | avrdude: Send: v [76] |
64 | avrdude: Recv: 1 [31] 0 [30] |
65 | avrdude: Send: p [70] |
66 | avrdude: Recv: S [53] |
67 | Found programmer: Id = "AVR ISP"; type = S |
68 | Software Version = 3.3; Hardware Version = 1.0 |
69 | avrdude: Send: a [61] |
70 | avrdude: Recv: Y [59] |
71 | Programmer supports auto addr increment. |
72 | avrdude: Send: t [74] |
73 | |
74 | Programmer supports the following devices: |
75 | avrdude: Recv: i [69] |
76 | Device code: 0x69 = ATMEGA8535 |
77 | avrdude: Recv: . [00] |
78 | |
79 | avrdude: Send: T [54] i [69] |
80 | avrdude: Recv: . [0d] |
81 | avrdude: Send: P [50] |
82 | avrdude: Recv: . [0d] |
83 | avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions |
84 | |
85 | Reading | | 0% 0.00savrdude: Send: s [73] |
86 | avrdude: Recv: . [08] . [93] . [1e] |
87 | Reading | ################################################## | 100% 0.01s |
88 | |
89 | avrdude: Device signature = 0x1e9308 |
90 | avrdude: Send: A [41] . [01] . [fc] |
91 | avrdude: Recv: . [0d] |
92 | avrdude: Send: d [64] |
93 | avrdude: Recv: . [ff] |
94 | avrdude: Send: A [41] . [01] . [fd] |
95 | avrdude: Recv: . [0d] |
96 | avrdude: Send: d [64] |
97 | avrdude: Recv: . [ff] |
98 | avrdude: Send: A [41] . [01] . [fe] |
99 | avrdude: Recv: . [0d] |
100 | avrdude: Send: d [64] |
101 | avrdude: Recv: . [ff] |
102 | avrdude: Send: A [41] . [01] . [ff] |
103 | avrdude: Recv: . [0d] |
104 | avrdude: Send: d [64] |
105 | avrdude: Recv: . [ff] |
106 | avrdude: Send: L [4c] |
107 | avrdude: Recv: . [0d] |
108 | |
109 | avrdude done. Thank you. |
(Hmm, hmm, ich glaube, die WinAVR-Version von avrdude gibt die Antworten irgendwie nicht aus, da wird das nicht viel nützen, schade.) Kannst du eine andere serielle Schnittstelle nehmen, eventuell auch eine über einen USB<->RS-232-Wandler? Solche werden zwar von avrprog.exe nicht unterstützt (der kennt nur COM1 bis COM4), aber dem avrdude isses egal, was du nach dem -P angibst.
p.s.: Nur zur Sicherheit, das ISP-Kabel vom Zielprozessor auf dem STK hast du aber abgezogen, ja?
Wolfram Quehl wrote: > ich habe vorgestern eine CD von Atmel bekommen. Und da war die Vers. > 4.12 Build 460 drauf. Da wundert mich das schon, warum da nicht die > Vers. 4.13 drauf ist. Ist die Vers. 4.13 noch so neu, daß davon noch > keine CDs hergestellt werden konnten oder ist diese Version einfach > fehlerfreier. So'ne CD-Produktion und -Verteilung hängt halt immer mächtig hinterher. Nein, die 4.12 ist nicht irgendwie ,,fehlerfreier'', im Gegentum: wenn du die ELF-Dateien vom aktuellen WinAVR benutzen willst im AVR Studio, dann musst du eine 4.13 installiert haben.
ooooohhhhhhhh Vielen Dank Jörg! Da hast Du Dir ja richtig arbeit gemacht, dass kann ich ja nicht wieder gut machen. Ich muss leider heute Nacht noch nen Projekt (hoffentlich) fertig programmieren - ich werde es morgen mal ausprobieren und posten. Aber vorerst nochmal vielen Dank und gute Nacht. Zur Frage, mit dem ISP Kabel - Ja, ich habe alle Kabel abgezogen, ausser natürlich RS232 Control und Spannung - alle IC's runter und alle Jumper auf default. VG
NiC wrote: > Vielen Dank Jörg! Da hast Du Dir ja richtig arbeit gemacht, dass kann > ich ja nicht wieder gut machen. Nö, nur mal schnell einen STK500 hier angestöpselt.
Guten Morgen!
so ich habs mal mit : avrdude -c avr910 -p m8535 -P com1 -Fu -vvvv
vesucht.
also speicherabfrage und fuses scheint soweit zu funktionieren, ab hier
bekomm ich scheinbar keine antwort mehr.
die avrdude: Recv: ---> sind leer
avrdude: Send: S [53]
avrdude: Recv:
avrdude: Send: V [56]
avrdude: Recv:
avrdude: Send: v [76]
avrdude: Recv:
avrdude: Send: p [70]
avrdude: Recv:
Found programmer: Id = ""; type =
Software Version = C. ; Hardware Version = '.ó
avrdude: Send: a [61]
avrdude: Recv:
avrdude: Send: t [74]
Programmer supports the following devices:
avrdude: Recv:
avrdude: warning: selected device is not supported by programmer: m8535
avrdude: Send: T [54] . [00]
avrdude: Recv:
avrdude: error: programmer did not respond to command: select device
und dann bendet er!
nur zur info- weil ich mir nochmal alles durchgelesen habe, bei mir
sitzt auf dem STK kein tiny2313 vor dem 8535, sondern ein AT90S1200. das
stk mit 2313 ist bestimmt ne neuere version. ich weiss ja nicht ob der
eventuell andere parameter braucht. weiss ja auch leider nicht, was
avrdude so veranstaltet - mich da einzuarbeiten wird wohl länger dauern
NiC wrote: > die avrdude: Recv: ---> sind leer Ja, das ist 'ne Macke des WinAVR-Builds von avrdude. Warum auch immer das so ist. Ah, ich hab's gerade gefunden. Da wird eine Variable names `len' nicht zugewiesen. Ist ein typischer Fall, warum man die Compilerwarnung ``possibly used unitialized'' besser nicht durch eine stupide Initialisierung der Variablen in der Deklaration auflösen sollte, sondern besser nachsieht, wo die Variable eigentlich zugewiesen werden sollte... OK, habe ich einen Bugreport aufgemacht. > nur zur info- weil ich mir nochmal alles durchgelesen habe, bei mir > sitzt auf dem STK kein tiny2313 vor dem 8535, sondern ein AT90S1200. Das sollte egal sein, beide haben halt eine AVR910-Firmware. Diese Firmware selbst ist zugegebenermaßen anders für den AT90S1200 als für den ATtiny2313, aber das spielt hier keine Rolle. Was hier eine Rolle spielen würde wäre, dass du dann als Device ein -p 8535 angeben musst statt -p m8535, da auf diesen alten STKs noch ein AT90S8535 drauf ist, aber bis dahin kommt das AVR910-Protokoll ja gar nicht. Ich hege immer noch den Verdacht, dass mit deiner seriösen Schnittstelle auf diesem Windows was 'putt ist, was auch immer. Es kommt ja rein gar nichts zurück. Wenn du einen Oszi hast, kannst du ihn ja mal spaßeshalber auf die RS-232-Leitungen am STK500 selbst klemmen und gucken, ob der wirklich nichts antwortet. Bliebe natürlich immer noch die Chance, dass der AT90S1200 selbst kaputt ist. Dann funktioniert der Rest des STKs prächtig weiter, du kannst ihn nur nicht mehr updaten. Mit 'ner Heißluftpistole auslöten und durch einen ATtiny2313 ersetzen. AVR910-Implementierungen für einen ATtiny2313 gibt's einige im Netz, ich kann dir auch eine geben, die ich schon erfolgreich auf einem STK500 benutze. Leider kommt man an die ISP-Pins des AT90S1200/ATtiny2313 nicht ganz so schön ran wie an die des AT90S8535/ATmega8535 auf dem STK500, ich glaube, man muss da sogar irgendwo ein Pin ablöten, damit man an dessen /RESET gelangt. Müsste ich nachgucken. Oder du programmierst den Ersatz-ATtiny2313 gleich extern vor dem Einlöten.
also bin doch noch nicht ganz vertrottelt - ist also echt was faul. ich werd mir die rs232 mal unter die lupe nehmen - wobei ich nicht glaube dass es die ist, denn dann müssten auf 3 rechnern die com-port nen problem haben. aber man muss ja das problem einkreisen. allerdings wundert mich, dass beide stk die gleiche macke haben - is da etwa bei irgend ner release des studions beim update dumm gelaufen? ohne zu spekulieren zu wollen - ich nehm mir jetzt die 232 vor - wenn alles flopt, fliegen die AT90-er raus. vorerst aber erst einmal danke! bis später ...
ich muss es zu hause nochmal genau testen, dieses grottenoszi hier is net das jüngste es scheint aber der AT90S1200 zu sein, auf RX zuckt was auf der Röhre ;-) aber auf TX ist alles ruhig - wie auch auf den MOSI, MISO und SCK Pins zum 8535 bis später
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.