Hallo, welche LED von diesen beiden blinkt auf, wenn daten gesendet werden und welche, wenn daten received werden? http://www.aux99.co.uk/blue-room/dmx_tester.jpg Tina
DMX läuft nur in eine Richtung. Die LEDs blinken also immer dann, wenn das Steuergerät auf den Bus sendet, und eine durchgehende Verbindung bis zu, Tester besteht.
aber bei vielen DMX Geräten liest man, dass eine LED als Transmit und die andere als Receive deklariert wird... werden die dann anders untergebracht im layout? Tina
Soweit ich weiß hat DMX ein positives und ein (negiertes) negatives Signal für Störungen rauszufiltern. Ich denke mal, wenn eine LED nicht mehr blinkt, weißt du, das eines beiden Signale ausgefallen ist. Gruß
dmx wird differentiell übertragen... Pin2+ und Pin- (oder umgekehrt), aber wieherum muss ich die led installieren zwischen den beiden Leitungen, damit ich feststellen kann das daten gesendet worden sind? Pin2---|<|----Pin3 oder anders herum? Tina
oder werden die LEDs, die anzeigen ob Daten gesendet oder empfangen werden, stets vom µController gezogen werden? Tina
hallo, mit diesem tester, kannst du nicht bestimmen, ob daten gesendet oder empfangen werden. die leds zeigen nur den pegel der leitung. wenn 2 positiv ist leuchtet die eine led durch die symmetrie ist dann die andere leitung auf 0V. und umgekehrt. ausserdem ist das dmx protokoll (dmx512-1990) kein bidektionaler bus, sonder unidirektional. wilst du daten auch in anderer richtung übertragen, kommt ader 4 und 5 mit ins spiel oder wieder 2 und 3 auf einer neuen verbindung. dieser tester, lässt deine beiden leds wild im wechsel blinkn, wobei sich nur die helligkeit je nach häufigkeit der bits (o oder 1) auf dem ändert. was du möchtest geht in der tat nur über nen µC.
vielen dank für deine antwort, >dieser tester, lässt deine beiden leds wild im wechsel blinkn, wobei >sich nur die helligkeit je nach häufigkeit der bits (o oder 1) auf dem >ändert. d.h. damit wird nur überprüft, ob beide Leitungen die an Pin2 und Pin3 angeschlossen sind, keinen Bruch haben etc. -> dann würde ja diese LED z.B. nicht mehr leuchten... ... was ich auch noch gehört habe, ist dass so eine LED mit Vorwiderstand sehr stark den Pegelwandler belastet... Pin2------------------ Leitung | | R Abschlusswiderstand | DMX 120 Ohm LED | | | Pin3---------------Leitung (links würde sich ja der Pegelwandler befinden.) wenn man jetzt einen 2kOhm Widerstand installiert, ergibt sich ein Gesamtwiderstand von 113 Ohm und bei V=5V ein Strom von 44mA - im Vergleich wenn man keinen 2kOhm Widerstand installiert erhält man einen Strom von 41mA So eine große Veränderung ist das meiner Meinung aber nicht - oder muss ich das auf die 32 möglichen Teilnehmer sehen... sozusagen, wenn jeder von denen so einen 2kOhm Widerstand hätten? Tina
genau, der tester ist wirklich für nichts besseres als den leitungsbruch festzustellen möglich. vergiss die led direkt auf dem bus, das ding flimmert eh nur und belastet den bus. anfangen kannst du damit nur eins - und das ist zu sehen, ob daten auf dem bus liegen. da das dmx protokoll max 44hz als refresh besitz und in jedem durchlauf 513 kanäle übertragen werden, zu jedem kanal start und stoppbits gehören, hast du solange der sender was sendet immer ein flimmern auf der led. somit bringt dir diese nichts, um irgendwie etwas auszuwerten. selbst wenn du die led auf den bus bringen möchtest, der R muss rein, denn die led ohne vorwiderstand an 5 oder 3,3v bedeutet doch sehr viel mehr als die 40mA, denn dann ist die LED defekt, der Leitungstreiber sollte sich da nichts draus machen, die sind meisst gegen kurzschluss und überlast geschützt. wenn du wirklich quälitative aussagen zu den daten auf dem bus haben möchtest, dann kommt du um die auswertung des protokolls nicht herum. selbst dann musst du dir klar sein, wann die led leuchten etwas anzeign soll. wenn der protollrahmen i.o. ist? wenn bestimmte daten eintreffen? wenn daten eins bestimmten kanals eintreffen? denn man kann ja die übertagung jederzeit durch ein reset abbrechen. oder wie auch immer.
>vergiss die led direkt auf dem bus, das ding flimmert eh nur und >belastet den bus. mich wundert es nur, dass so viele Hersteller diese LEDs installieren, weil die Flackern auch ganz willt hin und her und für jeden DMX Ein- oder Ausgang sind stets zwei LEDs vorgesehen... ich glaub nicht, dass diese vom µController kommen... >selbst wenn du die led auf den bus bringen möchtest, der R muss rein, >denn die led ohne vorwiderstand an 5 oder 3,3v bedeutet doch sehr viel >mehr als die 40mA, denn dann ist die LED defekt, der Leitungstreiber >sollte sich da nichts draus machen, die sind meisst gegen kurzschluss >und überlast geschützt. mit Vorwiderstand ist klar, mir ist es bloß nicht ganz klar, warum da der Bus mehr belastet wird (also etwas mehr, ja...aber so dass es auch wirklich eine Rolle spielt bezüglich der Reinheit des DMX-Signals)... ich glaub auch, dass das Bild im ersten Posting nicht ganz stimmt, die LED wird nicht gegen GND geschalten sonder die beiden LEDs müssen sich zwischen Data+ und Data- befinden... Tina
@tina selbst wenn du die led auf den bus bringen möchtest, der R muss rein, denn die led ohne vorwiderstand an 5 oder 3,3v bedeutet doch sehr viel mehr als die 40mA, denn dann ist die LED defekt, der Leitungstreiber sollte sich da nichts draus machen, die sind meisst gegen kurzschluss und überlast geschützt. .... und antiparallel geschaltet sein. ich kenne diese 2 leds auch aus einem billigen booster/splitter, dort sind allerding extra opv's verwendet wurden, um die last vom bus zu nehmen. ausserdem war dort noch eine schwellwert definiert, der je nach pegel dann eine rote oder grüne led leuchten lies - aber wie gesagt, wenn das protokoll steht, flimmert der kram nur rum. dies geht so schnell, dass man da nicht wirklich informationen heraus lesen kann. nur mal kurz wie es mache. ich setzte einen im µC vorhandenen zählerwert bei jedem reset oder empfangenen startbyte weiter. bei z.b. erreichtem wert 20 toggle ich die led. sie blinkt dann so, dass du schnell erkennen kannst, ob ein signal anliegt und kannst über die geschwindigkeit indirekt auf die sendegeschwindigkeit der signalquelle schliessen. wenn du dann noch einn timer mit ins boot holst, den du beim reset oder startbyte zurück setzt, kannst du bei ausfall des dmx-busses über den timer überlauf die led zurück setzen. somit geht die led spätestens nacht t=x aus, wenn keine daten mehr ankommen. bei den 2 leds, siehst du nur, ob daten auf dem bus sind. ob das dmx-daten sind, oder über den rs485 treiber eingespeisstes rechecksignal aus nen funktinsgenerator, kannst du nur mit geübtem blick herausfinden. oder war es doch nen sinus, der ne rampe? ich bezweifle, dass ein user zweifelsfrei den unterschied sieht. ich hab mir das 2-led dmx tester gerät auch mal zusammen geknotet und bei den herstellern die das verwenden (z.b. Work booster/splitter), macht es einen unheimlich technischen eindruck, aber nach genauer betrachtung is es nur schrott und spielerei. aber wem es gefällt, der soll es nutzen.
Diese Schaltung ist nur für den schnellen Check, ob überhaupt irgendwas auf der Leitung "lebt". Ich glaube nicht, dass die DMX Anzeige in irgendwelchen Geräten nur den DMX Pegel anzeigen. Da wird auf jeden Fall das Vorhandensein eines gültigen DMX Signals angezeigt. Ich zeige bei meinen Schaltungen z.B. an ob spätestens alle 200ms ein korrektes Startbyte empfangen wurde. Jürgen
Ich habe schon von DMX-Testern gelesen, die mit einer Led anzeigen, ob Daten vorhanden sind und mit der anderen, ob die Polung stimmt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.