der Begriff hat mir gefallen, deshalb hier als Überschrift aber lest bitte selbst was es damit auf sich hat Artikel aus der Berliner Zeitung, Überschrift "Lauschiges Dänemark" http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/horizonte/691160.html ich dachte bei den Dänen ist die Welt noch in Ordnung mein Gott, was für eine Entwicklung :(
Sei doch froh, wenn sich der Staat um unsere (auch Deine) Sicherheit kümmert. Wer soll es sonst machen?
Ist doch klar dass Schnueffler genau durchleuchtet werden muessen. Der Geheimdienst muss zuerst wissen wann du wo in den letzten 20 Jahren aufm'm Klo warst. Denn nur so so kann garantiert (!) werden, dass alles richtig laeuft. Wer das schlussendlich garantiert ? Natuerlich niemand Greifbarer.
1 | Die Gewerkschaft stellte eine CD mit den gängigsten Schutzprogrammen |
2 | aus dem Internet zusammen und verbreitete sie kostenlos. Das brachte |
3 | ihr den ministerialen Vorwurf der Unterstützung von Terroristen ein. |
Ohne Worte...
wie viel Sicherheit Überwachung bringt sieht man besonders eindruckvoll bei den Anschlägen in London
schaurig schaurig wrote: > wie viel Sicherheit Überwachung bringt sieht man besonders eindruckvoll > bei den Anschlägen in London Keiner kann ernsthaft behaupten das Überwachung auf jeden Fall abschreckt. Aber es steht ja wohl ausser Frage das die Überwachung in Anschluß die Aufklärung erleichtert. Und wenn man die Aufklärung erleichtert hat man zumindest die Chance, das die (oder ein Teil) der Verantwortlichen durch eine Festnahme an weiteren Anschlägen etc. gehindert werden. Klar, die Selbstmörder kann man nicht mehr verhaften, aber man kann sicher schneller die Hintermänner benennen. Natürlich passt es auch mir nicht wenn an jeder Ecke eine Kamera steht. Aber trotzdem bin ich der Meinung das es Stellen gibt an denen ich es für Sinnvoll halte.
Falls Du es noch nicht gemerkt hast, hier geht es nicht um Kameras, hier geht es um die Speicherung sämtlicher Verbindungsdaten UND Aufenthaltsorte (sofern man ein eingeschaltetes Handy dabei hat) aller 80 Mio Deutschen. Auch von Dir! Und im Besten Fall werden die Daten dann an private Firmen weiter gegeben um die auszuwerten. Weisst Du was das heisst? Das hat es noch nichtmal in Orwells 1984 gegeben! Damit sind zum Beispiel auch regelmäßig besuchte Freunde von Dir zu identifizieren! Oder Deine Geliebte. Und mit den Daten bist Du erpressbar mein Freund!
Wozu die Aufregung, über 50% der an der Wahl teilnehmenden Bürgerinnen und Bürger woll das ja anscheinend so.
>aller 80 Mio Deutschen
Ich dachte, im Artikel ist von Dänemark die Rede.
Ja, aber genau das soll es auch bald bei uns geben. Stichwort "Vorratsdatenspeicherung"
Jupp M. wrote: > Wozu die Aufregung, über 50% der an der Wahl teilnehmenden Bürgerinnen > und Bürger woll das ja anscheinend so. Naja, bei einer indirekten Demokratie ist diese Aussage nicht wirklich haltbar. Denn da gibt man ja den sogenannten Volksvertretern einen Blankoschein für vier Jahre. Obwohl mit ein bisschen Phantasie hätte man das alles aus dem Wahlprogramm der C*U rauslesen können: 5.2 Konsequenter Kampf gegen Terror, Kriminalität und Vandalismus ... Die bisherigen gesetzgeberischen und organisatorischen Maßnahmen reichen dazu noch nicht aus... ... Zum Schutz der Bürger vor Kriminalität und den Gefahren des internationalen Terrorismus müssen bestehende Gesetzeslücken rasch geschlossen und Schwächen in der Organisationsstruktur der Sicherheitsbehörden beseitigt werden... ... Wir werden den Einsatz der Bundeswehr für die Abwehr von terroristischen Gefahren zulassen. Wir werden ein gemeinsames Informations- und Analysezentrums sowie gemeinsame Anti-Terror-Dateien von Polizei und Nachrichtendiensten schaffen, schärfere Sicherungsmaßnahmen zum Schutz vor dringend terrorverdächtigen Ausländern einführen, die Sympathiewerbung für kriminelle und terroristische Vereinigungen unter Strafe stellen, effektive Kronzeugenregelungen ermöglichen, die Erhebung und Speicherung von Telekommunikations- und Verbindungsdaten verbessern, eine Visa-Warndatei einführen, die Fachaufsicht für Visa- Erteilungen in die Zuständigkeit des Bundesinnenministeriums überführen und ausländische Straftäter konsequent abschieben...
Zumal das Thema Voratsdatenspeicherung usw. schon lange vor der letzten Wahl thematisiert wurde.
> Und mit den Daten bist Du erpressbar mein Freund!
Welche Behörde ist denn hier in D. für Erpressung zuständig?
Hallo, >> Und mit den Daten bist Du erpressbar mein Freund! >Welche Behörde ist denn hier in D. für Erpressung zuständig? also ich würde sagen, wenn das alles von Menschen durchgeführt wird, die das überwachen sollen und gar nicht speziell dafür ausgebildet wurden, dann gerät schnell mal was an die Öffentlichkeit... Stellt euch mal vor ein Redakteur der BILD-Zeitung würde nebenberuflich Telefongespräche belauschen...
Keine Behörde, aber Mitarbeiter der Firma an die die Auswertung ausgesourced wird. Oder eben um einen missliebigen Politiker abzuschießen, denk Dir einfach was aus!
Und wenns was behördliches sein soll: der BND. Das ist doch deren leichteste Übung.
Und die warten alle nur darauf das es rechtlich zulässig ist Daten auszuspähen um dann rechtswidrig jemanden zu erpressen? Sind schom schaue Füchse, dann können sie bei der Gerichtsverhandlung sagen das ihre Verbrechen zu 50% rechtlich zulässig waren :)
>also ich würde sagen, wenn das alles von Menschen durchgeführt wird, die >das überwachen sollen Warum sollte das so sein? Das machen Computer besser. Oder sieht hier wieder irgendein Verschwörungsspinner den Missbrauch von 1 EUR-Jobbern? Genauso, wie die derzeitige Telefonüberwachung automatisch verläuft, passiert das auch mit dem Internet.
Government Employee Uses DHS Database to Track Ex-Girlfriend http://www.schneier.com/blog/archives/2007/10/government_empl.html
Der zuverlässigste Schutz gegen Datenmissbrauch ist wenn man Daten gar nicht erst sammelt.
> zum Schutz vor dringend terrorverdächtigen Ausländern
Ohne Worte.
Jörg S. wrote: > Und die warten alle nur darauf das es rechtlich zulässig ist Daten > auszuspähen um dann rechtswidrig jemanden zu erpressen? Das wird doch schon seit Jahrzehnten praktiziert, nennt sich "Abmahnung". ...
und der nächste Hammer, diesmal aus dem Reich mit den vielen, vielen Guckaugen in der Nachbarschaft "Passwort oder fünf Jahre Gefängnis" http://www.heise.de/newsticker/meldung/97050 Wie lange wird es schätzungsweise dauern und eine große "Volkspartei" mit C im Namen wird das gleiche bei uns fordern? Natürlich erst nach Einführung von Online-Durchsuchungen oder aber als Entscheidung für "den Souverän" quasi aus dem Rollstuhl heraus, nach dem Motto "na, liebe Bürger da draußen .. " (hämisch zu Peter Hahne für die 19 Uhr 10 Schalte in die Kamera grinsend), ".. was wäre euch denn lieber, Online-Durchsuchung oder Kryptographi-Verbot?"
>Wie lange wird es schätzungsweise dauern und eine große "Volkspartei" >mit C im Namen wird das gleiche bei uns fordern? Und wieder zeichnet sich Aufreger nur durch dummes Geschwätz aus. Die Initiative ging von ENFOPOL aus, zu einer Zeit, wo Schily hätte "Nein, mit uns nicht" sagen können. hat er aber nicht. Warum wohl? Und es wäre immer noch neu, dass Schily in einer C-Partei ist. Also nicht immer solches dummes Geschwätz loslassen, sondern sich mal richtig informieren: http://hp.kairaven.de/miniwahr/enfopol.html
>Und wieder zeichnet sich Aufreger nur durch dummes Geschwätz aus. Die >Initiative ging von ENFOPOL aus, zu einer Zeit, wo Schily hätte "Nein, >mit uns nicht" sagen können. hat er aber nicht. Warum wohl? Und es wäre >immer noch neu, dass Schily in einer C-Partei ist. Und wieder will uns der Poster "Gast" weiß machen, dass Schäuble, Beckstein, sämtliche Unions-Ministerpräsidenten und sogar unsere Bundeskanzlerin ein Opfer der Bösen Attacke von Otto Schily sind. All diese Herren und Damen "Volksvertreter" schreien also nur deswegen andauernd nach Online-Durchsuchungen, weil sie nicht anders können, als den Weg vom "bösen Sozialdemokraten" Otto Schily weiter zu gehen. Soso! Mannomann, noch nie hatte ein Sozialdemokrat soviel Macht über die gesamte Mannschaft der Unionspolitiker! Sag mal "Gast", ich glaube du bist etwas Derangiert im Oberstübchen, oder? Ich weiß ja inzwischen, dass du Fan vom irren Polterer im Rollstuhl mit seinen rechtswidrigen Grundgesetz-Attacken bist, ich glaube aber da wirst du ziemlich einsam hier sein. Außerdem habe ich dir schon mal gesagt, dass Schily zwar von Altvater Schröder "geliebt" oder ansonsten HOCH UMSTRITTEN innerhalb der alten Rot-Grünen Regierung war. Und? Wie umstritten ist denn Schäuble und Beckstein in der Union? Der Erste bekommt egal welcher C-Politiker sich zu Wort meldet RÜCKENDECKUNG für seine Pläne und der Zweite? Der zweite "Herr" wurde gerade in Bayern zum Nachfolger von Stoiber gekürt! Merkst du langsam was, oder bist du wirklich so merkbefreit?!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.