Hallo, ich habe mitwerleile schon ziemlich viele sachen gemacht aber jetzt bin ich mir garnicht sicher ob das überhaupt funktionieren kann. bei einem MD90070 Scanner ist die Leuchtstoffröhre zerbrochen (retur wahre) ,da ich aber kein ersatzteil gefunden habe ,habe ich mir über legt wie man das zu scannende objekt noch beleuchten könnte. Nun hab ich mir gedacht dies durch LEDs zu realisiernen. Nun stellt sich aber die Frage ob aneinander gereite LEDs ,von oben also "oooooooooooooooooooooooooo" eine durchgänige röhr ersetzen können. Ich brauche ja auf jeden Fall weißes Licht z.B. Ultrahell, 5600 mcd, ø 5 mm, 3,5 V/20 mA, Lichtfarbe weiß, Gehäusefarbe glasklar. Das war das hellste was ich gefunden habe. - Reichen 5600mcd um einen 4800dpi sensor chip zu bedienen ? - Geht das überhaupt mit einer ein phasigem lichtquelle ? - Stimmt die Farbtemperatur noch bzw. welche brauch ich ?
es gibt von canon die LiDE-serie, die haben alle LED's anstelle einer normalen Röhre. Es müsste also prinzipiell schon funktionieren! Der Vorteil von so einem scanner ist, dass er kein extra Netzteil benötigt, der weniger Strom den der scanner benötigt kann er aus dem usb-port ziehen. so liegt der scanner bei mir im Schrank (das teil ist ultraflach!) und wenn ich ihn brauchen stecke ich ihn nur schnell vorne am front-usb ein und es kann los gehen. Nachteil ist, dass das blatt anhezu eben aufliegen muss, wenn man z.b. Bücher scannt und wenn dort in der mitte der Falz etwas nach oben geht wird es an diesen Stellen schon recht dunkel! - aber egal, anderes Thema! Ich wollte eignetlich nur sagen dass es prinzipiell gehen müsste, allerdings benützt canon hier sehr kleine LED's, wenn man von oben drauf sieht, sieht man eignelich nur ein durchgängiges Lichtband und es hat keine dunklen stellen dazwischen, ich denke das wird Dein grösstes Problem - wenn Du die usleuchtung nicht gleichmässig hin bekommst, dann wirst Du das später auch auf dem Bild sehen, also lieber viele kleine als wenige grosse LED's nehmen! Im übrigen habe ich mir mal sagen lassen dass eine ungleiche Ausleuchtung auch zu einem Moirè-effekt führen kann! Ich würde es daher mit kleinen SMD-LED's versuchen!
blob! wrote: > es gibt von canon die LiDE-serie, die haben alle LED's anstelle einer > normalen Röhre. Es müsste also prinzipiell schon funktionieren! Das eine Auto fährt mit Benzin, das andere mit Diesel. Beides ist möglich, aber jeweils nur wenn der richtige Motor eingebaut ist. Beim Scanner ist es genauso: Der CCFL Scanner arbeitet mit einem CCD Sensor, der andere mit einem CIS. Ist Prinzipiell das gleiche, nur das der CIS (Contact Image Sensor) eben nahezu direkt auf dem Blatt aufliegt. Dadurch wird eine bessere Lichtausbeute erreicht und man benötigt daher weniger Licht. Dafür ist aber die Tiefenschärfe praktisch nicht vorhanden. Der CIS Scanner verwendet daher auch eine RGB LED und scannt jede Farbe einzeln ein. Das Spektrum der Lampe sollte daher immer zu dem Sensor passen.
Weiße CCFLs gibts auch meist da, wo es Moddingzubehör für PCs gibt.
Willste nur ne technische Spielerei oder auch wirklich mit dem Ding scannen ?? Wenn ja, kauf Dir nen billigen USB Scanner, der dürfte billiger und stressfreier funktionieren und den Farbabgleich bekommst mit Deiner Frickellösung net so einfach hin.
Vielleicht könnten dir Lichtschläuche, Lichtleiter etc. weiterhelfen. Es gibt z.B. von 3M so ne Folie, die mit microprismen ausgestattet ist und mit der man z.B. einen Schlauch realisieren kann, der gleichmässig hell ist. Hintergrundbeleuchtungen etc. funktionieren ähnlich... Schau dich doch mal dort auf der HP um, vielleicht hilft es dir ja :)
Gendo Ikari schrieb: > bei einem MD90070 Scanner ist die Leuchtstoffröhre zerbrochen > ich habe ich mir über legt wie man das zu scannende objekt noch > beleuchten könnte. Nun hab ich mir gedacht dies durch LEDs zu > realisiernen. Leider ist nun mal "weiss" nicht gleich "weiss". Wenn Du mit LEDs beleuchtest, wird es also zu Farbverfälschungen kommen. Ob Du diese mit Deiner Software ausgleichen kannst, musst Du selbst ausprobieren. Gruss Harald
Selbst eine andere CCFL die mechanisch paßt kann 'bunte' Ergebnisse bringen weil ein anderer Leuchtstoff benutzt wurde.
Gendo Ikari schrieb: > - Reichen 5600mcd um einen 4800dpi sensor chip zu bedienen ? Sind 30 davon nicht zu hell? > - Geht das überhaupt mit einer ein phasigem lichtquelle ? > - Stimmt die Farbtemperatur noch bzw. welche brauch ich ? Da würde ich eher bei ebay 321453937130 für 1 € einen Ersatzteilscanner kaufen... BTW: Warum ist Plenken heutzutage eigentlich so in?
:
Bearbeitet durch Moderator
Hallo, zunächst wäre mal wichtig, dass das Spektrum keine Lücken hat, denn sonst werden nicht alle Farben erfasst. Die Farbtemperatur und andere Farbfehler kann man durch Kalibrieren ausgleichen, aber nicht mit der bei Billigscannern mitgelieferten Software, sondern mit Zusatzsoftware wie Vuescan oder Silverlight. Was mit Software nicht geht (jedenfalls nicht mit vorhandener) ist der Ausgleich zwischen ungleich hellen LEDs. Die müssen alle gleich hell sein und das gleiche Spektrum haben. Georg
Georg schrieb: > zunächst wäre mal wichtig, dass das Spektrum keine Lücken hat, denn > sonst werden nicht alle Farben erfasst. Weisse LEDs haben wohl speziell eine "Rotschwäche". Das wird manchmal mit zusätzlichen roten LEDs ausgeglichen. Bei einem Scanner wäre das aber schwierig zu realisieren. Gruss Harald PS: Mit der Farbtemperatur ist das auch so eine Sache. Neulich habe ich auf dem Pappkarton einer normalen Glühlampe die Aufschrift "warmweiss" entdeckt. :-)
Euch ist aber schon klar dass ihr an einem SIEBEN JAHRE ALTEN THREAD herumschraubt?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.