Hi Leute, Ich arbeite gerade an einer Seite für Hobby-Elektronik. Hauptsächlich werde ich da meine bisher gebauten Projekte veröffentlich mit Schaltung Beschreibeung Layout u.s.w. Bis jetzut ist nicht ganz soviel aber doch genug um mal drauf hinzuweisen dass die Seite exisitert :) http://toenniges.hobby-site.org P.S.: Die Seite ist im Aufbau. Deshalb fehlen noch Bilder und Beschreibungen etc. P.P.S.: Der Server ist der AVR-Webserver :) Für Kritik und Anregungen bin ich immer offen.
Bei mir auch, die Daten trudeln mit 14 kbit/s eine. Hat der Server noch ne Analog-Modemanbingung?
Der Server läut mit einer 10MBit ISA Netzwerkkarte und enm Mega644. Was erwartest du?
Die Fotos sind ja total unscharf. Geh doch mit deiner Digicam auf einen größeren Abstand und schneide dann den interessanten Bildausschnitt mit einem Bildbearbeitungsprogramm raus. Deine HP PhotoSmart 318 reicht dazu aus.
Bin gerade dabei :) Habe nur mal fix welche gemacht gehabt tum Test. Ab 19.30 sind die neuen scharfen Fotos online.
Ok die Bilder kommen erst 19.45 :) Hat länger gedauert als ich dachte.
So geschafft. Neue scharfe Bilder. Es folgen noch viele weitere. Und Schaltpläne und Layouts auch.
hab's leider nicht geschaft deine HP zu besichtigen: habe PIC-USB-brenner angeklickt und gewartet und gewartet und gewartet ...irgendwann wurde es mir zu blöd auf das bild zu warten, das ich wahrscheinlich bei sprut auch sehen kann. -> du müsstest echt was an der geschwindigkeit machen!
So lange kann es aber eigentlich nicht dauern. Bei dauerst 5Sec.
@ Master Snowman Jetzt übertreibe nicht. Die Bilder laden in etwa 5 Sekunden.
Ich versuche mal die Bilder auf einen externen Server zu kopiern und zu sehen obs dann schneller geht.
Wie wärs mal mit aufbauender Kritik? :) Ist denn garnichts irgendwie...naja...gut?
So scheint geklappt zu haben. Bilder werden doppelt so schnell geladen.
Deine Seite kam erst nach 1 Minute hoch, danach ging die Navigation aber ganz flott. Schon cool, so ein Mini-Webserver. Hast du mal gemessen, was das Teil verbraucht? Was kostet es, das Ding 24x7 am Netz zu haben? Zur Zeit hast du ja noch nicht viel Content, deswegen wird nicht viel Feedback kommen. Aber ich würde die Seite links ausrichten und nicht zentriert. Sieht sonst komisch aus. Viel Erfolg beim weiteren basteln!
Doch doch. War gerade eben dort und die Daten kamen ganz gut durch. Es waren vielleicht heute mittag zuviele User gleichzeitig online. Das wäre vielleicht ein "Verbesserungsvorschlag" - binde doch eine Statistik-Seite ein mit aktuellen Daten wie z.B. aktuelle Besucherzahl, Durchschnitt die letzte Stunde... Die Idee an sich ist klasse. Du bist wahrscheinlich der Einzige, der seinen AVR online hat und die Adresse bekannt gibt. Wie hast du das mit der IP-Adresse gemacht? Hast du eine statische Adresse oder einen DynDNS-Service?
Janine Janine wrote: > Zum Glück ist die Seite noch nicht allzu voll (obwohl schon sehr > unübersichtlich). Schlimmer wär's, wenn du noch mehr unbrauchbaren > Inhalt ablädst. Reicht das als Trost? Ähm unübersichtlich. Tut mir leid aber ich weiß nicht was du damit meinst. Ich meine übersichtlicher gehts kaum. Gut man könnte hier und da noch ein bisschen nach Themen meinetwegen auch nach Alphabet sortieren aber dass ist momenta eher 2. Rangig.
Beach Boy wrote: > Schon cool, so ein Mini-Webserver. Hast du mal gemessen, was das Teil > verbraucht? Was kostet es, das Ding 24x7 am Netz zu haben? Also dass Ding verbrauch bei mir ca. 250mA bei 5V. Habe den Server nur von 6:30 bis 11:00 Uhr an. > Zur Zeit hast du ja noch nicht viel Content, deswegen wird nicht viel > Feedback kommen. Aber ich würde die Seite links ausrichten und nicht > zentriert. Sieht sonst komisch aus. > Viel Erfolg beim weiteren basteln! Danke werde ich mal ausprobieren. Stefan "stefb" B. wrote: >Das wäre vielleicht ein "Verbesserungsvorschlag" - binde doch eine >Statistik-Seite ein mit aktuellen Daten wie z.B. aktuelle Besucherzahl, >Durchschnitt die letzte Stunde.. Hab ich auch schon dran gedacht. Werde ich ebefalls mal probieren.
Angehängte Dateien:
-
Linkb_ndig.jpg
150 KB
@Beach Boy Meintest du so mit dem linkbündig? P.S.: Wenn der Server mal 1-2Min aus ist nicht wundern. Ich aktualisiere warscheinlich gerade die Seite und dazu muss ich den Server ausschalten, die MMC-Karte rausnehmen und neue Sachen draufpacken. Leider gibt es keine FTP-Verbindung für den Server. Und da ich AVR´s in C nicht programmieren kann wird von mir auch nie eine geben.
Robin ich denke damit war das Menü gemeint. Die Empfehlung ging wohl dahin die Seite so auf zu bauen wie hier: Menü links, inhalt rechts. Das ist einfach der klassische Aufbau von Internetseiten. Als wirklich ernsthafte Alternative gibt es nur die Menüstreifen im Kopf der Seite... ist irgendwie immer das gleiche Prinzip. Am besten realisierst du das mit frames (wenn du es denn willst), da dein server php oder ähnliches wohl nicht unterstützt... :-) Das doofe am momentanen Aufbau ist eigentlich nur, dass man vom einen Artikel nicht zum nächsten springen kann und erstmal wieder zurück zur Startseite muss. Die Webcam lädt bei mir irgendwie nie
Die Webcam ist noch nicht gekauft :) Das mit dem Zum Artikel wieder zurück zum nächsten Artikel könnte man ja mit "Vor Home Zurück" Links ändern. Das mit dem Menü link Inhalt rechts habe ich noch nicht ganz gescheckt. Sry
ja.. so wie hier halt... Links eine Navigationsleiste in der du zwischen den einzelnen Pages hin und her schalten kannst wie du grad lustig bist. Den Rest der Seite nimmt dann der eigentliche Inhalt ein.
Achso. Ja natürlich jetzt verstehe ich. Naja mal sehen ob ich dass hinbekomme. Kennt vieleicht noch jemand ein gutes Statistikprogramm dass auch die Leute sehen können die auf die Website gehen?
Übrigens. Ich kann ja sehen welche Seite gerade vom Server abgefragt werde und da tauch öfters mal ne anfrage nach robots.txt auf. Ich habe aber weder einen Link der dahin führt noch so eine Datei? Wer mach dass?
Hallo Gratuliere! Ich bin gerade auch am Bau eines solchen Webservers. Was für eine Version der SW hast du?
Also nur dass wir nicht aneinander Vorbeireden: Ich meine nicht den Webserver der hier im Forum gerade aktuell ist. Sondern den der auf dem Foto auf meine Seite bei AVR-Webserver zu sehen ist. Wenn du den auch meinst gut :) Ich habe V1.40
Angehängte Dateien:
-
Webserver.png
4,4 KB
Habe ich schon richtig verstanden: der Webserver läuft auf dem AVR?
Grad eben mal reingeguggt - funktioniert super, Reaktionsgeschwindigkeit grad eben ausreichend bis gut. Ein paar Anregungen/Tipps - grössere Schrift verwenden - kürzere Textblöcke - kopiere die Texte aus z.B. Word nach Rechtschreibprüfung - verwende zentrale CSS-Definitionen Durch zentrale CSS-Definition erleichterst Du dir, ein einheitliches Layout über die verschiedenen Seiten einzuhalten ;-)
Ich bin leider keine HTML-Profi. Wenn ich mich damit auskennen würde würde die Seite anders aussehen :) Ich muss mal gucken ob ich dass mit dem Frames hinbekomme so wie hier im Forum. Größere Schrift ist kein Problem. Was du jetzt mit "Zentraler CSS-Definition" meinst ist mir unbekannt.
So jetzt mache ich aus! Bis morgen 6.30 :) Gute Nacht noch den Leuten die die Nacht zum schlafen benutzen.
>Ich bin leider keine HTML-Profi. Ist nicht so schwer zu lernen, man braucht ohnehin im täglichen Gebrauch nicht alles. >ob ich dass mit dem Frames hinbekomme Finger weg von Frames - wenn dann CSS-Container >Was du jetzt mit "Zentraler CSS-Definition" meinst ist mir >unbekannt. Statt die Text/css-Teile bei jeder Seite neu zu formulieren, kommen die in EINE .css-Datei und darauf wird von jeder HTML-Seite per Link die Definition eingebunden - hört sich schlimmer an, als es ist. Guck unter: http://de.selfhtml.org/css/formate/zentrale.htm
UHH! Das hört sich ja super an alle Formatierungen in eine Seite und Deckel druff. Wer hätte gedacht dass das Leben so einfach sein kann. Na gut dann keine Frames. CSS: I love it!
Ich habe jetzt mit nem CSS Menü experimentiert und finde auch dass das viel besser aussieht. Nur leider bekomme ich den Text nicht neben das Menü. Er ist immer drüber oder drunter aber nie daneben. Habe auch im Internet nichts gefunden was mir weiterhilft. Hoffe ihr wisst etwas.
>"CSS: I love it!"
So richtig wirst Du es erst lieben, wenn Du Deine super duper Menüseite
in einem anderen Browser öffnest. Und dann irgendwann zu dem Schluss
kommst, dass Du für jeden Browser eine eigene CSS-Datei, u.U. sogar eine
eigene HTML-Datei benötigst.
Ist schon faszinierend zu sehen, wie die CSS-Jünger abartige Verenkungen
machen, nur um auf Tabellen und Frames zu verzichten - sie nennen das
dann "Standardkonformer"...
>u.U. sogar eine eigene HTML-Datei benötigst.
Soso - sehr qualifiziert.
Ah, noch so einer... Ja, man kann alles in einer Datei unterbringen. Aber übersichtlich ist da dann garnichts mehr.
> Finger weg von Frames
Was ist gegen Frames einzuwenden? Ich finds sehr praktisch, da es so
organisiert werden kann, dass das linke Frame immer komplett sichtbar
ist. Hier auf mikrocontroller.net (und auf vielen Sites, die keine
Frames verwenden) scrollen ja die Links zu den einzelnen "Kapiteln"
immer weg, wenn man nach unten scrollt, um den Haupttext zu lesen.
Gerd wrote: >> Finger weg von Frames > > Was ist gegen Frames einzuwenden? Ich finds sehr praktisch, da es so > organisiert werden kann, dass das linke Frame immer komplett sichtbar > ist. Hier auf mikrocontroller.net (und auf vielen Sites, die keine > Frames verwenden) scrollen ja die Links zu den einzelnen "Kapiteln" > immer weg, wenn man nach unten scrollt, um den Haupttext zu lesen. Hast Du dabei auch mal an die Leute gedacht, die vorrangig mit der Tastatur navigieren? Der Focus ist dabei immer im verkehrten Frame, die Seite wird ohne Griff zum Mausersatz unbedienbar. Dass (auf framelosen Seiten) die Links (Navi-Leiste) nach oben scrollen, ist kein Problem, ein Druck auf die Home-Taste und man ist wieder oben... Also ich persönlich mag keine Webseiten mit Frames. ...
Ja ja, diese Scharen von Lynx-Usern... kann man denen ja nicht antun! (Die Statistiken lügen doch alle. In Wirklichkeit nutzen 95% aller Anwender Lynx!!) Aber mal im Ernst, Focus hin oder her - auch diese Seite hier ist nicht vernünftig mit Tastatur bedienbar. Wer hämmert schon 20x auf die Tab-Taste statt einfach mit der Maus zu klicken?? Was IMHO wirklich gegen Frames spricht, sind Cross-Frame-Scripting und Einschränkungen im Layout (aufklappende Menüs).
>Wer hämmert schon 20x auf die >Tab-Taste statt einfach mit der Maus zu klicken?? Eingefleischte Linux-User, die das Allzweckgerät "Maus" wegen der einfachen und unelitären Bedienung nicht akzeptieren.
Hi, die Seite ist jetzt im Moment (17:30) so langsam, dass ich in Time-Outs laufe. Überlege Dir mal die Seiten auf einen "ordentlichen" WEB-Server zu laden... So ist das keine Werbung für Dein Hobby ... Gruß Andreas
UBoot-Stocki wrote: > Hi, > > die Seite ist jetzt im Moment (17:30) so langsam, dass ich in Time-Outs > laufe. Überlege Dir mal die Seiten auf einen "ordentlichen" WEB-Server > zu laden... So ist das keine Werbung für Dein Hobby ... > > Gruß > > Andreas Ich bin ja nicht der Experte. ABer es könnte "möglicher Weise" daran liegen. dass der Server aus ist.
Mach ihn wenn es möglich ist mal an: Möchte mir das auchmal angucken wie das mit der Ladezeit ist, da ich hier auch eine ENC28J60+ATmega644 stehen habe. Jonas
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.