Battery Charge Controller LM3647

[Steffen Cz. (Gast)]

Hi Leute,

hat jemand von Euch schon mal was mit dem LM3647 (Standalone Battery 
Charge Controller) gemacht? Mich würde interessiern, ob er zuverlässig 
arbeitet und ne gescheite "Ladeabschaltung" implementiert ist? Vielen 
Dank!

Gruß, Steffen

[Bastler0815 (Gast)]

Das Teil ist abgekündigt. Falls du nicht noch von den Dingern 
herumliegen hast würde ich damit nichts neues entwickeln.

[Steffen Cz. (Gast)]

Hm...und was gibt's sonst noch für Nickel-Bat.??? Ich benötige eben 
einen Controller mit Entladefunktion, deshalb fällt der LTC4010/11 
schonmal weg.

[Paul H. (powl)]

Hm, könntest ihn selbst bauen :-)

[Steffen Cz. (Gast)]

Und was sonst noch?????

[Steffen Cz. (Gast)]

schieb

[Stephan H. (stephan-)]

U4200 oder 4201

[Steffen Cz. (Gast)]

Also zu der Bezeichnung find ich nix.....

[Stephan H. (stephan-)]

Sorry Zahlendreher....U2400 2401
Sei etwas flexiebel !!
http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/26689/TEMIC/U2400B.html

[Sebastian (Gast)]

http://www.datasheetarchive.com/preview/3505326.html

Ist aber auch schon ziemlich alt. Wenn's etwas mehr kosten darf, würde 
ich lieber den ICS1702 (notfalls auch ICS1700) empfehlen. Ansonsten, wie 
bereits in einem anderen Beitrag erwähnt, MC33340 von OnSemi 
(ex-Motorola, billig doch nicht überall zu haben) oder MAX713 (Maxim, 
wahrscheinlich genauso teuer wie der ICS1702).

Der ICS1702 ist ziemlich anspruchsvoll une erfordert eine externe 
Konstantstromquelle, bietet dafür aber viel Funktionalität und eine 
zuverlässige Schnellladung.
MC33340 ist klein, billig und einfach zu handhaben. Vom Funktionsumfang 
her natürlich auch deutlich begrenzter.
Der MAX713 bietet den Vorteil des Ladens unter Last, wenn man eine 
Ladeschaltung in ein Gerät einbauen muß. Für stand-alone würde ich ihn 
eher nicht empfehlen.

[Steffen Cz. (Gast)]

Den ICS170x gibt's nicht mehr und der U2400B ist ja fast älter als ich. 
Der hat ja nichtmal ne dU Erkennung....:-(