Hallo, ich habe ein paar Fragen zu folgender Wandlerschaltung (siehe Anhang) Die Beschreibung dazu sagt aus das damit eine Spannung von 3.6V DC in ca. 160V gewandelt wird. Ich möchte diese Schaltung nachbauen und gleichzeitig so verändern das aus 3VDC am Ausgang ca. 300V bei 5-8mA zur Verfügung stehen. Daher zwei Fragen: Was ist das genau für ein Wandler? Ich dachte es wäre ein Sperrwandler, dazu findet man ja viel Infos: Das Problem beim Sperrwandler ist aber die aufwendige Ansteuerung des FET (Frequenz, Tastverhältnis und die kleine Betriebsspannung). Bei o.g. Schaltung gehts ja scheinbar ohne Regelung. Wie muss eine solche Schaltung ausgelegt werden um o.g. Bedingungen zu erfüllen, bzw. findet sich vielleicht irgendwo ein Auslegungsbeispiel? Viele Grüße, Kay
Eine Spannung von +-3.6V, nicht 3.6V. Bei kleinen Spznnungen bekommt man ein Problem.
Ich würde an deiner Stelle eher einen Step-Up-Converter in Betracht ziehen. Die oben dargestellte Schaltung hat nämlich das Problem, dass die Frequenz mit der das Teil arbeitet von der Last anhängig ist. Sowas wie oben nennt man glaube ich auch Sperrschwinger. Das Prinzip ist so ähnlich wie das eines Sperrwandlers. Wie gesagt mein Tipp falls keine galvanische Trennung erforderlich ist: ->Step-Up-Konverter Für sowas gibt es massenhaft ICs die billig sind und eine vernünftige Regelung mitbringen. Falls es eine Wechselspannung sein soll: Wie wäre es mit einem einfachen 230V/5V Trafo mit Mittelanzapfung. Den kann man dann quasi rückwärts betreiben (Sek. und Prim. vertauschen). An die Mittelanzapfung schaltest du dann deine 3VDC. Die beiden anderen Spulenanschlüsse bekommen jeweils einen N-Kanal-MOSFET gegen Masse spendiert. Die beiden FETS schaltest du abwechselnd mit einem 50...100Hz Signal an. Dann sollten an der 230V-Wicklung ca 300VAC anliegen (RECHTECK). Als Trafo sollte ein 5VA-Typ genügen. Aber Vorsicht! Unbelastet bringen es die kleinen Trafos oft auch noch auf mehr Volt! Auf Grund der Streuinduktivität.
@sechsdreizwei: sorry für mein Unwissen, lt. Beschreibung wird die Schaltung direkt an drei NC-Zellen angeschlossen, daher bin ich von 3.6V ausgegangen. Wo sollen die -3.6V herkommen? @mandrake: mmh, welche der beiden Schaltungen ist kleiner und einfacher Aufzubauen? Wollte mir eben das Ansteuern mit 50-100kHz sparen. Die Schaltung soll mal irgendwann eine Kondensatorzündung speisen, sie tut also nichts weiter als einen Kondensator aufladen der dann periodisch über eine Spule entladen wird. Welche deiner vorgeschlagenen Schaltungen wäre hierfür besser geeignet? Viele Grüße, Kay
Hallo Kai, der Schaltungsvorschlag im obrigen Bild wird laut Zeichnung tatsächlich mit 3,6 Volt gespeist. Die Aussage von +- Spannung ist total falsch. Wenn dem so wäre, wo ist denn der Massebezug? Masse ist in dem Beispiel eindeutig der Minuspol der Stromversorgung, hier Akkus. Zu der Erhöhung der Ausgangsspannung: Wird die Windungszahl von L3 verdoppelt, verdoppelt sich auch die Ausgangsspannung. Die Ausgangsleistung bei gleichen Eingangsbedingungen halbiert sich dann aber.
...mmh das hatte ich schon vermutet, werde aber eigentlich alles ändern müssen, den vorgesehenen PNP Transistor gibts nicht mehr. Derzeit ist das ganze für ca. 2W ausgelegt, ich bräuchte aber fast 3W. Damit wird der Kern wahrscheinlich auch nicht mehr passen und dann ist die Frage welcher Transistor, oder ist das unkritisch? Viele Grüße, Kay
Hallo Kai, kuck mal hier, die Schaltungen sind etwas moderner http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps/smps.html#Spw Gruss Gerd
@Kay Backasch: > ich habe ein paar Fragen zu folgender Wandlerschaltung (siehe Anhang) > Die Beschreibung dazu sagt aus das damit eine Spannung von 3.6V DC in > ca. 160V gewandelt wird. > Ich möchte diese Schaltung nachbauen und gleichzeitig so verändern das > aus 3VDC am Ausgang ca. 300V bei 5-8mA zur Verfügung stehen. > Daher zwei Fragen: > Was ist das genau für ein Wandler? Es ist höchstwahrscheinlich ein Sperrwandler. Um das genau sagen zu können, braucht man aber noch Angaben über den Wicklungssinn von W3 und/oder Angaben über den Trafokern. > Ich dachte es wäre ein Sperrwandler, > dazu findet man ja viel Infos: Das Problem beim Sperrwandler ist aber > die aufwendige Ansteuerung des FET (Frequenz, Tastverhältnis und die > kleine Betriebsspannung). Sperrwandler zeichnen sich gerade durch ihre einfache Bauweise aus. Aufwendig werden nur die ganzen zusätzlichen Anforderungen, die bei Sperrwandlernetzteilen oft noch anfallen, wie hoher Wirkungsgrad, großer Regelbereich, großer Eingangsspannungsbereich, Leerlauffestigkeit, Überlastschutz. > Bei o.g. Schaltung gehts ja scheinbar ohne > Regelung. Ohne Regelung läuft der Sperrwandler mit seiner maximalen Leistung. Mit geeigneter Lasr ist das kein Problem. Im Leerlauf gibt's dann aber schon Probleme. > Wie muss eine solche Schaltung ausgelegt werden um o.g. Bedingungen zu > erfüllen, bzw. findet sich vielleicht irgendwo ein Auslegungsbeispiel? Zunächst einmal muß der Transistor und R1 so ausgewählt werden, dass genügend Strom fließen kann, um auf die gewünschte Leistung zu kommen. Der Rest steckt im Trafo. Ausgehend von einer funktionierenden Schaltung kannst Du die Windungszahlen und Drahtquerschnitte von Primär- und Sekundärspule proportional zu Primär- und Sekundärspannung anpassen. Hier ein paar einfache Beispiele: http://www.trifolium.de/netzteil/kap7.html Jörg
Kay Backasch wrote: > ...mmh das hatte ich schon vermutet, werde aber eigentlich alles ändern > müssen, den vorgesehenen PNP Transistor gibts nicht mehr. Naja, aber passende Transistoren gibt's wie Sand am Meer. Die Frage ist, ob du die ausreichend konstante Last hast, damit ein einfacher ungeregelter Sperrwandler das tut. Dann darfst du immer noch mit den Windungszahlen experimentieren, da diese im Wesentlichen den Arbeitspunkt bestimmen. Ansonsten würde ich dir auch zu einem Ansteuer-IC stattdessen und entsprechender Regelung raten. Schau dich mal bei Maxim um (das ist privat interessant, wegen der einfachen Muster) oder bei LT zum Beispiel. Du musst vor allem auf den unteren Spannungsbereich gucken, der sollte dann bei ca. 2,7 V los gehen.
@Jörg: in der Schaltungsbeschreibung wird gleicher Wicklungssinn für alle drei Wicklungen angegeben. Windungsanzahl und Kern ist im o.g. Schaltbild unten angegeben. Zweck dieser Schaltung ist die Versorgung einer Thyristorzündung für Modellmotoren mit der erforderlichen Zwischenspannung. Ziel ist hier möglichst leicht und klein zu bauen. Habe das gleicht Prinzip schon in anderen Zündungsschaltungen gesehen, daher denke/hoffe ich das ein ungeregelter Wandler ausreichend sein dürfte. Die moderneren Wandler mit IC sind sicher besser, kann mir da jemand einen Wandler empfehlen? Dem Link von Gerd folgend hab ich dort mal einen Sperrwandler nach meinen Wünschen zusammengeklickt, nun hab ich aber das Problem eine Schaltung zusammenbauen zu müssen die genau ton und toff bei gegebner Frequenz einhält, womit lässt sich das am einfachsten machen? Viele Grüße, Kay
@Kay: > @Jörg: in der Schaltungsbeschreibung wird gleicher Wicklungssinn für > alle drei Wicklungen angegeben. Windungsanzahl und Kern ist im o.g. > Schaltbild unten angegeben. Das hilft nicht wirklich weiter. Der Wicklungssinn sagt nur in Verbindung mit der (abgeschnitteten) Beschaltung der Sekundärspule etwas aus und die Daten des verwendeten Kernes sind auch nicht offensichtlich. > Zweck dieser Schaltung ist die Versorgung einer Thyristorzündung für > Modellmotoren mit der erforderlichen Zwischenspannung. Ziel ist hier > möglichst leicht und klein zu bauen. Habe das gleicht Prinzip schon in > anderen Zündungsschaltungen gesehen, daher denke/hoffe ich das ein > ungeregelter Wandler ausreichend sein dürfte. Wenn die Ladung des Kondensators bei Erreichen der Zündspannung, z.B. durch automatische Zündung, abgebrochen wird, ist ein ungeregelter Sperrwandler völlig ausreichend. > Die moderneren Wandler mit IC sind sicher besser, kann mir da jemand > einen Wandler empfehlen? Dem Link von Gerd folgend hab ich dort mal > einen Sperrwandler nach meinen Wünschen zusammengeklickt, nun hab ich > aber das Problem eine Schaltung zusammenbauen zu müssen die genau ton > und toff bei gegebner Frequenz einhält, womit lässt sich das am > einfachsten machen? Ein einfacher Sperrschwinger ist immer noch die einfachste und wahrscheinlich beste Lösung, insbesondere bei sehr niedrigen Betriebsspannungen. Jörg
@Jörg: ja, der Kondensator wird immer wieder (gesteuert) über eine Zündspule entladen. Also gehen wir davon aus einen einfachen Sperrschwinger bauen zu wollen, mit o.g. Eingangsparametern, wie lege ich den Transistor aus? hier mal die komplette Schaltung... Viele Grüße, Kay
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.