suche rs-flipflop möglichst einfach

[Thomas (Gast)]

Hi

vielleicht könnt ihr mir kurz helfen.

Ich suche bei conrad oder farnell einen RS-Flipflop. Er muss eigentlich 
nur eins können: Wenn sich beim Eingang der Pegel ändert (zum Beispiel 
durch einen Schalter) sollte er das speichern.
Ohne Clock und solches Zeugs.

Ich finde nur leider nirgends sowas. Überall nur D-Flipflops.
Oder kann man die auch nehmen und den Clock einfach weglassen?

thx, thomas

[Bensch (Gast)]

Gab's früher mal..... :-))

Wie wär´s mit 'nem 74xx74 ? Sollte jeder Laden an der Ecke haben- ausser 
Aldi und Praktiker, die haben nur Tiernahrung.....

[Robert W. (rweber)]

4043 oder 4044

[Falk B. (falk)]

@ Thomas (Gast)

>Ich suche bei conrad oder farnell einen RS-Flipflop. Er muss eigentlich
>nur eins können: Wenn sich beim Eingang der Pegel ändert (zum Beispiel
>durch einen Schalter) sollte er das speichern.
>Ohne Clock und solches Zeugs.

Naja, das macht auch ein RS-FlipFlop nicht so. Es speichert nur, wenn 
ein Eingang auf Eins oder Null geht (NAND oder NOR RS-FlipFlop). Das 
Rückstzen muss dann der andere Eingang machen.

>Ich finde nur leider nirgends sowas. Überall nur D-Flipflops.
>Oder kann man die auch nehmen und den Clock einfach weglassen?

Nein. Schau hier, dann sollte es klar werden wie man mit handelsüblichen 
Mitteln ein RS-FlipFlop baut.

Entprellung

MfG
Falk

[Jürgen B. (hicom)]

NE555

Gruß
Jürgen

[Niels H. (monarch35)]

Jürgen Berger wrote:

> NE555

Das ist Timer. Vermutlich bekommt man damit auch irgendwie mit eine 
Funktion hin, die dem eines RS-FFs ähnelt aber sinnvoll ist das bestimmt 
nicht!

[jack (Gast)]

>Das ist Timer. Vermutlich bekommt man damit auch irgendwie mit eine
>Funktion hin, die dem eines RS-FFs ähnelt aber sinnvoll ist das bestimmt
>nicht!

Da kennst Du aber den 555 schlecht, das ist eines der vielseitigsten 
ICs.

http://www.ferromel.de/tronic_145.htm

[Niels H. (monarch35)]

jack wrote:

> Da kennst Du aber den 555 schlecht, das ist eines der vielseitigsten
> ICs.

Ich habe nicht gesagt, daß es nicht geht. Ganz im Gegenteil. Ich habe 
lediglich die Sinnhaftigkeit angezweifelt. Ein TTL RS-FF dürfte 
wesentlich günstiger und einfacher zu beschalten sein.

[jack (Gast)]

>Ein TTL RS-FF dürfte
>wesentlich günstiger und einfacher zu beschalten sein.

Der unschlagbare Vorteil des 555 ist die Ausgangsstufe, das können
TTL-ICs nicht.