Hallo Leute Folgende Frage: Was wäre die beste Methode , ein 100 poliges Kabel auf Kurzschluß zu benachbarten Pins und auf durchgang zu testen. Das ganze soll für den Anwender relativ einfach sein, also nix mit LED´s ... Danke für eure Erfahrungen
ja aber ich will keine LED´s verwenden . Es soll dem Anwender mittels LCD gesagt sein bzw. werden Leitung ...60-65 defekt oder so!?!?
Ein PC gestützter Elektrischer Prüfstand welcher in Firmen dazu verwendet wird Verdrahtungen zu Prüfen. Wenn das zu teuer ist: Ein visierter Arbeiter, ein Multimeter und Zeit
LOL Nee sollte schon was tragbares so im Maße von max. 20*12 cm sein !?!
>Ein visierter Arbeiter, ein Multimeter und Zeit
Was ist denn ein visierter Arbeiter?
Trägt er ein Visier?!
Unabhängig davon bietet Fluke zu diesem Thema interessante Messgeräte
an...
@ Newbie Lagger (momo2905) >ja aber ich will keine LED´s verwenden . >Es soll dem Anwender mittels LCD gesagt sein bzw. werden Leitung >...60-65 defekt oder so!?!? Dann brauchst zwei Stecker, Kabel anstecken. Ein kleiner Mikrocontroller muss nun an jedes Pin einzeln Spannunung anlegen und messen, ob dort, aber auch nur dort, die Spannung am anderen Ende wieder rauskommt. Und das für alle Pins. Ist ein wenig Bau- und Programmieraufwand, dannach kann man aber in Null-Komma-Nix Tausend Kabel pro Stunde testen. MfG Falk
Hast du an dem Kabel schon Stecker drann oder nicht? Wielang ist das Kabel maximal? Glaub da musst du fast was selber bauen. Am einfachsten ein paar µC welche einzeln die Leitungen durchchecken und anschließend auf nem LCD ausgeben ob alles gut war oder ob Adern kaputt waren und welche. mfg Matrix
Man könnte ja vielleicht ein paar Schieberegister hintereinander verketten um so auf die 100 einzelnen Adern (und damit auch benötigten PORT-Pins) zu kommen...
@ Alex Bürgel (alex22) >Man könnte ja vielleicht ein paar Schieberegister hintereinander >verketten um so auf die 100 einzelnen Adern (und damit auch benötigten >PORT-Pins) zu kommen... Ist sinnvoll. MFG Falk
Mhm das ist mir alles so oder so etwa im Sinn das Kabel ist max. 1m lang und hat mehrere Steckverbinder. Ich dachte an einen Lattice 2128 und einem Atmel
@ Newbie Lagger (momo2905)
>Ich dachte an einen Lattice 2128 und einem Atmel
Kann man machen. Wobei Schieberegister ausreichend sind. Man sollte dran
denken, dass zum testen auf Kurzschlüsse die anderen Pins, di gerade
nciht getestet werden, hochohmig sein müssen. Also Tristate-Ausgänge
oder (weil es da keine Schieberegister für gibt) Open Collector
Ausgänge. Dann kann man LOW aktiv testen und bekommt auch Kurzschlüsse
mit.
MfG
Falk
Ein Ohmmeter, zwei Steckverbinder für beide Kabelenden und 99 gleiche Widerstände. Die Einzelleiter werden über die Widerstände hintereinandergeschaltet. Wenn nicht der 99fache Widerstandswert zu messen ist, geht die Sucherei los.
Ich dachte mir mit Hilfe des 2128 kann man eine Bitfolge z.B FFh oder 11111111 auf die Leitungen schieben , sowie die Bitfolgen 01010101 und und und .Mit hilfe einer Matrix wird verglichen ob Ausgang =Eingang ?!?!
@ Newbie Lagger (momo2905) >Ich dachte mir mit Hilfe des 2128 kann man eine Bitfolge z.B FFh oder >11111111 auf die Leitungen schieben , sowie die Bitfolgen 01010101 und >und und .Mit hilfe einer Matrix wird verglichen ob Ausgang =Eingang ?!?! Geht, deckt aber nicht alle Fehlerfälle ab, Stichwort "walking one test". MFG Falk
Hallo wie das deckt nicht alle Felerfälle ab?!?!? Kannst du mir das mal näher beschreiben
Hallo, wenns nicht mehr als 40 Leitungen pro Stecker sind: http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=11169 Funktioniert und preiswert. Arno
@Newbie Lagger (momo2905) >>Ich dachte mir mit Hilfe des 2128 kann man eine Bitfolge z.B FFh oder >>11111111 auf die Leitungen schieben , sowie die Bitfolgen 01010101 und >>und und .Mit hilfe einer Matrix wird verglichen ob Ausgang =Eingang ?!?! >wie das deckt nicht alle Felerfälle ab?!?!? Kannst du mir das mal näher >beschreiben Es gibt ne MENGE Fehlerfälle. wenn du z.B. 0101010 anlegst, aber Kontakt 0 und 2 einen Kurzschluss haben siehst du das nicht. Also Walking One Test machen. Sind auch nur 100 Muster. Die klingelt jeder IC in 10ms durch. MFG Falk
Pin 0 und Pin 2 können keinen Kurzschluss ohne Pin 1 haben, da es sich um ein Flachbandkabel handelt.
@ Newbie Lagger (momo2905) >Pin 0 und Pin 2 können keinen Kurzschluss ohne Pin 1 haben, da es sich >um ein Flachbandkabel handelt. Naja, aber wie willst du dann zwischen Kurzschluss 1-0 und 1-2 unterscheiden? Und vor allem, das soll diese Diskussion? Die Elektronik kann tausende Muster so dermassen schnell durchtesten, dass das Stecken der Kabel 99% der Testzeit ausmacht. MFG Falk
JUHU Naja ich sende zb. 0101 und lese eine wenn 0101 dann durchgang und kein kurzschleuß bei kurzschluß pin 0-1 würde ich ja beim anlegen einer 0101 eine 1101 lesen ?!?
Arno H. wrote: > Hallo, > wenns nicht mehr als 40 Leitungen pro Stecker sind: > http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=11169 > Funktioniert und preiswert. Die Kiste kenne ich auch (haben wir im Service im Einsatz). Das Ding funktioniert aber wirklich nur bei (relativ) kurzen Kabeln mit wenig Kapazität zwischen den einzelnen Leitungen. Eine kurze Erklärung: Wir haben uns mal extra einen Adapter von den 40-poligen(?) Wannensteckern auf 26-polige Hirose-Stecker für den Test von Kameramulticorekabeln gebaut, da das manuelle Durchmessen der Kabel zu zeitaufwändig ist (besonders wenn es um Kabeldefekte a la temporärer Kurzschluss / temporäre Unterbrechung geht). Beim Test mit einem 30m-Kabel hat das kapazitive Übersprechen zwischen den Adern in Verbindung mit der schnellen Testsignalfolge des Kabeltesters dazu geführt, dass der Kabeltester sich permanent ändernde Pinbelegungen interpretiert hatte. Und das mehrmals pro Sekunde! Fazit: Für den Heimanwender mit "einfachen", kurzen Kabeln durchaus brauchbar. Für den "Profi" / gewerblichen Anwender mit anspruchsvolleren Kabeln nur bedingt verwendbar. Gruß, Magnetus
>>>Ein Ohmmeter, zwei Steckverbinder für beide Kabelenden und 99 gleiche >>>Widerstände. Die Einzelleiter werden über die Widerstände >>>hintereinandergeschaltet. Wenn nicht der 99fache Widerstandswert zu >>>messen ist, geht die Sucherei los. Die Sucherei geht schnell wenn man hundert Analogschalter(25* 4066) und nen 100 real (128) stelliges Schieberegister verwendet und einen µC mit 8 besser 10 bit ADC. Das schafft nen Tiny. Ebenso schafft der das Ergebnis der 100 (* 10) Messungen per LCD-Anzeige zur Anzeige zu bringen. ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.