Hi, Ich hab eine kleine Frage zur Berechnung der maximal Belastung / Auslastung einer Schaltung. Für euch sicher kein Problem, eigentlich ist sich auf leicht, aber mir scheint es etwas zu leicht... und ich hoffe ihr könnt mir helfen. Ich meiner Schaltung will ich 9 x 13 LEDs unterbringen mit Mikrocontroller, UART und ein paar Kleinigkeiten für später vielleicht noch. Was mir jetzt schon ein paar Kopfschmerzen bereitet hat sind die 117 LEDs. Die Kenndaten sind 30mA bei 3.4V. Jetzt ist die Frage wie man sie am besten Anordnet. Ich habe schon verschiedene Varianten ausprobiert und es kommen eigentlich nur 2 in Frage: 1. 9 LEDs in Reihe und dann 13 mal parallel zu einander oder 2. 13 LEDs in Reihe und dann 9 mal parallel zu einander. Die "Standard"-Physik-Formeln sagen dann ja aus das sich die Spannung bei Reihenschaltung addiert und in der Parallelschaltung sich dann die Stromstärke addiert. Das bedeutet bei der 1. Anordnung: U = 45 V; I = 260 mA (entspricht 12 W). 2. Anordnung: U = 75 V; I = 180 mA (entspricht 14 W). Ist diese Rechnung richtig, oder liege ich komplett Falsch? Zur Ansteuerung vielleicht noch ein Wort: Dies soll über NPN-Transistoren passieren (Matrixschaltung). In einer kleinen Schaltung hat das schon super geklappt und hoffe das es dann auch analog auf dieser geschehen wird. Bei der kleineren Version (5 x 5) hatte ich dann das Problem das wenn alle LEDs angesteuert waren es deutlich dunkler war (was ja auch logisch ist, dafür war es auch nur ein Prototyp). Ich danke für eure Hilfe! - Keyem
Hallo, Strom hast Du offenbar mit 20mA gerechnet, aber das nicht dazu geschrieben? Spannung ist mir völlig unklar, 9*3,4V ist bei mir 30,6V und 13*3,4V ist bei mir 44,5V. Dazu jeweils ca. 5V Spanungsabfall an einer einfachen geschalteteb Stromquelle, um mehr als 4V sollte sich die Flußspannung auch von 13 LED in Reihe eigentlich nicht ändern. Was meinst Du mit Matrix bei dieser Beschaltung? Die Reihenschaltungen einzeln schalten? Da sehe ich keine Matrix. Jede LED einzeln schalten? Wie soll das in einer Reihenschaltung gehen? Gruß aus Berlin Michael
Hi, Ah... verdammt, ich hab noch die falschen Werte drin. Ich hab am Anfang mit 5 V und 20 mA gerechnet. Dickes Sorry, mein Fehler in der Zettelwirtschaft auf meinem Tisch. Das Problem dabei ist, dass eine LED-Matrix in dem Stil bei der Menge von LEDs nicht mehr gut aussieht und funktionieren wird. Daher meine Rechnungen für eine (extra) Stromversorgung. Die Reihenschaltung bekommst du einfach geregelt in dem du z.B. die 13 LEDs mit einem Port auf an setzt und dann entsprechend in der jeweiligen Spalte mit einem anderen Port auf an setzt und schon leuchtet die LED. Funktioniert ja auch ganz gut im Kleinen Format. Ich will eben nur vermeiden das bei entsprechend vielen LEDs (wenn z.B. alle an sind) die Matrix dunkeler wird oder gar nicht mehr geht, weil der Spannungsabfall zu groß ist.
@ Keyem (Gast) >noch. Was mir jetzt schon ein paar Kopfschmerzen bereitet hat sind die >117 LEDs. Die Kenndaten sind 30mA bei 3.4V. Jetzt ist die Frage wie man >sie am besten Anordnet. Ich habe schon verschiedene Varianten Wie du richtig erkannt hast in einer LED-Matrix. >ausprobiert und es kommen eigentlich nur 2 in Frage: >1. 9 LEDs in Reihe und dann 13 mal parallel zu einander oder >2. 13 LEDs in Reihe und dann 9 mal parallel zu einander. Weder noch. In einer Matrix ist nichts in Reihe geschalten. Nur parallel, das wird dann gemultiplext. >wird. Bei der kleineren Version (5 x 5) hatte ich dann das Problem das >wenn alle LEDs angesteuert waren es deutlich dunkler war (was ja auch >logisch ist, dafür war es auch nur ein Prototyp). Nöö, deine Pulsströme sind zu klein. LED-Matrix AVR-Tutorial: 7-Segment-Anzeige >Ah... verdammt, ich hab noch die falschen Werte drin. Ich hab am Anfang >mit 5 V und 20 mA gerechnet. Dickes Sorry, mein Fehler in der >Zettelwirtschaft auf meinem Tisch. Du hast damit aber nur die Verlustleistung der LEDs. Das reicht nicht. Du brauchst auch noch Vorwiderstände, praktisch läuft dann alles mit 5V. Macht bei 117 LEDs schlappe 2340mA sprich 11,7W. >Das Problem dabei ist, dass eine LED-Matrix in dem Stil bei der >Menge von LEDs nicht mehr gut aussieht und funktionieren wird. Daher Stimmt nicht. >auch ganz gut im Kleinen Format. Ich will eben nur vermeiden das bei >entsprechend vielen LEDs (wenn z.B. alle an sind) die Matrix dunkeler >wird oder gar nicht mehr geht, weil der Spannungsabfall zu groß ist. Du solltest dir mal über dir Grundlagen Klarheit verschaffen. Lies die Artikel und denk drüber nach. MfG Falk
@Falk, danke. Jetzt hats bei mir klick gemacht. Hab meinen Denkfehler gefunden und werd meine Pläne überarbeiten. 10000 Dank an euch! :) - Keyem
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.